用户4035201031
三岁小孩在商场内坠楼身亡，这不论对于小孩的父母或者是商场来说，都是不幸的。但是家属索赔180万，显然不太合理。
一、按照法律规定，父母是未成年子女的监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身和财产安全。
从这一事件可以看出：父母带着三岁小孩到商场内，那么父母就应当注意孩子的人身安全。父母在商场按摩椅上休息，而任由未成年的子女在商场内到处玩耍，这是父母的失职。虽然造成未成年人子女的伤亡令人心痛，但是对于事件的发生，父母占有很大一部分的责任。所以在本案中，父母应当负主要责任。
二、商场方面作为商场电梯的管理人和所有人，也应当对商场内的设施做好安全管理义务。自动扶梯本身就有一定的安全隐患，更应当加强管理。
另外能使小孩从扶梯处摔下，坠落至负一层。这也说明商场的设施存在一定的安全隐患和漏洞，所以对于小男孩的死亡，商场是应当负一定管理责任的，至少应当负次要责任。
三、人的生命是无价的，作为小孩的父母因为小孩儿的不幸遇难而索赔180万，这在精神方面来说是并不过分，但是在实际生活中，因为其要承担一部分的责任，所以参照人身赔偿标，要求赔偿180万明显过高。
当然也希望商场方面从人道主义出发，尽量与小孩在家属达成赔偿协议。实在不行，可以走法律途径，依法解决。
法重情深
8月9日，湖北孝感一商场发生男童坠楼事件：一男童在3楼扶梯处玩耍时不慎掉落至负一楼，当场死亡。街道办工作人员称，事发时，孩子父母和姐姐在旁边按摩椅处休息，没能及时阻止悲剧发生。目前家属和商场方正协商，家属提出180万赔偿。
8月9日在湖北省孝感市保丽国际广场内发生一起男童坠楼事件：一男童在商场3楼扶梯处玩耍，不慎掉落至负一楼，当场死亡。据视频监控显示，男童坠落前，在旁边休息的父母发现后跑过去，却没能及时阻止。
据孝南广场街道办工作人员称：男童坠亡前，他的父母和姐姐都在旁边的按摩椅处休息。男童自己爬到电梯扶手上，电梯扶手将他带起后滑到了电梯外侧。 目前坠亡男童家属正在和商场方进行协商。孝南广场街道办信访办刘主任称：男童家属向商场提出180万赔偿。
8月9日13时许，湖北孝感市保丽国际广场内发生一起男童坠楼事件。据孝感市孝南区政府值班室一名工作人员称，坠楼男童已确认死亡。据了解，男孩3岁，当天跟父母、姐姐一起逛商场。据保丽广场内一位店员称，小孩是从三楼上四楼的滚动扶梯上摔下。
孩子的成长及其不易，费尽了多少的心血。
安全警钟时刻在心中，照顾小孩不能大意！！！
永远不会知道，危险什么时候来临。
防治不必要的安全隐患发生，那么如何乘坐电梯才是安全的？
为了孩子安全，家长这几件事不能做！
1.千万不要让孩子单独乘扶梯或在扶梯旁玩耍
孩子乘扶梯时，一定要有成人陪同，并让孩子站在自己的身体前方，面向电梯运行的正前方，保证孩子在视线范围之内，一旦孩子做出危险举动（玩弄扶手、齿板、伸头看外面）就可以第一时间制止；
2.乘扶梯的时候，切勿分心，玩手机或者其他智能设备，要时刻看好孩子；
3.不要在扶梯的进出口处停留，临近进出口处应当提高注意力，引导孩子安全出入；
4.出行前，要注意孩子的穿着，不能给孩子穿过长、容易垂地的衣物以及轻薄的鞋子（如洞洞鞋等等泡沫鞋）；
5.如果孩子比较小，还是把孩子抱着身上会比较安全，孩子第一次乘坐扶梯时，应该帮助、引导孩子乘坐，讲解注意事项；
6.如果一旦出现危险情况，千万不能慌乱！谨记在电梯进口处靠近地面的地方有一个红色紧急制动按钮，按下该按钮，电梯会停止运转了！并立即告诉商场人员，及时拨打110和120。
要告诉孩子，这样几件事是不安全的！
1.不能踩在黄色安全警示线以及两个梯级相间的部分，以免脚被卷入缝隙里头；
2.不能在手动扶梯上随意走动、跑跳、蹲坐，不然很容易摔跤、跌落，尤其是扶梯进出口处，更不应嬉戏逗留；
3.上扶梯时，要注意自己的鞋子及衣服，不要碰到围裙板和齿板，衣服过长可以提起来，以免不注意被卷入扶梯当中。一旦鞋子和衣物被卷入，也不要急忙拿手去扯，以防手被卷入，应第一时间告知父母；
4.千万不要将头部、四肢伸出自动扶梯之外，不然会很容易撞到天花板或相邻的自动扶梯等等障碍物；
5.千万不要攀爬扶梯的扶手部分，以免跌落。
一个小梦想的弹珠
事情发生谁都不想的！作为父母肯定难过至极！逛个商场孩子没了，而且那么惨。小孩子出门对新鲜的事物好奇，家长应该正确的引导和介绍。出门在外，人多嘈杂的，家长不应放松警惕，时刻盯紧孩子，在孩子离开身边第一时间做出反应并引起重视，并予以警告，告知其危险性和后果，孩子再遇到相同情况就会犹豫一番，不敢轻易自行行动！估计事件中的孩子不是第一次这样说离开父母身边就离开了，所以孩子也不会有任何感觉自己的行为所带来的后果的严重性，家长也是习惯了孩子的调皮，所以才会放松警惕！作为商场，其实也挺倒霉，好好的营营业突然发生这样的事情，对商场影响也很大！但商场也不能说一点责任没有，监控室应有人事实监控对危险事宜立即广播警告，对商场的扶梯，电梯，这样的危险隐患应，最大程度的做好防范，安全性能、防护栏等等，还应对各个离扶梯近的商家和员工加强宣传，若有人做出危险动作立即上前劝阻和向商场汇报！毕竟这样类似的时事件层出不穷。说说事件的孩子，属于意外，但家属不能信口开河，把自己的悲痛化为和事故发生单位的漫天要价，孩子已经没了，你们早干啥了！但话说回来了，某些人要是主管想离开千万别牵连无辜的人，别人没有必要对你的愚蠢行为负责！
缘1349
电梯是一种运动机械，方便人们的上下楼，之所以说是机械就说明他有一定的风险，作为商家理应有个安全员来检查巡视，督导安全，作为游客在商场理应享有安全的生命保障，这是商场不可推卸的责任，其次电梯无防护装置去阻碍人与电梯使用以外部分的防护，幼儿轻易的就从三楼掉了下去，这也是商场的安全失察应该担负的责人，再次商场提供了可使用或试用的器械椅，这也是商场的促销经营模式，然而导致了家长疏忽大意的试用，造成了后果的发生，商场应负责任！对于家长疏于对未成年人的监护理应也要承担相应的责任，并永久地承担了精神上的失子之痛，一百八十万有些海口了，还需良心拷责。
__為鉨變孬
真是恨人！！！
和带双胞胎去青岛海边的妈妈，有啥区别？！
。。。自己玩去了，不管孩子！
出事第一时间，先去寻思赔偿！！！枉为人父母！！！
觉海慈航lk小花卷
明明是自己的过错，偏要别人为自己的错埋单，在商场食店街上，自己不小心而发生意外的方法很多，是不是每次都要全中国的人付责赔你钱？首先你自己顾着按摩不看好小孩，加上熊孩子自己玩电梯跌下一楼了，你凭什么要人赔180万为你的错买单？你这是卖小孩吗？那多生几个以你对小孩的照顾态度来看，很快你就有一千万了，放任小孩不管，死了便无赖叫别人赔偿180万给你，每次都这样很快有一千万了
crazybee8
根据描述，商场一点责任都没有，作父母的没尽到监护责任，家属索赔180万纯属无理取闹，商场不承担赔偿责任。
用户54074043605
孩子的死亡证明什么?电梯本身就有危险存在，说明它在运营过程当中有隐患，可以在履带双侧加装护板，防止孩子玩耍 孩子小 对于存在的危险隐患没有判断能力 其次家长也有责任心监管不力，带孩子出来没有一点责任心 一出事情就是大额赔偿 可以定位同等责任。不管哪一方，当做好自己的一方，那这样的事情就不会再发生了
往事隨風73358591
在保险领域，有这样的条款“不满10周岁的幼儿意外死亡最高赔付金额上限为10万”，其核心目的就是为了防范道德风险。
从该事件来看，其父母在客观上并没有想通过孩子讹诈钱财的意思，但也没有将可能会发生意外风险导致伤害的因素考虑在内。
而其父母在主观意识却由一开始就将小孩的一切归纳为商城的责任，有商城兜底的心态才是该事件发生的核心。
万一被拐走了，商城有监控，商城有保安;
万一走失了，商城有广播，商城有工作人员;
万一发生意外了，有弱势群体光环加持;这些心理暗示几乎在不上心，不走心的父母都存在。
禹诺天辰
这起事故责任纠纷的问题是：扶梯口有没有没立安全警示牌？如果，有设立警示牌的话，这次事故的发生，对商场方是没有什么干系的。如果，在扶梯口没有设立安全警示牌的，那，这次事故的发生，商场方应该要负一定责任。但是，最主要责任还是在于孩子的监护人。因为，是他们大意、疏忽，没有看管好自己孩子，所酿成的悲剧。所以说，首先，要把事情的是非搞清楚后，才可以监定事故的责任。
