03.06 如何评价蒋大为?对中国有什么贡献?

陈光普5


蒋大为是我国著名的男高音歌唱家,国家一级演员,並享受国务院特殊津贴。他也是在党和国家的培养教育下,由在内蒙古插队落户的一名知识青年,逐步成长起来的。

蒋大为为电影《红牡丹》插曲一唱成名。以后在央视春晚演唱《在那桃花盛开的地方》,为广大电视观众所熟悉,並获得中国第一届金唱片奖。在2009年"中非工业合作发展论坛"上,获得"中非艺术家"称号。入选人民网评选的"人民喜爱的60位艺术家"。他自己也作词作曲。自创的《骏马奔驰保边疆》歌曲,早在1978年就传遍祖国的大江南北;他作曲的《说中国》、《和谐家园》两首歌入选中宣部100首爱国歌曲大家唱曲目。他参加了国家许多重大活动的文艺演出以及各种慰问演出活动;也参加过校园演唱会、青少年网络春晚和农民文化活动周活动。他担任过"青歌赛"等重要竞赛的评委,也举办过多场个人演唱会,受到广泛的好评。他不仅演唱和创作了不少脍炙人口的音乐作品,尤为突出的是他率先提出了"中国唱法"这一崭新概念,並将这一概念的发展背景、形势与理论依据做成讲义,深入全国各大艺术院校进行宣传,为此还出了一本专著《我的声乐笔记》,对中国民族音乐事业的发展作出了积极的贡献。

我曾在电视荧屏上多次收看过蒋大为的一些演出活动、当评委的栏目,尤其是他参加央视《艺术人生》与凤凰卫视《鲁豫有约》的访谈节目。从他的言行举止和谈吐中可以看出,他是一个敬业的爱唱歌、会唱歌的人;他是一个有修养的、平易近人的人;他是一个严于律己、把党和国家看得高于一切的人;他也是一个对初出茅庐的歌唱演员严格要求、十分关爱的人。如今他已年逾七旬,依然十分敬业,依然风采照人。这就是我对他的印象。

蒋大为作为歌唱家、音乐人,他的贡献或作为,肯定主要在声乐艺术方面。他不可能去与其他领域的专家、学者去作简单类比,他作为一个老一辈音乐艺术家,至少是个徳艺双馨的佼佼者,理应得到我们的尊重!





玉堂行佛人


我认为他的贡献比不上一个农民工,农民工盖起了多少高楼大厦?建设了多少铁路公路?我们城市的美丽,哪一点离开了农民工?我们生活条件的改善,包括食物的丰富,哪一点不是农民的贡献?蒋大为只不过是在80年代,没有市场竞争的年代,人们精神粮食特别匮乏的年代,唱了几首歌曲而已,谈什么贡献?说实话,他得到的够多了已经。如果在80年让大衣哥来唱敢问路在何方,再找几个老师指点一下大衣哥,再经过培训,现在的大衣哥照样可以成为所谓的艺术家,只不过当时没给人家机会而已。以前在网上我听说蒋大为说过不喜欢大衣哥到话,我还觉得也许他是好心,不经意间说的!现在他说大衣哥农民似的狡黠,颠覆了我对他的看法。我才知道,他纯粹是从心底里看不起农村出来的人,看不起农民,而且还加入外国国籍。他每次出场都是一个领结、西装、眼镜,好像这样才显得洋气,才和国际接轨,难道这身装束就是所谓的歌唱艺术家?纯粹是个崇洋媚外的主。说实话,蒋大为看不起农民,其实也是看不起中国人,看不起中国!而大衣哥成名之后,经济条件大为改善,但人家不忘初心,始终还在农村居住、还种地,至少人家没有忘本。论思想境界,蒋大为比大衣哥差远了!


有所为律师


人类文明的发展,从来都是两条腿走路,精神文明和物质文明缺一不可,我华夏文明的内涵十分瑰丽,丰富多彩。五千年的发展史,留下无数的艺术宝藏,包括声乐艺术,是我们值得骄傲的精神财富!这其中最可宝贵的,就是承载着艺术传承的艺术家。不仅中国、西方,全世界所有发达的国家,对于艺术家的保护都是十分重视。可是我不知道从什么时候开始,我们国家出现了反艺术恶潮,谩骂、攻击、侮辱、诋毁、诽谤,无所不用其极,我们难道只求物质的极大满足,不求高品质的精神生活吗?或者我们已经在精神生活上全盘溃败,让西方精神文明全盘占领?

蒋大为作为一名歌唱家,他的贡献是无法抹杀的,即使在当今西方的音乐大行其道,什么嘻哈、蓝调、布鲁斯、爵士、乡村民谣、摇滚、重金属、死亡金属等等,充斥了我们的音乐市场,但是蒋大为的歌声,依然飘荡在中国的大地上,没有被当代流行音乐彻底淹没,牡丹之歌、敢问路在何方、在那桃花盛开的地方等等作品,还夹杂在那些狂躁的音乐声中,偶尔在你逛街时传进你的耳中,给你一种有血脉联系的温暖感觉。可是现在,我们很多人只盯着别人的屁股,用目光拉低自己的品味,一味抹杀艺术家的社会功绩,用所谓的个性刷存在感。都说艺术家移民国外,反省一下吧,我们这些艺术作品的受益者,竟干一些吃完饭就骂厨子的事,屡屡发生这样的事,这种令人无法忍受的社会环境,不是我们把人往外捻吗?舆论这么不友善,艺术家的任何言论,都被恶意解读。看看吧,网络暴力多牛逼!细数一下,已经干掉了多少你们口中的“戏子”?我不晓得,大家到底想要干什么?艺术家的劳动同所有的劳动者的劳动一样值得尊重,甚至更加重要,他们是我们民族的财富!我们应该爱惜和保护,而不是无端谩骂和攻击,这是要启动自毁程序!!!


平庸60


蒋大为是中国是一位具有实力的男高音歌唱家,八十年代,唱了《牡丹之歌》而一曲成名,说实话这个人歌唱得不错,嗓音嘹亮高亢,具有穿透力。深受中老年好评。

以后,一发不可收拾,陆陆续续唱了不少脍炙人口的歌,最出名的是西游记《敢问路在何方》。因此蒋大为被誉为中国的‘国喉’。

农民歌手大衣哥,好不容易出了名,赚了钱,但蒋大为却看不惯他,讨厌他,认为大衣哥借拜他为师之名炒作。他不承认他是大衣哥的师傅。个人觉得这个人心胸有点狭窄。

要说他对中国有什么贡献,我觉得他赚了大钱以后,全家即刻移民加拿大,把有限的资源留给了中国老百姓享用,这种舍小家保大家的精神令人敬佩,尤其难能可贵的是,他却生怕中国老百姓欣赏不到他那脍炙人口的好歌,坚持留在中国给老百姓演唱。做各种节目。


趣聊每天热点


蒋大为虽为乐坛著名老歌手,这么多年风风雨雨一路走来,他对声乐界确实有过贡献,建树不小。蒋大为虽然付出了这么多年的辛劳和汗水,但也收获到了他应当得到的声望和名誉:国家一级演员,享受国务院特殊津贴……

其实蒋大为并不能算是太完美之人!他在担任中央民族歌舞团团长时,因忙于四处走穴捞金,对中央民族歌舞团的业务疏于管理,导致中央民族歌舞团运转不正常,亏损严重,几近倒闭。蒋大为还涉嫌过假唱事件……

现年已经70出头的蒋大为,应该到了谨言慎行的老成阶段。他创造了“农民式的狡猾”一词,确实令人反感!试问蒋大为老人:让你一唱成名的那些歌曲,哪一首歌曲是你自己作的词谱的曲?你只不过是遇到了好年代,遇到了好的词曲作家写成的好作品而已!而你蒋大为:只不过有如巧嘴学舌叫声亮丽的好鸟一只一一有什么了不起的!

尊重老百姓的人,才佩赢得老百姓的敬重。我不盲目追星。国内的男歌手,我只敬重军旅歌手阎维文、刘赋。港台的,我只听周华健的歌。


心窗99


蒋大为自已找死!原本因为唱了几首不错的歌,有了名气,也捞了不少钱。接着就麻木了,竟然入籍加拿大。入籍外国,那你就滚去外国好了,偏偏还赖在中国混。在中国做人不做,偏要去外国做狗。外国不给狗粮,又赖在中国骗钱!还口出狂言,说什么农民式狡猾i在它眼里,农民都是狡猾的!真他妈的胡说八道!没有农民,你能活在这个世界上吗?所以说:蒋大为,也就是一个垃圾歌手而已!


谅靓


谈贡献,我个人认为,唱了几首歌而已。但是他也得到了社会回报,名利双收,全国人民知道有个歌唱家蒋大为,这是名;利是有钱了,移民加拿大去了。

国内捞钱,国外消费,可以说就是蛀虫,有什么贡献!

看不起农民,这一点,足以说明此人骨子里,就是狗眼看人低。我鄙视这种人。不肖子孙!



用户3445780755


蒋大为的贡献就是发明了一句摸黑,损害农民的所谓;“农民式狡猾”。不知道,他从哪里得出这一结论。农民是狡猾,但农民没有捞钱后移民加拿大,农民没有移民加拿大后,又跑回国内捞金,还对别人指手划脚,把自已伪装成道德高尚的人。农民没有骂他是背叛祖国,数典忘祖渣渣。

如此看来,谁更狡猾,谁更可恶,谁更奸诈,谁更道德败坏。


顶天立地223212394


牡丹调谢,桃花落。有点名气就得瑟。唱了几首歌就觉的了不起。这样的人能说贡献两个字吗?蒋大为不但瞧不起农民。更瞧不起生他养他的祖国。一个中国人移民加拿大。让人怎么评价他。李时珍的本草纲目,拯救了多少病魔缠身的人。袁隆平水稻研究解决了十几亿中国人的温饱。毛泽东推翻旧社会,使中国的劳苦大众当家做主。他们对中华民族的贡献已经写进历史的长河!


隧道时空1


看一个人,要有辩证,分两面。

很多人盯着蒋大为评价朱之文说他有“农民式的狡黠”,然后大伙自尊和心灵受到伤害,网上对蒋是一万点暴击。也有人揭露说蒋加入了外国国籍,不爱国,是对国家和人民的背叛,对不起共产党员这一光荣称号。云云。

蒋大为能这么多年活跃在歌坛,必有他过人之处:

首先,他的声音保持着极强的穿透力和磁性。优美流畅,辨识度极高。他的通畅透明的高音,浑厚结实的中低音,极富激情和感染力。

其次,浑厚的情感和高超的演唱技巧,形成了他特有的演唱风格。

再者,蒋大为对艺术的追求勤奋而执着。

第四,他演唱过上千首创作歌曲和近百部的电影电视歌曲,这些歌曲雅俗共赏,得到老中青广大阶层的喜爱。很多成名曲至二十一世纪初还在海内外广泛流传,有很多歌已成为中国民歌的经典。

因此,他在歌坛上被称为“国宝”、“国喉”,成为了中国歌坛当之无愧的“常青树”。作为一名国家一级演员,国务院特殊津贴获得者,我想对于国家的贡献无需多言,我们不能一叶障目,自欺欺人,比起李双江的感情混乱史,他还算是表现较好的一个了。


分享到:


相關文章: