陳光普5
蔣大為是我國著名的男高音歌唱家，國家一級演員，並享受國務院特殊津貼。他也是在黨和國家的培養教育下，由在內蒙古插隊落戶的一名知識青年，逐步成長起來的。
蔣大為為電影《紅牡丹》插曲一唱成名。以後在央視春晚演唱《在那桃花盛開的地方》，為廣大電視觀眾所熟悉，並獲得中國第一屆金唱片獎。在2009年＂中非工業合作發展論壇＂上，獲得＂中非藝術家＂稱號。入選人民網評選的＂人民喜愛的60位藝術家＂。他自己也作詞作曲。自創的《駿馬奔馳保邊疆》歌曲，早在1978年就傳遍祖國的大江南北；他作曲的《說中國》、《和諧家園》兩首歌入選中宣部100首愛國歌曲大家唱曲目。他參加了國家許多重大活動的文藝演出以及各種慰問演出活動；也參加過校園演唱會、青少年網絡春晚和農民文化活動周活動。他擔任過＂青歌賽＂等重要競賽的評委，也舉辦過多場個人演唱會，受到廣泛的好評。他不僅演唱和創作了不少膾炙人口的音樂作品，尤為突出的是他率先提出了＂中國唱法＂這一嶄新概念，並將這一概念的發展背景、形勢與理論依據做成講義，深入全國各大藝術院校進行宣傳，為此還出了一本專著《我的聲樂筆記》，對中國民族音樂事業的發展作出了積極的貢獻。
我曾在電視熒屏上多次收看過蔣大為的一些演出活動、當評委的欄目，尤其是他參加央視《藝術人生》與鳳凰衛視《魯豫有約》的訪談節目。從他的言行舉止和談吐中可以看出，他是一個敬業的愛唱歌、會唱歌的人；他是一個有修養的、平易近人的人；他是一個嚴於律己、把黨和國家看得高於一切的人；他也是一個對初出茅廬的歌唱演員嚴格要求、十分關愛的人。如今他已年逾七旬，依然十分敬業，依然風采照人。這就是我對他的印象。
蔣大為作為歌唱家、音樂人，他的貢獻或作為，肯定主要在聲樂藝術方面。他不可能去與其他領域的專家、學者去作簡單類比，他作為一個老一輩音樂藝術家，至少是個徳藝雙馨的佼佼者，理應得到我們的尊重！
玉堂行佛人
我認為他的貢獻比不上一個農民工，農民工蓋起了多少高樓大廈？建設了多少鐵路公路？我們城市的美麗，哪一點離開了農民工？我們生活條件的改善，包括食物的豐富，哪一點不是農民的貢獻？蔣大為只不過是在80年代，沒有市場競爭的年代，人們精神糧食特別匱乏的年代，唱了幾首歌曲而已，談什麼貢獻？說實話，他得到的夠多了已經。如果在80年讓大衣哥來唱敢問路在何方，再找幾個老師指點一下大衣哥，再經過培訓，現在的大衣哥照樣可以成為所謂的藝術家，只不過當時沒給人家機會而已。以前在網上我聽說蔣大為說過不喜歡大衣哥到話，我還覺得也許他是好心，不經意間說的！現在他說大衣哥農民似的狡黠，顛覆了我對他的看法。我才知道，他純粹是從心底裡看不起農村出來的人，看不起農民，而且還加入外國國籍。他每次出場都是一個領結、西裝、眼鏡，好像這樣才顯得洋氣，才和國際接軌，難道這身裝束就是所謂的歌唱藝術家？純粹是個崇洋媚外的主。說實話，蔣大為看不起農民，其實也是看不起中國人，看不起中國！而大衣哥成名之後，經濟條件大為改善，但人家不忘初心，始終還在農村居住、還種地，至少人家沒有忘本。論思想境界，蔣大為比大衣哥差遠了！
有所為律師
人類文明的發展，從來都是兩條腿走路，精神文明和物質文明缺一不可，我華夏文明的內涵十分瑰麗，豐富多彩。五千年的發展史，留下無數的藝術寶藏，包括聲樂藝術，是我們值得驕傲的精神財富！這其中最可寶貴的，就是承載著藝術傳承的藝術家。不僅中國、西方，全世界所有發達的國家，對於藝術家的保護都是十分重視。可是我不知道從什麼時候開始，我們國家出現了反藝術惡潮，謾罵、攻擊、侮辱、詆譭、誹謗，無所不用其極，我們難道只求物質的極大滿足，不求高品質的精神生活嗎？或者我們已經在精神生活上全盤潰敗，讓西方精神文明全盤佔領？
蔣大為作為一名歌唱家，他的貢獻是無法抹殺的，即使在當今西方的音樂大行其道，什麼嘻哈、藍調、布魯斯、爵士、鄉村民謠、搖滾、重金屬、死亡金屬等等，充斥了我們的音樂市場，但是蔣大為的歌聲，依然飄蕩在中國的大地上，沒有被當代流行音樂徹底淹沒，牡丹之歌、敢問路在何方、在那桃花盛開的地方等等作品，還夾雜在那些狂躁的音樂聲中，偶爾在你逛街時傳進你的耳中，給你一種有血脈聯繫的溫暖感覺。可是現在，我們很多人只盯著別人的屁股，用目光拉低自己的品味，一味抹殺藝術家的社會功績，用所謂的個性刷存在感。都說藝術家移民國外，反省一下吧，我們這些藝術作品的受益者，竟幹一些吃完飯就罵廚子的事，屢屢發生這樣的事，這種令人無法忍受的社會環境，不是我們把人往外捻嗎？輿論這麼不友善，藝術家的任何言論，都被惡意解讀。看看吧，網絡暴力多牛逼！細數一下，已經幹掉了多少你們口中的“戲子”？我不曉得，大家到底想要幹什麼？藝術家的勞動同所有的勞動者的勞動一樣值得尊重，甚至更加重要，他們是我們民族的財富！我們應該愛惜和保護，而不是無端謾罵和攻擊，這是要啟動自毀程序！！！
平庸60
蔣大為是中國是一位具有實力的男高音歌唱家，八十年代，唱了《牡丹之歌》而一曲成名，說實話這個人歌唱得不錯，嗓音嘹亮高亢，具有穿透力。深受中老年好評。
以後，一發不可收拾，陸陸續續唱了不少膾炙人口的歌，最出名的是西遊記《敢問路在何方》。因此蔣大為被譽為中國的‘國喉’。
農民歌手大衣哥，好不容易出了名，賺了錢，但蔣大為卻看不慣他，討厭他，認為大衣哥借拜他為師之名炒作。他不承認他是大衣哥的師傅。個人覺得這個人心胸有點狹窄。
要說他對中國有什麼貢獻，我覺得他賺了大錢以後，全家即刻移民加拿大，把有限的資源留給了中國老百姓享用，這種舍小家保大家的精神令人敬佩，尤其難能可貴的是，他卻生怕中國老百姓欣賞不到他那膾炙人口的好歌，堅持留在中國給老百姓演唱。做各種節目。
趣聊每天熱點
蔣大為雖為樂壇著名老歌手，這麼多年風風雨雨一路走來，他對聲樂界確實有過貢獻，建樹不小。蔣大為雖然付出了這麼多年的辛勞和汗水，但也收穫到了他應當得到的聲望和名譽：國家一級演員，享受國務院特殊津貼……
其實蔣大為並不能算是太完美之人！他在擔任中央民族歌舞團團長時，因忙於四處走穴撈金，對中央民族歌舞團的業務疏於管理，導致中央民族歌舞團運轉不正常，虧損嚴重，幾近倒閉。蔣大為還涉嫌過假唱事件……
現年已經70出頭的蔣大為，應該到了謹言慎行的老成階段。他創造了“農民式的狡猾”一詞，確實令人反感！試問蔣大為老人：讓你一唱成名的那些歌曲，哪一首歌曲是你自己作的詞譜的曲？你只不過是遇到了好年代，遇到了好的詞曲作家寫成的好作品而已！而你蔣大為：只不過有如巧嘴學舌叫聲亮麗的好鳥一隻一一有什麼了不起的！
尊重老百姓的人，才佩贏得老百姓的敬重。我不盲目追星。國內的男歌手，我只敬重軍旅歌手閻維文、劉賦。港臺的，我只聽周華健的歌。
心窗99
蔣大為自已找死!原本因為唱了幾首不錯的歌，有了名氣，也撈了不少錢。接著就麻木了，竟然入籍加拿大。入籍外國，那你就滾去外國好了，偏偏還賴在中國混。在中國做人不做，偏要去外國做狗。外國不給狗糧，又賴在中國騙錢!還口出狂言，說什麼農民式狡猾i在它眼裡，農民都是狡猾的!真他媽的胡說八道!沒有農民，你能活在這個世界上嗎?所以說:蔣大為，也就是一個垃圾歌手而已!
諒靚
談貢獻，我個人認為，唱了幾首歌而已。但是他也得到了社會回報，名利雙收，全國人民知道有個歌唱家蔣大為，這是名；利是有錢了，移民加拿大去了。
國內撈錢，國外消費，可以說就是蛀蟲，有什麼貢獻！
看不起農民，這一點，足以說明此人骨子裡，就是狗眼看人低。我鄙視這種人。不肖子孫！
用戶3445780755
蔣大為的貢獻就是發明了一句摸黑，損害農民的所謂；“農民式狡猾”。不知道，他從哪裡得出這一結論。農民是狡猾，但農民沒有撈錢後移民加拿大，農民沒有移民加拿大後，又跑回國內撈金，還對別人指手劃腳，把自已偽裝成道德高尚的人。農民沒有罵他是背叛祖國，數典忘祖渣渣。
如此看來，誰更狡猾，誰更可惡，誰更奸詐，誰更道德敗壞。
頂天立地223212394
牡丹調謝，桃花落。有點名氣就得瑟。唱了幾首歌就覺的了不起。這樣的人能說貢獻兩個字嗎？蔣大為不但瞧不起農民。更瞧不起生他養他的祖國。一箇中國人移民加拿大。讓人怎麼評價他。李時珍的本草綱目，拯救了多少病魔纏身的人。袁隆平水稻研究解決了十幾億中國人的溫飽。毛澤東推翻舊社會，使中國的勞苦大眾當家做主。他們對中華民族的貢獻已經寫進歷史的長河！
隧道時空1
看一個人，要有辯證，分兩面。
很多人盯著蔣大為評價朱之文說他有“農民式的狡黠”，然後大夥自尊和心靈受到傷害，網上對蔣是一萬點暴擊。也有人揭露說蔣加入了外國國籍，不愛國，是對國家和人民的背叛，對不起共產黨員這一光榮稱號。云云。
蔣大為能這麼多年活躍在歌壇，必有他過人之處：
首先，他的聲音保持著極強的穿透力和磁性。優美流暢，辨識度極高。他的通暢透明的高音，渾厚結實的中低音，極富激情和感染力。
其次，渾厚的情感和高超的演唱技巧，形成了他特有的演唱風格。
再者，蔣大為對藝術的追求勤奮而執著。
第四，他演唱過上千首創作歌曲和近百部的電影電視歌曲，這些歌曲雅俗共賞，得到老中青廣大階層的喜愛。很多成名曲至二十一世紀初還在海內外廣泛流傳，有很多歌已成為中國民歌的經典。
因此，他在歌壇上被稱為“國寶”、“國喉”，成為了中國歌壇當之無愧的“常青樹”。作為一名國家一級演員，國務院特殊津貼獲得者，我想對於國家的貢獻無需多言，我們不能一葉障目，自欺欺人，比起李雙江的感情混亂史，他還算是表現較好的一個了。
