冬天的落葉枯黃
農村在合併萬人村，合併的萬人村就是建幾座樓，還需要錢買，大家怎麼看？
首先，題主的議題表達的有點不清晰，題主所說的是合村並城建設項目嗎？或者新農村社區規劃建設？這其中有很大的區別，題主說到了農村，那麼應該就是新農村建設了，就此問題我發表下個人的瞭解和淺見。
圖片引自網絡若有侵權聯繫刪除，上圖為新農村社區，可以是一個村也可以幾個村合併，也就是題主所說的的“萬人村”。
近幾年國家為了提高改善農民的生活水平，加快縮小農村城市的差距化，針對農村農民實施了大量的惠民政策及新農村建設方案，從各方面讓農民的生活條件得到很大的改善，不得不說，國家還是挺重視咱們農村老百姓的。
題主所說的“萬人村”新社區就是其中之一，新農村社區主要以2層獨門獨院的小“別墅”為主，多層及小高層的還真沒見過，房屋統一規劃，路面硬化、綠化，也會安裝路燈，小區內各種生活配套設施基本上一應俱全。這種社區完全改變了農村個別地方的髒亂差，帶來了不一樣的生活體驗，很大力度的提高了農民的生活品質。當然了，這種房子確實需要村民另外掏錢購買的，不過一般都不太多，根據房子大小大概在2~5萬左右（我們這裡的實際情況），新農村社區是國家發展的趨勢，所以我們也只能去順從及適應，別無他法。
上圖為合村並城的開工儀式，直接把農民農村變成城市
順便提一下城市周邊農村拆遷安置，那是屬於正常的徵地拆遷，所安置的房屋基本上都是高層，但是那不是新農村建設，也不是萬人村，就是城市的發展需要徵地拆遷，類似於這種的，老百姓都是會分到好幾套房子及大量現金，所以不存在掏錢買房的說法，這種拆遷更是把農民直接從農村變成城市啦。
再者就是所謂的新農村建設，這種是以農村原有的基礎，以改善農村生活條件為主的規劃建設，一般都是路面硬化，廁所改造，路燈安裝及全民健身廣場及器材的安裝。我個人喜歡這種改造，既保持了原村貌又改善了生活條件，還是自家的宅基地大院子最舒適，且所有的費用均是國家出，農民不用出一分一毛的，為偉大的祖國點贊！
中原鄉村行
合併萬人村，嗨村長有話說。
萬人村從辯證看，有利有弊，嗨村長從農村生活感觸和大家一起分析。
1，城鄉發展趨勢看，人口趨向於集中居住，是從古至今的傳統，只是目前城鎮化發展，加速了其進程。
2，人口聚集居住，相關配套基礎設施易於規劃建設，同時人口的聚集，形成社區效應，促進第三產業發展。
3，合併萬人村後，原有房屋閒置，拆舊復墾夠，增加農地面積，整合土地資源。
4，合併萬人村，群眾最關心的教育和醫療配套容易解決，農村教育和醫療已經成為社會問題。
5，村民集中居住後，不得不背井離鄉，雖然有的不是太遠，但是相對於勞作來說，便利性不夠。
6，不僅僅是為了住下來，還要生活下來，要能生活的以前更幸福，否則只會成為勞民傷財的事情。
7，產業發展，群眾就業，生活，工作要有保障，確保能搬得進，住的下來。
8，因地制宜，立足實際，適合的可以這樣操作，對大部分農村人來說，一村一策，各具特色，宜居為前提，沒必要一盤棋的運作。
9，鄉村振興，不是把農村人都搬到一起，也不是把農村人變成城裡人，鄉村振興離不開原居民，原生活，原生態，人永遠是最重要的。
嗨村長關注農村發展，深耕鄉村旅遊，助力鄉村振興，感興趣請點擊關注，實時討論交流。
鄂北海哥
首先可以肯定合併萬人村的好處是有的，比如節約土地資源，便於村民管理等等，但是其推行的難度也是不小，而且也存在相應的弊端。
我們必須清楚地認識到，合併萬人村並非是一個簡單的住宿條件的變更問題，在農村地區，只要是關於土地的問題，不管是耕地還是宅基地，都是一個複雜的系統性問題，背後牽扯多個方面。
首先，農民的工作和日後保障問題，合併萬人村以後，農民是否還需要從事農業勞作，如果需要，那麼農耕用具以及一些機械如何安放，這一點樓房顯然不如平房，那麼是修建安放設施還是採取統一勞作的方式，這些都是需要考慮的事情。如果不參與農業勞作，那麼工作以及日後的保障又如何安排？
其次，是原先宅基地的退出和新的樓房安置問題，現在在我國，土地的退出制度還是在試點階段，並沒有形成統一的政策指導意見，所以在退出階段還需要各地根據實際情況因地制宜，樓房的安置問題也是同樣的道理。
最後，是一個公平與效率的問題，合併萬人村，很難做到每個人都完全同意，即使同意，每個家庭的環境不同也會導致補貼的不同，這樣在多數人與少數人之間，窮人和富人之間，就要達到一種平衡，公平與效率都要考慮。
韓一軍
我老家在山東農村，工作在在河北農村，對比這兩個地方農村的差異，可以給大家分析一下未來村村合併搞社區的方向。
1、以我老家山東齊河縣為例，因為我在外地工作的原因，不太清楚從哪一年開始的村村合併，反正開始搞了好幾年了，現在還是如火如荼的進行著，而且是整個縣都在搞，我老家也在2018年5月份被拆遷，包括我們村在內1星期拆遷15個村，2020年會被集中安置到一個3萬人規模的社區裡面。
2、與我們老家形成對比的是我工作的河北農村這裡，屬於滄州下面縣的農村，我從13年就來到這邊，基本沒有什麼變化，我認為並不是河北這邊不搞村村合併，只是晚於山東進行。
為什麼會出現村村合併現象呢？我認為有三方面原因，第一是國家加快推進城鎮化進程的需要；第二是農業規模化生產的需要；第三是鋼鐵、水泥等行業消化過剩產能的需要。
再說一下形成這種萬人村、萬人社區後對老百姓的影響。
1、積極方面的影響：讓農村擺脫髒、亂、差的環境，搬進社區以後，村民的生活質量會有明顯提高。而且在大社區裡面，一般都會有教育、醫療、養老、健身等配套，會讓村民變成市民，享受到市民一些福利待遇。
2、消極方面的影響：回遷房一般是採取代建回購模式，往往拆遷補償款難以達到回遷房的購買資金，需要村民還要掏一部分差額款來補足，這就加大了村民的負擔，另一方面由於土地被流轉、村民只能選擇外出打工，但是村民的文化水平較低，只能幹一些粗重的體力活，甚至很難找到合適的工作，讓村民的生活質量又有明顯下降。
綜上所述，村村合併帶來的影響有利有弊，但是總體來說是大勢所趨，勢必為之。
小廠長袁奮蹄
這個問題有問題？
合併萬人村，是指按照人數來合併村。這僅僅是一個參考資料，不會適應全國各地的。
人口稠密地區，萬人村面積很小。人口稀少地區，萬人村面積很大，不適應管理。
從合併的村鎮來看，是按照管理和種植分佈等因素來進行，不到萬人的村多。
建房，統一規劃，這是居民點的建設，與並村沒有直接的關係。
1143160127
農村在合併萬人村，合併的萬人村就是建幾座樓，有的還需要買，大家怎麼看？首先，農村合村並鎮並不是只建幾座樓。這牽涉到方方面面的工作，當然有很多好處。但不能不說也有弊端，總起來說，農村合村並鎮農民搬進大社區是好事。無論是對於農民的生產生活還是農村環境治理和土地集約化利用都是天大的好事。
1、合村並鎮，農民搬進大社區有利於土地集約化利用。
農村的一大特特點就是居住分散，幾十口人，一兩百口人就是一個村。這樣的村往往國家要投入鉅額資金修路架橋，通水通電通光纖。但是，利用率並不高，導致農村的投資往往像是撒鹽，投入幾千個億根本看不出成果。特別是，前些年農村的宅基地管理鬆散，一戶家庭連屋子帶院子佔一兩百平方。而搬進大社區後，一戶按照120平方算，4梯5層，至少要節約四分之三的土地。
2、合村並鎮，農民搬進大社區有利於基層加強管理和服務。
合村並鎮，農民搬進大社區後，節約出來的土地可以復墾增加農民收益，也可以將宅基地作為集體資產出租獲得收益，用於加強社區管理和服務。比如說，農民搬進大社區後相應的治安隊、養老院、託兒所、幼兒園。還有體育場、球場、麻將室、圖書室等都可以建立起來。無論是老年人還是小孩都可以從中受益。
3、合村並鎮，農民搬進大社區有利於現代服務業發展。
比如說，幾十口人，一兩百口人的村莊連一個小賣部都養不活。農民買點日常用品要走十幾裡地到鎮上去買，極不方便。而合村並鎮，農民搬進大社區後，超市開起來了，包子店、饅頭鋪、早餐店、飯館。另外還催生了：衛生室、電腦行、補習社、健身房。可以說，這種人口的集聚效應使得現代服務業得到極大發展。農民的日子越來越幸福了。
4、合村並鎮，農民搬進大社區有利於農村環境治理。
大家都知道，傳統的農村無論你建了基層樓，總要解決供水供電，排水、排汙，通網絡寬帶等一系列問題。這些往往不是單個家庭可以解決的。比如說，數據顯示：目前我國農村百分之八十的汙水沒有經過處理，百分之二十的垃圾沒有回收處理，百分之三十的農村街巷沒有硬化。另外草垛亂堆，家禽家畜散養等問題嚴重。合村並鎮，農民搬進大社區後這些問題迎刃而解。對農村的環境質量是天大的好事。
聚焦三農熱點說
我就說一件事，夜裡想吃烤竄了還要跑縣裡去買，集中居住怎麼不好了？那麼多人跑縣裡或城裡買房是為什麼，不就是為了便利嗎？人多了機會也會有的，雖然比不上縣城，但總比買個啥東西還要跑鎮上強吧。
我記得去年去走親戚的時候，我一個嫂子看到一個村裡還有泥巴路還偏僻，就問這村裡這麼偏還蓋啥樓房，多出點錢到鎮上就能買兩間房子。
你能說她說的沒道理嗎？
正常思維的人，都知道鎮上比村裡好，縣裡比鎮上強，個個都想在城市裡有個窩。
所以萬人社區或新農村其實是有利的。
而且是必然的不可抗的。
止語向道
關注我們的頭條號 愛土拆遷，每天學習徵地拆遷知識和維權技巧！
合併萬人村，必須因地制宜，根據地方民俗，尊重民風，考慮到當地的耕種條件。不應當一刀切，只顧抓政績，脫離群眾實際。這會變成用一種形式主義代替另一種形式主義，並不能徹底改變老百姓的人居環境。
新農村建設不應鋪張浪費，要因地制宜
有的地方把老鄉搬離耕地幾十公里外去居住，老鄉每天往返於住房和耕地之間，極為不便，甚至因此放棄新居。
看到一則新聞說，某地村委在上面要來檢查的時候，就提前通知農民到新居住幾天，檢查完了，大家就散了。
有的地方為了搞新農村建設，強制讓農民上樓，強制搬遷，這都違背了為人民服務的精神。
希望每一筆錢都能用到刀刃上，不要浪費我們長期積累的人口紅利和經濟效益。
建好新居，搬新樓，讓農民再交一大筆錢
建新樓，有的地方會讓老百姓單獨交一筆錢，數目不小，少則數萬，多則十來萬，反而加重了村民負擔。
由於農民自家居住面積大，房屋同比例安置的情況下，將建設成本再分攤到農民頭上，讓農民補足差價。這樣的形式也令部分農民朋友反感。
一方面，農民朋友期盼搬新居，另一方面農民朋友又拿不出舊房換新居的差價。這是新的矛盾。
多為老百姓辦實事，少做形象工程，相信老百姓會打心裡高興。萬人村，需要因地制宜。
關注我們的頭條號 愛土拆遷，每天學習徵地拆遷知識和維權技巧！
即明徵地拆遷
只能說這是城鎮一體化發展的必然趨勢，只是房地產業的過度開發加快了城鎮一體化的進城，但有一點是肯定利大於弊！
這種農村合併，可以節約一定的土地，無論是土地還是人都便於集中式管理，同時也改善了大家的居住環境與生態文明，拉近了鄰里的距離，同時也能更好的提高大家的文明素質！
但凡事沒有絕對，任何事都有它的兩面性，有利肯定就會有弊！做為農村人應該都明白宅基地對我們農村人意味著什麼……是我們賴以生存的保障，是我們祖祖輩輩的一種傳承，是我們的根！如果都像問題描述那樣，宅基地收回，而且自己還要倒貼一大部分錢來購買，勢必會不同程度的加大農民的負擔！
肯定有人會問為什麼城市拆遷都可以分的幾套房或補貼資金為以後生活提供了很好的保障，而我們農村人就的自己倒貼，這是不是也在一定程度上拉大了貧富差距！再有就是後期物業管理等收費對於一些人也是一種負擔！還有就是農村的老人又怎能一下就適應這種非自然發展的變化！
個人觀點，發展固然是好的，說明我們在進步，但也要更多的考慮人文因素，考慮爭取大家的意願，遵循自然發展因素！相信大家都會有自己的個人觀點與見解，期待你們的觀點！
微新語
農村合併萬人村哈，但是那個美麗農村新農村建設，土地集約化建設的一個重大的舉措。
第一，它的本質不是說是要建樓。
它的本質是提高這個萬人次的這種生活居住的水平，居住的環境和社區的衛生醫療能夠達到一個整體的配套。
第二個，搞好大家的社區環境，生活環境。
把所有的農民全部集中在，這一個新的農村小區裡面，更便於大家管理，更便於大家在一起生活起居，醫療衛生也更利於，這種土地集約化的規模化的發展。
第三個，提高土地的集約化，規模化能力。
當然有的嗯，人還要掏錢去買房，這個可能就涉及到哈當初他們家有一種特殊的情況，就是說他們家可能是一一大家人，在一個宅基地裡面，而且他這個宅基地裡面的房子裡面就有小，所以導致你建好之後，這個房子可能比比它家原來那個房子很大，所以導致他還要自己還要掏一部分錢出去，有這種個別案例，但這種不多。
總體上來說，把這個萬年村集中在一起蓋了一個新的農村小區啊，確實是方便了整個社區的衛生環境和條件，更便於大家的溝通和管理，提升生活品質，提高土地的集約化和規模化的利用能力。
本文原創於《三農創業坑》，三農創業活下去，是第一位，活不下去，別談夢想和情懷了，
小故事，大教訓，少走彎路，不掉進坑裡，是我們的初衷。
親愛的三農回鄉創業的朋友們，是否能給你提供一些幫助，如果能給你一些幫助，給一個點贊吧，
如果覺得能夠幫助到身邊的朋友，就轉發給他哦，這也就是《三農創業坑》的最初出發點，本文章原創，請監督版權，謝謝！
