冬天的落叶枯黄
农村在合并万人村，合并的万人村就是建几座楼，还需要钱买，大家怎么看？
首先，题主的议题表达的有点不清晰，题主所说的是合村并城建设项目吗？或者新农村社区规划建设？这其中有很大的区别，题主说到了农村，那么应该就是新农村建设了，就此问题我发表下个人的了解和浅见。
图片引自网络若有侵权联系删除，上图为新农村社区，可以是一个村也可以几个村合并，也就是题主所说的的“万人村”。
近几年国家为了提高改善农民的生活水平，加快缩小农村城市的差距化，针对农村农民实施了大量的惠民政策及新农村建设方案，从各方面让农民的生活条件得到很大的改善，不得不说，国家还是挺重视咱们农村老百姓的。
题主所说的“万人村”新社区就是其中之一，新农村社区主要以2层独门独院的小“别墅”为主，多层及小高层的还真没见过，房屋统一规划，路面硬化、绿化，也会安装路灯，小区内各种生活配套设施基本上一应俱全。这种社区完全改变了农村个别地方的脏乱差，带来了不一样的生活体验，很大力度的提高了农民的生活品质。当然了，这种房子确实需要村民另外掏钱购买的，不过一般都不太多，根据房子大小大概在2~5万左右（我们这里的实际情况），新农村社区是国家发展的趋势，所以我们也只能去顺从及适应，别无他法。
上图为合村并城的开工仪式，直接把农民农村变成城市
顺便提一下城市周边农村拆迁安置，那是属于正常的征地拆迁，所安置的房屋基本上都是高层，但是那不是新农村建设，也不是万人村，就是城市的发展需要征地拆迁，类似于这种的，老百姓都是会分到好几套房子及大量现金，所以不存在掏钱买房的说法，这种拆迁更是把农民直接从农村变成城市啦。
再者就是所谓的新农村建设，这种是以农村原有的基础，以改善农村生活条件为主的规划建设，一般都是路面硬化，厕所改造，路灯安装及全民健身广场及器材的安装。我个人喜欢这种改造，既保持了原村貌又改善了生活条件，还是自家的宅基地大院子最舒适，且所有的费用均是国家出，农民不用出一分一毛的，为伟大的祖国点赞！
中原乡村行
合并万人村，嗨村长有话说。
万人村从辩证看，有利有弊，嗨村长从农村生活感触和大家一起分析。
1，城乡发展趋势看，人口趋向于集中居住，是从古至今的传统，只是目前城镇化发展，加速了其进程。
2，人口聚集居住，相关配套基础设施易于规划建设，同时人口的聚集，形成社区效应，促进第三产业发展。
3，合并万人村后，原有房屋闲置，拆旧复垦够，增加农地面积，整合土地资源。
4，合并万人村，群众最关心的教育和医疗配套容易解决，农村教育和医疗已经成为社会问题。
5，村民集中居住后，不得不背井离乡，虽然有的不是太远，但是相对于劳作来说，便利性不够。
6，不仅仅是为了住下来，还要生活下来，要能生活的以前更幸福，否则只会成为劳民伤财的事情。
7，产业发展，群众就业，生活，工作要有保障，确保能搬得进，住的下来。
8，因地制宜，立足实际，适合的可以这样操作，对大部分农村人来说，一村一策，各具特色，宜居为前提，没必要一盘棋的运作。
9，乡村振兴，不是把农村人都搬到一起，也不是把农村人变成城里人，乡村振兴离不开原居民，原生活，原生态，人永远是最重要的。
嗨村长关注农村发展，深耕乡村旅游，助力乡村振兴，感兴趣请点击关注，实时讨论交流。
鄂北海哥
首先可以肯定合并万人村的好处是有的，比如节约土地资源，便于村民管理等等，但是其推行的难度也是不小，而且也存在相应的弊端。
我们必须清楚地认识到，合并万人村并非是一个简单的住宿条件的变更问题，在农村地区，只要是关于土地的问题，不管是耕地还是宅基地，都是一个复杂的系统性问题，背后牵扯多个方面。
首先，农民的工作和日后保障问题，合并万人村以后，农民是否还需要从事农业劳作，如果需要，那么农耕用具以及一些机械如何安放，这一点楼房显然不如平房，那么是修建安放设施还是采取统一劳作的方式，这些都是需要考虑的事情。如果不参与农业劳作，那么工作以及日后的保障又如何安排？
其次，是原先宅基地的退出和新的楼房安置问题，现在在我国，土地的退出制度还是在试点阶段，并没有形成统一的政策指导意见，所以在退出阶段还需要各地根据实际情况因地制宜，楼房的安置问题也是同样的道理。
最后，是一个公平与效率的问题，合并万人村，很难做到每个人都完全同意，即使同意，每个家庭的环境不同也会导致补贴的不同，这样在多数人与少数人之间，穷人和富人之间，就要达到一种平衡，公平与效率都要考虑。
韩一军
我老家在山东农村，工作在在河北农村，对比这两个地方农村的差异，可以给大家分析一下未来村村合并搞社区的方向。
1、以我老家山东齐河县为例，因为我在外地工作的原因，不太清楚从哪一年开始的村村合并，反正开始搞了好几年了，现在还是如火如荼的进行着，而且是整个县都在搞，我老家也在2018年5月份被拆迁，包括我们村在内1星期拆迁15个村，2020年会被集中安置到一个3万人规模的社区里面。
2、与我们老家形成对比的是我工作的河北农村这里，属于沧州下面县的农村，我从13年就来到这边，基本没有什么变化，我认为并不是河北这边不搞村村合并，只是晚于山东进行。
为什么会出现村村合并现象呢？我认为有三方面原因，第一是国家加快推进城镇化进程的需要；第二是农业规模化生产的需要；第三是钢铁、水泥等行业消化过剩产能的需要。
再说一下形成这种万人村、万人社区后对老百姓的影响。
1、积极方面的影响：让农村摆脱脏、乱、差的环境，搬进社区以后，村民的生活质量会有明显提高。而且在大社区里面，一般都会有教育、医疗、养老、健身等配套，会让村民变成市民，享受到市民一些福利待遇。
2、消极方面的影响：回迁房一般是采取代建回购模式，往往拆迁补偿款难以达到回迁房的购买资金，需要村民还要掏一部分差额款来补足，这就加大了村民的负担，另一方面由于土地被流转、村民只能选择外出打工，但是村民的文化水平较低，只能干一些粗重的体力活，甚至很难找到合适的工作，让村民的生活质量又有明显下降。
综上所述，村村合并带来的影响有利有弊，但是总体来说是大势所趋，势必为之。
小厂长袁奋蹄
这个问题有问题？
合并万人村，是指按照人数来合并村。这仅仅是一个参考资料，不会适应全国各地的。
人口稠密地区，万人村面积很小。人口稀少地区，万人村面积很大，不适应管理。
从合并的村镇来看，是按照管理和种植分布等因素来进行，不到万人的村多。
建房，统一规划，这是居民点的建设，与并村没有直接的关系。
1143160127
农村在合并万人村，合并的万人村就是建几座楼，有的还需要买，大家怎么看？首先，农村合村并镇并不是只建几座楼。这牵涉到方方面面的工作，当然有很多好处。但不能不说也有弊端，总起来说，农村合村并镇农民搬进大社区是好事。无论是对于农民的生产生活还是农村环境治理和土地集约化利用都是天大的好事。
1、合村并镇，农民搬进大社区有利于土地集约化利用。
农村的一大特特点就是居住分散，几十口人，一两百口人就是一个村。这样的村往往国家要投入巨额资金修路架桥，通水通电通光纤。但是，利用率并不高，导致农村的投资往往像是撒盐，投入几千个亿根本看不出成果。特别是，前些年农村的宅基地管理松散，一户家庭连屋子带院子占一两百平方。而搬进大社区后，一户按照120平方算，4梯5层，至少要节约四分之三的土地。
2、合村并镇，农民搬进大社区有利于基层加强管理和服务。
合村并镇，农民搬进大社区后，节约出来的土地可以复垦增加农民收益，也可以将宅基地作为集体资产出租获得收益，用于加强社区管理和服务。比如说，农民搬进大社区后相应的治安队、养老院、托儿所、幼儿园。还有体育场、球场、麻将室、图书室等都可以建立起来。无论是老年人还是小孩都可以从中受益。
3、合村并镇，农民搬进大社区有利于现代服务业发展。
比如说，几十口人，一两百口人的村庄连一个小卖部都养不活。农民买点日常用品要走十几里地到镇上去买，极不方便。而合村并镇，农民搬进大社区后，超市开起来了，包子店、馒头铺、早餐店、饭馆。另外还催生了：卫生室、电脑行、补习社、健身房。可以说，这种人口的集聚效应使得现代服务业得到极大发展。农民的日子越来越幸福了。
4、合村并镇，农民搬进大社区有利于农村环境治理。
大家都知道，传统的农村无论你建了基层楼，总要解决供水供电，排水、排污，通网络宽带等一系列问题。这些往往不是单个家庭可以解决的。比如说，数据显示：目前我国农村百分之八十的污水没有经过处理，百分之二十的垃圾没有回收处理，百分之三十的农村街巷没有硬化。另外草垛乱堆，家禽家畜散养等问题严重。合村并镇，农民搬进大社区后这些问题迎刃而解。对农村的环境质量是天大的好事。
聚焦三农热点说
我就说一件事，夜里想吃烤窜了还要跑县里去买，集中居住怎么不好了？那么多人跑县里或城里买房是为什么，不就是为了便利吗？人多了机会也会有的，虽然比不上县城，但总比买个啥东西还要跑镇上强吧。
我记得去年去走亲戚的时候，我一个嫂子看到一个村里还有泥巴路还偏僻，就问这村里这么偏还盖啥楼房，多出点钱到镇上就能买两间房子。
你能说她说的没道理吗？
正常思维的人，都知道镇上比村里好，县里比镇上强，个个都想在城市里有个窝。
所以万人社区或新农村其实是有利的。
而且是必然的不可抗的。
止语向道
关注我们的头条号 爱土拆迁，每天学习征地拆迁知识和维权技巧！
合并万人村，必须因地制宜，根据地方民俗，尊重民风，考虑到当地的耕种条件。不应当一刀切，只顾抓政绩，脱离群众实际。这会变成用一种形式主义代替另一种形式主义，并不能彻底改变老百姓的人居环境。
新农村建设不应铺张浪费，要因地制宜
有的地方把老乡搬离耕地几十公里外去居住，老乡每天往返于住房和耕地之间，极为不便，甚至因此放弃新居。
看到一则新闻说，某地村委在上面要来检查的时候，就提前通知农民到新居住几天，检查完了，大家就散了。
有的地方为了搞新农村建设，强制让农民上楼，强制搬迁，这都违背了为人民服务的精神。
希望每一笔钱都能用到刀刃上，不要浪费我们长期积累的人口红利和经济效益。
建好新居，搬新楼，让农民再交一大笔钱
建新楼，有的地方会让老百姓单独交一笔钱，数目不小，少则数万，多则十来万，反而加重了村民负担。
由于农民自家居住面积大，房屋同比例安置的情况下，将建设成本再分摊到农民头上，让农民补足差价。这样的形式也令部分农民朋友反感。
一方面，农民朋友期盼搬新居，另一方面农民朋友又拿不出旧房换新居的差价。这是新的矛盾。
多为老百姓办实事，少做形象工程，相信老百姓会打心里高兴。万人村，需要因地制宜。
关注我们的头条号 爱土拆迁，每天学习征地拆迁知识和维权技巧！
即明征地拆迁
只能说这是城镇一体化发展的必然趋势，只是房地产业的过度开发加快了城镇一体化的进城，但有一点是肯定利大于弊！
这种农村合并，可以节约一定的土地，无论是土地还是人都便于集中式管理，同时也改善了大家的居住环境与生态文明，拉近了邻里的距离，同时也能更好的提高大家的文明素质！
但凡事没有绝对，任何事都有它的两面性，有利肯定就会有弊！做为农村人应该都明白宅基地对我们农村人意味着什么……是我们赖以生存的保障，是我们祖祖辈辈的一种传承，是我们的根！如果都像问题描述那样，宅基地收回，而且自己还要倒贴一大部分钱来购买，势必会不同程度的加大农民的负担！
肯定有人会问为什么城市拆迁都可以分的几套房或补贴资金为以后生活提供了很好的保障，而我们农村人就的自己倒贴，这是不是也在一定程度上拉大了贫富差距！再有就是后期物业管理等收费对于一些人也是一种负担！还有就是农村的老人又怎能一下就适应这种非自然发展的变化！
个人观点，发展固然是好的，说明我们在进步，但也要更多的考虑人文因素，考虑争取大家的意愿，遵循自然发展因素！相信大家都会有自己的个人观点与见解，期待你们的观点！
微新语
农村合并万人村哈，但是那个美丽农村新农村建设，土地集约化建设的一个重大的举措。
第一，它的本质不是说是要建楼。
它的本质是提高这个万人次的这种生活居住的水平，居住的环境和社区的卫生医疗能够达到一个整体的配套。
第二个，搞好大家的社区环境，生活环境。
把所有的农民全部集中在，这一个新的农村小区里面，更便于大家管理，更便于大家在一起生活起居，医疗卫生也更利于，这种土地集约化的规模化的发展。
第三个，提高土地的集约化，规模化能力。
当然有的嗯，人还要掏钱去买房，这个可能就涉及到哈当初他们家有一种特殊的情况，就是说他们家可能是一一大家人，在一个宅基地里面，而且他这个宅基地里面的房子里面就有小，所以导致你建好之后，这个房子可能比比它家原来那个房子很大，所以导致他还要自己还要掏一部分钱出去，有这种个别案例，但这种不多。
总体上来说，把这个万年村集中在一起盖了一个新的农村小区啊，确实是方便了整个社区的卫生环境和条件，更便于大家的沟通和管理，提升生活品质，提高土地的集约化和规模化的利用能力。
本文原创于《三农创业坑》，三农创业活下去，是第一位，活不下去，别谈梦想和情怀了，
小故事，大教训，少走弯路，不掉进坑里，是我们的初衷。
亲爱的三农回乡创业的朋友们，是否能给你提供一些帮助，如果能给你一些帮助，给一个点赞吧，
如果觉得能够帮助到身边的朋友，就转发给他哦，这也就是《三农创业坑》的最初出发点，本文章原创，请监督版权，谢谢！
