雲嶺觀世
能夠記下血的教訓！
敢於面對血淋淋的紅塵之事！
她不是聖人，她說出了無奈，作為日記，自己保存可以，大疫之際發出似乎缺乏理性……
楊老帥
網上對這個武漢作家以日記體裁，反映疫情的作品議論很多，有褒有貶，分岐很大。為此，看了一下她寫的東西，說說自己的感受。
作為一個作家，方方無疑有悲天憫人的人文情懷；作為一個女作家，方方對疫情給自己，以及推己及人給別人帶來的痛苦，無疑也是敏感和細膩的。這一點我想大家都是認可的。
分岐點在於，許多人認為她沒有參加抗疫的具體行動，反映的都疫情帶來的痛苦，以及對抗疫中一些失誤和行動的看法和異議，沒有對抗疫中令我們感動的無數人物和黨、國家的行動予以充分肯定和讚揚，認為她傳遞的是負能量。
其實，我個人覺得，雖然大家說她是公眾人物(但我之前並知道這個作家)，應該如何如何。但在此時此刻的武漢，她實質上也就是一個既被保護，也做出了自己犧牲的普通百姓。只要她說出的感受是真實的，能引起許多武漢人、湖北人和其他人的共鳴，讓大家的痛苦情緒有所宣洩，也並非沒有積極意義。
畢竟，這場大疫情給國家，尤其是武漢和湖北帶來的痛苦是真切的，我們有些層面和個人的應對和表現也遠非完美，總不能不讓百姓們訴說一下吧！
我們敬佩和讚揚一切在抗疫前線抗爭和犧牲的人，人民將會永遠銘記他(她)們！我們也為我們的祖國在這次抗疫中的整體表現自豪和驕傲！我們當然也能容納、會記住方方以及“方方們”幫助我們記錄這次大疫情給我們帶來的困難和痛苦。
前事不忘，後世之師，這應該就是方方日記所體現出的現實和未來的意義。
天澤1967
如何看待方方日記？
方方是一位優秀的文學類作家！
對於她在這段武漢疫情特殊時期，堅持寫日記這件事，引發了議論異議。有許多網友認為，在這個特殊生活期，多應把精力投放在疫情戰爭中，比如無其能至少可以積極可做一個志願者，也是對這場疫情戰的一片熱心貢獻！反而覺得在這個時期，在社交平臺推行自己的日記，不太切合當下實情，而是有一個作家的作秀典範，讓人感覺不是怎麼起敬的舉動。
有的網友覺得更體現出一個文學作家應有的責任與文學人應綻放的魅力。記錄每一天生活史，也是一個作家應有應負的責任心態。不同的議論看其都有其理。
究竟怎麼看待方方日記
我覺得站在一個文學作家本質性理性觀點立場上認識其作為！
方方作為一個從事幾十年的女作家，在武漢疫情特殊時期，能堅持為自己的文化寫作，也是令人感憾激動的，續寫作，是幾千年來之所以應有的魅力，也就是因為有許多許多作家按照自己的心靈去寫作；文人的筆，物當其用，記錄一天天的生活變化、希望！
可以說是文盡其情，有體察，有悲憫，有擔當，有召喚。
我們看過作家方方的`武漢日記’，將疫情悲歌寫成讚歌，也是一個作為文學人底線不允許的事實生活，她只是在力所能及地呈現底層的原生態，將被虛化的事實，被遮蔽的真相而呈之於眾人面前。
文學雖則消滅不了病疫，但寫作的人每天映現出必有的態度則是高度和溫度。反而我們反思，在任何一場災難的背後，若如沒有紀錄真實的傾嚇和反思，沒有改進和修正，那歷史便會一次次重蹈覆轍。
再說，當大多數人都心安理得地明哲保身時，方方寫下每一天不用生活變化，我認為她是一個敢怒敢言的表達者。她並不是不食人間煙火，而人間煙火更是她通向更高精神的必經之路。她無意成為一個戰士，在特殊時期的生活紀錄，襯托像一個孤膽勇士。
作為一個文學作家紀錄特殊時期生活日記，在此時看，顯得很無力，但紀錄下真實的生活場景和抒發自己的想法，卻是很重要的一環，我認為同樣有一定的價值及意義。在疫情中，也可以說是熱愛父老鄉親之邦，對於和她同呼吸共命運的所有武漢鄉親，她只是一個心懷憂患，心灑熱淚的女兒。特殊時期紀錄了特殊生活遺史，可讓歷史記住遠久文明古典存在的這座武漢城市。保護武漢是生活在武漢祖輩珍惜的生活寶地。說透白，一個作家在生活環境特殊變化時間，記錄每一天變化，也就是記錄了一段歷史真跡。
(優秀文學作家:方方)文筆緣
方方的武漢日記，每篇都讀。日記很耐讀，也很喜歡。
微博上有人攻擊，說她大部分內容都是新聞和報紙上來的，還有聽來的她應該去“前線”。
我不贊同。
我覺得方方老師就是在前線。想起以前老師說過的一句話，“如實記錄你所在的時代，身邊所遇到的人和事，哪怕是平淡無奇的，只要是自己的所見所聞，所思所想，就是一種創作”。
是的，我們今天所經歷的，我們今天的所思所想，過了今天，就不復存在。
方方老師在武漢中心，她所聽來的，所遇到的，是我們其他人都沒遭遇的。所以，方方老師用樸實的文字，記錄日常所見所聞所思所想是一件偉大的事情。是歷史的真實記錄者。多年後武漢的人們若看到那樣的文字，會知道當初武漢發生了什麼，人們遭遇了什麼。
因為，那段歷史值得被記錄，需要被記錄。[玫瑰]
路痴珺
對方方日記的看法，我是持批評意見的。但回答就不再寫了。
因為就在幾天前，我寫的回答推薦到首頁後，又在動態裡被刪掉了（動態裡沒有，廣大讀者就看不到。但小編在主頁裡為我保留了下來）。我想這也許是有人舉報，說咱回答有問題不妥吧？有興趣者可點擊我主頁查看。
抗疫必勝！國難當頭匹夫有責，人人都要做出犧牲。少發牢騷多加油，全民團結戰瘟神！
默金cc
起先有些贊同，此後逐漸發現她的說法不能苟同。大疫當前，對逆流而行，迎難而上的一眾醫務工作者的讚美；對不計報酬，無論生死的大義的歌頌是出自人類對保護自己的英雄的由衷感激。就和方方、大眼之類關注疫情中出現的無奈，部分地區執法者權力的濫用一樣並無不妥。方方把頌揚人性中最美好一面輕率地定位於“諂媚”，而她自己卻不遺餘力地“曝光”所謂的悲涼，無助。本來任何人對事物的觀察都可以有自己的出發點，方方文中描述的情景如果屬實，那也並無不妥。但她首先把一眾正面報道抗疫人和事的文章定義成馬屁文，又用小說的手法來描述這次國難中的各種不如意，立意和方式均難服人。
又及：一眾報道抗疫前線的作品，即有文字也有圖像。它們全面反應一線醫護人員的苦樂甘甜，艱難困苦，一般而言帶給我們心是感動和激勵。而方方的作品，比如“堆滿一地的手機”，有沒有自己親眼得見或者圖像呢？
碼農60123
同為中國作家，一些人卻在抗疫一線努力。請問方方的日記價值何在？
眼中不要總是國人的錯，換一個角度解義，世俗皆是純粹而真誠的活著。
這個時候，寫一些呻吟類類的文字，也許能忽悠一些懵懂的負能量群體。
英雄都在一線抗戰，為何不能放下作家的頭銜，去社區報個志願者呢？
錯了就是錯了，不要以為會寫日記，就是聖人。
薛紅娟
方方日記她有她不便說或不敢說的思想或看法，他對社會有情緒，作為作家應該有膽量有氣魄對社會不良現象予以嚴肅批評，不應該在疫情關鍵時刻用消極的文化教育社會，批評社會。
從她的日記可以看出她不是一個真正對社會有責任的人，國家給了她的地位、榮譽她應該報效國家，感恩國家。從她的言論可以反映她不是厚道人。
在國家治理方面有好多需要改進的地方，作為國家培養的文學家，更應該擔當起社會責任和義務。
國家的進步，善意的批評是必須的！出發點必須端正。
風沙路途
沒有看全，看到一部分。有幾點感慨：
一，日記所記，是否親身經歷或者親眼所見？換句話說，是否全部真實？有無不真實或者誇張？因為方方這期間說她沒有下樓，在家，那麼日記所記的，大多都是聽人講述。
二，如果完全真實，我確實心痛，很多的無奈和不安。也為方方能夠真實記錄敢於直言表達敬意。
慕容三十二
世界是立體多維的，社會是複雜多樣的。我們生活的世界既有春秋也有夏冬，有白天也有黑夜。我們用白天耕耘工作享受生活，我們用黑夜休息放鬆思考人生。官媒已經帶給了我們太多的新聞信息，我們從中看到很多正面積極的現象和精神，給大家以信心勇氣，激勵大家去戰勝困難。但是我們也應該換一個角度去看現實，這世界總有陽光照不到的地方，也許有些人性之惡被病毒打出了原形。社會底層的難總是超出了我們的想象，那裡的悲傷哭泣不應該被遺忘。方方恰恰是做了一個作家應該做的，換了視角看我們的社會，審視我們究竟在如何照顧弱者，甚至怎麼面對一個個曾經美滿而今時光不再的個人和家庭。和平年代人人憧憬幸福，不料幸福缺如玻璃般易碎，不幸的人們什麼都沒幹就無端深陷困難，這都值得我們深思。社會的進步、文明的發展最終極的體現就應該是讓最黑暗寒冷的地方亦感受到光明和溫暖。希望灑水車能夠避開迷失在過道的窘迫的流浪漢。
