天马行空的老兵
美国的医学非常发达，这点事毋庸置疑的，但是，美国的医院中，病人去看病，要预约，预约的队伍排的很长，医生是想接受你就接受，不接受就不接受，还有就是他们看病的费用非常高昂，普通人可能承受不住这么高昂的费用，所以会死亡很多人。还有一点就是在预约中浪费了很多时间，错过了最佳治疗期。
椰枣Shirley
个人观点，由于本人的小姨嫁了个法国人，所以对那边的医学有一些个人见解，国外人的观点提倡靠自身免疫力去抵抗病毒，感冒什么的医院顶多开一些维生素C，不会像是国内治疗检查了一堆项目确定是普通感冒再来感冒药，其次身体体质不同，我们吃的是五谷杂粮，他们吃的是牛排汉堡，体质能一样吗？最后我想说每种病毒都有可能变异，每个人的体质，生活习惯会导致体内抵抗力是否顽强，仅供参考。
七夜蝉
这个问题我百度了一下，首先不得不承认美国有些科研机构在医学领域处在世界的前列，但美国也是一个贫富悬殊很大的国家，有些人在医疗保障这方面还不是很全面，首先美国的看病成本很高，如果你没有交全医保或者没有医保，等待你的将是没有能力享受更好的医疗资源。
美国每年都有流感肆虐，都会死上万人。流感病毒，一种很常见的病毒，为什么美国就没有很好的控制？尽管这种流行病
，不仅仅事靠医院治疗就能控制好的！ 美国没有大量的公立医院，更不会把人民的健康放在第一位》美国有大量的私立医院医疗水平是世界顶级，可是他们是要赚钱的。今天中国对新型肺炎这种流行病是免费治疗，隔离，美国私立医院怎么可能做到？美国的医疗费昂贵，美国有很多靠吃低保的穷人，穷人传染了疾病，也只能靠上天的造化了,,,,,,
美国政府不会很严格的控制流行病。强制隔离，封城，限制出入，让一座城市静止下来，这在美国是不可想象的，一旦停止城市运行，受伤最大的是资本家，企业效益直线下滑，资本逃离，股市更加惨淡，这几天美国股市连续跌停就说明事实。
总结美国政府是资本政府，一切都是和利益挂钩，总统也是为了资本家服务的，哪里还顾得上普通人民的生命和健康。
晓阳的逆袭之路
医学有个重要的基础：自主(autonomy)。
也就是说，医生或者医疗体系，不能强迫大家接受什么观点，就算是100%正确的观点，比如疫苗。
美国🇺🇸有一大批信奉自然疗法的人，反对疫苗，尤其社会底层的人。这会使流感疫苗接种不够普及……
而疫苗产生的保护，是有一个围墙效应的。比如，10个人9个都接种了疫苗的微小封闭社区，那1个没接种疫苗的，只要只接触这9个人，几乎没法被流感感染的。因为Ta被9个不会得病也不会传染的人围绕，像一圈“围墙”，把自己安全地保护起来了。
但，如果有人就是反对疫苗，这个围墙就会四面透风的墙了。
还是要信科学呀～
李旸医生
发达的医疗体系是为有钱人服务的，泛民的医疗体系其实并不发达，甚至可以说不健全，预约免费服务需要超长的周期。
西方人没有存款意识，一旦有病他们根本承受不起巨额医疗费，就是产生畏疾忌医的情况，小病能抗就抗，流感本不算大病，但这次不明流感致死率之猛，传播之快，导致这次所谓的流感死亡率高，甚至更高
史言杰论
一个患有流感的患者因为流感而引起自身本就有的疾病导致的死亡，都算到了流感死亡名单记录里了，所以感觉死亡数量有些吓人
秀儿有约
因为流感季每年都少不了，大多数人可能并不会太在意，不使用就医的情况下一两周也会痊愈。但是对于65岁以上的老人、小孩、孕妇、哮喘病患者、糖尿病患者、心脏病患者、艾滋病患者等抵抗力较弱、容易引起并发症的人来说可能会很危险，甚至丧命。此外，美国还有两种尤其特殊易感人群，他们是印第安人和因纽特人。这是因为在历史中，美洲大陆上的人群相对孤立，且没有驯化大型牲畜这类重要的传染病宿主（羊驼和大羊驼在欧洲人入侵时属于半驯化状态并且未能广泛传播），所以对于传染病的抵抗力较差，不但在殖民时代病死了九成以上的人口，时至今日依旧是传染病的易感人群。
第一长老
根据美国疾病管控中心的最新统计，美国在这个流感季至少有1900万人感染，18万人住院，1万人死亡，因为美国人不在乎流感，也是因为大家太习惯每年都听到流感预警，觉得流感不是什么新鲜事，根本没有引起重视，美国政府对此流感也是根本无动于衷，对民众漠不关心，所以大部分的美国病人并不会因为流感去医院，一般医生会让你多喝水，多休息，大多数情况不会给药。
娱乐飞猪
发达的医疗体系是为有钱人服务的，泛民的医疗体系其实并不发达，甚至可以说不健全，预约免费服务需要超长的周期。\r
西方人没有存款意识，一旦有病他们根本承受不起巨额医疗费，就是产生畏疾忌医的情况，小病能抗就抗，流感本不算大病，但这次不明流感致死率之猛，传播之快，导致这次所谓的流感死亡率高，甚至更高。
weiliangacc
发达的医疗体系是为有钱人服务的，泛民的医疗体系其实并不发达，甚至可以说不健全，预约免费服务需要超长的周期。更能体现美国政府的统一协调能力，以及美国民众的配合积极性。
希望我的解答能够帮助到你，谢谢！
