菜鳥養花

蒙曼在書法上的成就如何？

如果你問的是毛筆書法，沒有見過。自然也就無成就可言。

大家對文化名人，不應想當然的去對待。書法對於今天的人而言，純屬興趣愛好。不是每個文化人都要必須具備的才學。如果是在古代，像蒙曼這樣的才女，一定會寫一手漂亮的毛筆字。時過境遷，毛筆早已不再是我寫的日常書寫工具，而毛筆書法，沒有專門的學習練習，是不可能寫好的。那怕你的鋼筆字寫的如一朵花一樣的漂亮，也不能把毛筆書法寫好。

蒙曼的才學咱們不用懷疑。她在《百家講壇》上的演講大家都很熟悉。比譁眾取寵的《論語心得》主講人的雞湯文來講，蒙曼在隋唐時期的歷史研究有深度，更具學術性。做為中央民族大學歷史文化學院教授，碩士生導師的蒙曼，她的鋼筆字卻非常的好。明快流暢的字跡，結構舒展大方。沒有一點矯揉造作的成份。這和她的嚴謹的治學態度相一致。正所謂的“字如其人”

我們來看看另外一個雞湯文的人寫的字，大家從中對比一下，妍媚之態中，顯露出來的是討巧，浮華。從字體的形態上，就能看到兩人之間的內涵。

子衿書法

蒙曼在書法上的成就如何？實話實說，我的看法是：毫無書法成就可言，就算是寫字也就是一般水平，根本沒有練過字。

知道蒙曼這個人還是通過詩詞大會了解的，我很喜歡聽她點評，她可以說是腹有詩書氣自華，但為人又毫不張揚，不像于丹一樣。這樣的人放在古代，那絕對就是一個溫文爾雅的君子。但可惜的是，她的字可以說是根本沒有認真練過，因為看不出一點練過的痕跡。

蒙曼的筆跡，在網上也很少看到，僅見的也就是一兩幅題字，還是硬筆所書，在某個綜藝節目中寫過一次毛筆字，內容是：“少年國學派”，也談不上書法，就是拿毛筆寫字而已。

為什麼說她沒練過字呢？通過上面的這個硬筆題字就能看出，就說一點吧，練過字的人，那個“潤”字的三點水不會是這種寫法，而是下面這個紅字的寫法。而三點水是書法中使用頻率最高的一種偏旁部首，練過字的人應該可以說沒有不練這個偏旁的寫法的吧。因此，我判斷她是沒練過字的人。

所以，很替她覺得可惜，真的應該練練書法的，就像康震一樣，康震的書法還是有些功底的，雖然還說不上特別的好，但比一般書協會員好多了。

為啥覺得可惜呢？因為在古代，文人往往書法都很厲害，書法家也往往是大文豪。例如王羲之的《蘭亭序》是行書的經典作品，但《蘭亭序》本身文章的內容也是很美的一篇古文。蘇軾、黃庭堅、蔡襄、趙孟頫、文徵明、董其昌等等，這些大書法家本身也是當時的文豪一類的人物。即使是號稱自己不善書的歐陽修，書法也是很不錯的。

蘇軾書法

古人書法和文化是不分家的，而當代卻分得很細，搞書法的文化不過關，搞文化的書法不行，這同時也造成了現代書家為何與古人相比，書法作品差了很多的內涵。你拿筆寫別人的詩跟拿筆寫自己的詩，感情是不一樣的，表現在書法上，那神韻也就差遠了。

所以，真心地希望各位書法家能多學點文化方面的知識，而文化人也能多練練書法，不要把書法和文化分家。

我是翰墨今香，專注分享傳統書法文化，希望得到您的支持和關注。

翰墨今香

蒙曼書法成就如何，首先這個問題出得不專業，不是把蒙老師趕鴨子上架，拉到火堆上烤；就是趁名人效應的東風，毫無底線的炒作一個名人。可你知道，這叫棒殺嘛，吹得過了頭，一會影響大家的審美標準，二會吹得過了頭，起到反作用。

蒙曼有書法作品嗎，除了在簽名售書的簽名本上的鋼筆字。還有網上寥寥可數的幾個鋼筆體，看得出，和我們普通人的水平一樣，沒啥區別，就是一般水平而已。但不可否認，蒙曼老師的簽名，很用心，很認真，要比那些書法大師自命高深，讓人看不懂的鋼筆簽名要好一點了。

下面可以對比一下，這是我國當代一位著名書法家邱振中，中央美院教授、博士生導師，中國書法家協會學術委員會副主任的簽名本

不可否認，蒙曼在學術研究方面的成功，特別是在隋唐史方面，我們在電視《百家講壇》上也有目共睹，還有《詩詞大會》開播後，她文雅而不失幽默風趣的點評，每每贏得了大家滿堂喝彩聲，展現了一個當代知識女性和學者的風采。

正因如此，我們也希望她有更多的才藝表現。相信只要有一定水準的作品，最好是毛筆書法出來，許多人一定會愛屋及烏，不遺餘力的有一說十，錦上添花的叫好，問題是你啥都沒有，就幾幅鋼筆字，讓人們去鼓掌評論。出問題的先生們，你們安得適馬心思？書法都沒有，何談＂成就＂二字。這問題連皇帝的新衣的水準都達不到，你們覺得是不是把玩笑開大了？

張勁逸

沒見過蒙曼的書法。不過看了網友給出的幾幅硬筆書法感覺很一般。與她的名望不成正比。文人嗎就必須寫得一手好字。不論毛筆還是硬筆都要說得過去，不說漂亮也要顯得鋒芒畢露，字形筆畫章法都要有特點。蒙曼的字沒有顯出深厚的文化。對不起了，總體來講蒙曼的字一般般不是很好也不是很爛。很平常。希望多練多寫。

正一品1

蒙曼老師，是在《百家講壇》上評述論語才廣為人所知，個人認知而言，其文學底蘊是相當深厚的。忽然曬出她的幾個鋼筆字便與什麼書法劃上等號，真的令人啼笑皆非。一般對所謂的書法而言，是書寫毛筆字，如果將日常工作書寫的鋼筆字也拌上書法舞臺，不菅鋼筆字書寫多麼秀麗，都與毛筆書法拉不上關係。硬是將鋼筆字比作毛筆字，自娛為書法，似乎是自欺欺人。難道這是繼所謂的亂書與草書之後，又出現鋼筆字成為書法界的新創舉乎？如果是人出了名就不知所以，出格擺顯，未免有失自知之明。如果是一些不屑子弟出於阿腴逢迎，黃袍加身於人，是媚俗，應加以鄙視。流派有別，各有分際，不該將毛筆字與鋼筆字互為一談成為書法，若果真如此，便忘乎所以，成一塌糊塗了。老實說，在下寧可不相信蒙曼老師有失自知之明。

一家之言，誠懇大神斧正。

wing246

蒙曼書法有成就嗎？才在練的樣子，文學家、教授不一定是書法家。現在練字的不多，寫得好的鳳毛麟角。後面一幅是于丹寫的吧！好些。康震的書法頗有成就。希望頭條不要提這些幼稚問題，讓外行評論內行，飴笑大方。想邀請禪悟-少軍老師來回答這個問題，他的書法、他的毛筆字堪稱一流。

紫氣東來222560996

很喜歡蒙曼老師

守島老兵

在網上，僅能看到蒙老師的鋼筆字。就寫字來說挺好的。

一笑貫長天

謝謝！我沒有見到蒙曼的作品，但是覺得可能是挺好。

國泰我安1

字不錯👍但書法談不上

關鍵字: 文化 書法 蒙曼