美景平毛獵狐梗
首先要詳細瞭解清楚野生動物禁令內容是什麼，搞清楚什麼是野生的，什麼是家養的。野生動物即在野外生存且無人為飼養的動物，指在大自然環境下生存且未被馴化的動物。2020年2月24日，第十三屆全國人民代表大會一致通過了《關於全面禁止非法野生動物交易，革除濫食野生動物的陋習》，這裡面詳細註明了野生動物的名字，並沒有狗的存在，所以狗不是野生動物
要知道貓狗等一系列長期被認定為寵物，家養寵物。世世代代跟人相處不知有多久，幾乎被人類馴化有7000～10000年的歷史，並在近代社會長期作為伴侶動物存在，尤其是狗，對人類極度依賴，毫無在野外覓食的能力，都認為是人類的好朋友!
說到現在的新冠肺炎，現今仍然沒有證據能證明病毒會通過寵物傳染給人類，可能讓很多人很失望，也可能即使無法證明，也有很多人依然堅信寵物會傳染人，或者認為寵物是人類的剋星，人為什麼一來疫情，就往其他生物身上推呢?為什麼總不想自己錯在哪裡呢?地球上任何生命都有權利在這個地球上生存。人類沒有什麼權利剝奪他們的生命!
相反的，人類應該管住自己的嘴。別太饞!管住自己的心，別殺生，別貪婪。地球是眾生共同的家園，作為高級靈長動物的我們。應該善待一切生命。
蛇我騎誰
城市小區樓房裡就不適合養狗。再小的狗孩子們在樓道和電梯裡見了都害怕。他們一貫理由是他們家狗不咬人。試想一下要有人天天拿條大蛇跟他們一起座電梯告訴他們蛇沒毒不咬人他們啥心理感受。養狗人自認為有愛心實則沒人味，自私沒有社會責任感。我農村院子裡也養著藏獒，我也喜歡狗，我也不吃狗肉，但我堅決反對城市養狗。
請啟用新用戶名
養狗不但不會禁養！反而會提倡！這次武漢寵物界出現零感染新型肺炎這一現象是否可以和長期和貓狗的接觸，讓人體產生抗體從而免疫的作用相關係？當然這個問題需要專家長時間進行論證。不過國內外專家倒一致認為小孩長期和貓狗接觸有利預防哮喘發作，而且鍾南山院士表示餵養貓狗從孕婦小孩做起，有利於提高人們呼吸道對病菌的免疫力。我想在不遠將來權威人士給出定論的
巨蟒狗黑他奶奶
受新型冠狀疫情的影響，狗會被列為野生動物禁養嗎？
首先，狗和我們人類共同生存也有幾千年的歷史。這次新型冠狀疫情是全世界的危機，但是最重要的是和狗沒有什麼關係。它既不是傳染者，也不是中間的宿主，相反，面對疫情狗有很強的抵抗力。
2020年2月24日，第十三屆全國人民代表大會常務委員會第16次會議通過《關於全面禁止非法野生動物交易，革除濫食野生動物的陋習。切實保障人民生命健康安全的決定》明確規定了禁養和禁食的野生動物。禁養的野生動物是果子狸，穿山甲。禁食的果子狸，穿山甲，野豬等野生的動物。在這個《決定》文件中，沒有提到狗。
所以，狗是不能禁養的。因為狗一直以來都是人類的朋友，有盡職盡責的導盲犬，有鞠躬盡瘁的緝毒犬 ，有捨身取義的警犬，有能給每個家庭帶來快樂的寵物犬。狗一直以來對人類都是隻有奉獻沒有所求。凡是惹禍的，淘氣的傷人的和流浪的狗，都是由於主人沒有盡到監護責任，應該制定一條制約養狗人的條列，這才是最重要的。
應該出臺一部《小動物保護法》，對那些虐待寵物，拋棄寵物，對寵物沒有做到監護責任的人，有明確的制裁，做到有法可依，有據可查，這才是最重要的。
小眼睛寬世界
導盲犬，緝毒犬。經歷過地震災害的人，被埋在地下的人，都不會說禁養犬。我曾經是軍人，舟曲泥石流的時候我去過，很多地方不是你從電視看到的那樣，我可以說當年快三十歲的人，當時軍旅九年（十六年退役），這樣的心性都沒能扛得住當時的慘狀對我的心理影響。如果沒有警犬，也許死的人會更多
夢中重溫軍旅生涯
小城市也必須控制養狗數量，我們這兒是縣級小城，可小區是狗的天堂，狗聲、狗屎、狗尿，聽到讓人心煩，看看心裡噁心，不大的草地狗屎一堆連一堆，狗毛在天空飛傳，這樣的狗患越來越嚴重，養狗的人越來越多，小區物業又管不了，國家、政府該管管了吧，最好的辦法是每位養狗者每年交5000元的垃圾清理和管理費，每隻狗必須掛牌，必須定時打疫苗，必須給狗戴拉屎貸，必須牽繩，高於五十里米的狗不能養，這樣狗的數量可能會少一些，如果一個小區有五六隻小狗還不錯，如果太多，不僅衛生差(有人就養在樓道里，有人養在地下室)，還嚴重影響人們的和諧(養狗人和不養狗的人矛盾加深)，而且影響人們的休息，〈天不亮狗就叫，天很晚了狗叫人鬧)，我想辦法總是有的，看看我們的政府能不能為人們解決這一問題，盼望著，盼望著……給我們一個清淨的環境。
書畫211
狗經過世世代代跟人相處，確實是人類的好朋友！關於狗的好處很多。實際狗能幫人幹好多事兒。只不過現在有人養狗庸俗化了，隨意化了。好多不文明現像都是不文明的人造成的！比如：養狗就養狗吧，可非要叫狗兒子，寶貝兒。還狗吃一口人一口的行為。養狗本應文明，可部分人遛狗不栓繩了，狗拉屎不管。特別是拉在正道中間，一走了之還樂呢！因為狗打人的罵人的呃人的等等都是部分人造成的。我個人認為只要人的素質提高，狗是可養的。養狗是可以的。y狗人再注意養狗衛生。狗不應該禁養！個人看法不求贊同！
老怪2156
狗是畜牲六畜之一，狗被馴化進入到人類社會，已有一萬多年的歷史了。狗不屬於野生動物，屬於家養畜牲，在人類社會中，雞鴨鵝屬於家禽，馬牛羊驢騾子屬於畜力動物，狗豬兔屬於食用畜牲。不論是家禽畜力動物還是食用畜牲，都是不屬於野生動物。這些畜牲家禽一是為人類服務，二是餐桌美味。中國野生動物保護法，對這些動物不列名錄其中，也不受保護。雖然香港已經從寵物狗身上檢測到這次新冠病毒，只能說狗可能傳染新冠病毒。引起大家的注意。就算是城市禁止養狗，也不屬於野生動物家養禁止範圍。以後禁止養野生動物食用了，可以大力發展養食用狗，代替其他野味，畢竟狗不屬於禁養的野生動物！
岱下明珠天平湖畔153
“狗狗是人類的朋友”這不僅僅是一句簡單的口號，而是人類發展至今而形成的歷史縮影，是我們祖先馴養出來的家畜。從最初的看家護院、到現在的寵物狗、警犬、導盲犬、搜救犬、牧羊犬等，狗狗的確用時間證明了，它們是人類的夥伴。
更何況，世界衛生組織就香港寵物狗檢測出新冠病毒事件回應稱：尚無證據表明狗能傳播病毒。
如果因為新冠肺炎直接將狗狗列入野生動物禁養，未免有些不合適，就這麼強硬地禁止狗狗與人類的共存，是不太可能的。
人類既然選擇養寵物，那麼自然要負上一份主人的責任，這是於情。
沒錯，香港已經有一例狗狗患上新冠肺炎病例，但別忘了，新冠肺炎的源頭是誰，罪魁禍首又是誰，狗嗎？不，它們也只是受害者而已。這是於理。
狗感染新冠病毒新聞一出，很快就有人呼籲禁養寵物狗，事情愈演愈烈，甚至有人開始為那些打狗虐狗人士開脫，當然，還是有絕大部分人保持理性。
新冠肺炎危機生命安全是真，狗會感染也是真，所以我們必須理性對待，必須對人類、對動物都負責。強烈建議鏟屎官們能夠做到文明養狗，特殊時刻更要注意，或者少遛一次狗，多給狗狗帶一層口罩，就可以保護自己，保護他人。
也希望不要再有人發佈不負責任的言論，害了無辜的小生命。
鎂客網
這個問題得分兩部分：被列為野生動物、新冠影響會禁養狗麼？
第一：狗其實在4萬年前至1.5萬年前就已經被馴養，是人類最早馴化的動物，被一些人稱為"人類最忠實的朋友"，也是飼養率最高的寵物。狗在14000年前，甚至可能在16000年前的亞洲東南部，就已經被人類從野生狼馴化為家畜。所以現在社會中的狗不會被列為野生動物。
第二：新冠影響會禁養，可以看一下這個“香港新聞公報中公佈的：“狗只對2019冠狀病毒測試呈弱陽反應”？”
所以禁養也只能看地方的執行標準了。
