高云翔重审以来，目前案件的审理工作还没有出现比较大的转折。受害人的证词录像具有同等的作用，所以她不必到现场。而在3月4日的庭审中，控方证人受害人老公出庭，他是此案的关键证人之一，他的证词在部分地方有改动，但不足以影响案情。
结束对女受害人老公的盘问之后，控方在3月5日还有证人出庭。证人分别是上门的探查情况的警察，以及为女受害人做相关检查的医生，两位证人都是女性。也分别就和女受害人的接触情况进行说明。
此次出庭的女警察，是当时接待女当事人报案的女警官，女警官详细描述当时的状况，但没有什么有价值的信息。对警察的盘问时间比较短，关注点都在woods医生身上。
woods医生按照惯例对女受害人进行相关的检查，在检查的过程中，woods医生感觉到女受害人很焦虑；woods医生对其身体外侧进行了仔细的检查，但拒绝其检查生殖器，这是案件的关键证据，这一行为确实让人费解，辩方律师也多次问到这一问题。
女受害人在接受检查时，部分行为对取证有相关影响；而因为女受害人的持续焦虑，woods医生才给受害人开了避孕药。受害人方面的关键证据缺失，加上部分证据不太清晰，这也让案件多了一些“合理疑点”。
3月5日是高云翔案重审的第9天，但这一天的审理只持续了半天的时间，案件的审理依旧在有序推进。最近几次的庭审，检方依然会传唤各种证人，但不知道会不会有新的证人出现。
不出意外下周的审理中，辩方的证人也会出庭作证。但高云翔的证人大多都在中国，鉴于目前国内的情况，辩方证人的作证是否受到影响，这目前还存在很多的未知。
高云翔案重审，重点也发生了变化。目前双方争论的焦点是“受害人是否被限制行动”，以及“是否自愿发生关系”，这两点问题依旧是此案的核心。高云翔案已经发生快两年，希望这次的重审会有最终的结果出来。
閱讀更多 話樺視界 的文章
