高雲翔重審以來，目前案件的審理工作還沒有出現比較大的轉折。受害人的證詞錄像具有同等的作用，所以她不必到現場。而在3月4日的庭審中，控方證人受害人老公出庭，他是此案的關鍵證人之一，他的證詞在部分地方有改動，但不足以影響案情。
結束對女受害人老公的盤問之後，控方在3月5日還有證人出庭。證人分別是上門的探查情況的警察，以及為女受害人做相關檢查的醫生，兩位證人都是女性。也分別就和女受害人的接觸情況進行說明。
此次出庭的女警察，是當時接待女當事人報案的女警官，女警官詳細描述當時的狀況，但沒有什麼有價值的信息。對警察的盤問時間比較短，關注點都在woods醫生身上。
woods醫生按照慣例對女受害人進行相關的檢查，在檢查的過程中，woods醫生感覺到女受害人很焦慮；woods醫生對其身體外側進行了仔細的檢查，但拒絕其檢查生殖器，這是案件的關鍵證據，這一行為確實讓人費解，辯方律師也多次問到這一問題。
女受害人在接受檢查時，部分行為對取證有相關影響；而因為女受害人的持續焦慮，woods醫生才給受害人開了避孕藥。受害人方面的關鍵證據缺失，加上部分證據不太清晰，這也讓案件多了一些“合理疑點”。
3月5日是高雲翔案重審的第9天，但這一天的審理只持續了半天的時間，案件的審理依舊在有序推進。最近幾次的庭審，檢方依然會傳喚各種證人，但不知道會不會有新的證人出現。
不出意外下週的審理中，辯方的證人也會出庭作證。但高雲翔的證人大多都在中國，鑑於目前國內的情況，辯方證人的作證是否受到影響，這目前還存在很多的未知。
高雲翔案重審，重點也發生了變化。目前雙方爭論的焦點是“受害人是否被限制行動”，以及“是否自願發生關係”，這兩點問題依舊是此案的核心。高雲翔案已經發生快兩年，希望這次的重審會有最終的結果出來。
閱讀更多 話樺視界 的文章
