韓國總統的實質地位用一句歇後語來形容，就是“使喚丫頭拿鑰匙——當家不做主”。青瓦臺氣勢洶洶地嚷嚷要廢除“韓日軍情保護協定”，試圖通過兩敗俱傷的方式逼迫日本在經貿方面進行妥協，結果卻以尷尬的讓步和屈服結束。11月22日的最後期限到了，在美國的極限施壓之下，韓方還是決定暫時維持這一協定。
如果說日本是一條狗，那麼廢止“韓日軍情保護協定”就是韓國手裡的棍子。韓國一直威脅“我要打你”、“我真的要打你”、“我真的決定要打你了”，結果事到臨頭自己扔了棍子扭頭就跑。
令韓方在最後一刻服軟的因素或有如下幾個：
1、擔憂廢除這一協定之後，令周邊國家做出不利於韓國的判斷，韓國也有可能陷入外交孤立，這對韓國來說是從未有過的考驗，更何況北方也會藉此事更加輕視韓國；
2、或將導致韓日關係進一步惡化，甚至進入冰凍狀態。結合最近一段時間韓日雙方進行了一系列的接觸與談判，青瓦臺或許還存有能夠恢復合作氣氛的幻想；
3、韓國最為顧忌的是美方的態度。如果真的廢除這一協定，美韓同盟將受到不小的衝擊，白宮在盛怒之下很可能將美日韓三邊合作體制無法運轉的責任歸咎於韓國。
但這並不妨礙文在寅繼續維持所謂的“強硬”。也是在11月22日，文在寅前往一家半導體零部件企業致辭，強調“在日本針對韓國對半導體核心產品實施限制出口的4個半月時間裡，韓國正在努力擴大國內生產，維持核心零部件、原材料和相關設備的穩定供應”。
他列舉了最近幾個月取得的一系列成果：氟化氫（液態）的國內產能擴大了100%，新的工廠將在2020年投入批量生產。空白遮罩新工廠也已經竣工，樣品生產也已經開始。
面對半導體價格大幅下跌的不利行情，文在寅也為從業人員加油打氣：我們的晶片國產化率已經有了很大提升，正在向半導體綜合強國邁進。在韓國投資不僅安全，而且擁有廣闊前景。尤其是外資在韓國增設能夠生產核心材料的工廠，具有幫助韓國在經濟上剋制日本的重大意義。
文在寅雖然用鼓舞士氣的豪言壯語淡化了對美日低頭的色彩，但仍有一道難關擺在面前。針對防衛費分攤問題，美方再次放出十分不客氣的言論。美國副國務卿提名人比根在11月20日放話：韓國雖然是美國的重要盟友之一，但並不意味著韓國就可以（在安保方面）搭便車。
據韓媒11月21日報道，美國防長埃斯珀在回答“是否裁減駐韓美軍”這一問題時，只是聲稱“不會推測或預測”，沒有承諾會繼續維持駐韓美軍的規模，這對韓國來說是一個不好的信號。韓媒分析，美方已經把裁減駐韓美軍規模當成了一個屢試不爽的施壓手段。
11月19日，美韓《防衛費分攤額度特別協定》第3輪磋商以不歡而散告終。這是自1991年以來首次在同盟會談裡出現的狀況。美方的立場既強橫又粗魯，聽聞韓國不同意分攤近50億美元的防衛費就直接拂袖而去。
如果韓國在韓日軍情保護協定方面再堅持廢棄的決定，那就意味著美韓在短短5天之內連續2次談崩，美韓關係將急轉直下。
權衡利弊得失，韓方還是不敢撕毀被美方視為美日韓三角安保合作基石的《韓日軍情保護協定》。韓國輿論也認為，不能因為多出一點分攤額就自毀長城，讓韓國賴以為生的軍事同盟受到衝擊和溶蝕。而美方也深知打出“撤軍牌”是為了迫使青瓦臺低頭，不可能真的撤。儘管從華盛頓傳出的消息是“將撤走一個旅”，但五角大樓隨即又予以否認。
不過經此一事，韓國其實已經放棄了在外交上的自尊，選擇放棄面子但重視實利。在軍事安全上高度依靠美日，這是韓國無法遮掩的軟肋。韓國當然習慣於“忍無可忍，從頭再忍”，但民間積累的怨氣與怒火也需要一個發洩口，文在寅很可能成為那隻替罪羊。
閱讀更多 海外志略 的文章
