10.20 长期持有核心资产,还怕赚不到钱?

随着居民可支配收入的增加(图一),在满足常规的开销之后,大家肯定越来越关注自己的资产的升值和保值,但对于中国普通居民来说,可利用的投资渠道非常有限,国内居民主要财富几乎聚集在

房产、股票和保险上

房产,就不必多说,自98年房改以来,经历了20来年的超级大牛市,房价已经上涨到了一个相当的水平,对未来的收益难有很高的期待。而保险更多是一种保值的工具,这对于有升值期望的投资者来说是不太具备吸引力的,最多作为一种资产配置类型。即便是这样,中国的保险业在近5年来也是取得飞速的发展,中国的平安的股价相对于2014年的低值已经是翻了好几番。

图一、城镇居民可支配收入

长期持有核心资产,还怕赚不到钱?

最终,很多投资者把资产升值的希望都寄托于股市。股市这个地方到底是不是值得寄托?这是一个复杂的问题。在股市投资里,一直有“七亏两平一盈”的定律,就是说实际上只有10%的人能赚钱,20%打个平手(为券商赚了不少钱),70%都是亏损的。是不是股市里就没办法赚钱呢?

显然“亏损”不是股市投资的唯一真相。我们看几组数据:

图二、部分公司自上市以来的年化收益率

长期持有核心资产,还怕赚不到钱?

上面列出这几家公司相信都是大家耳熟能详的公司,自上市以来,实现年化收益率均在25%. 我们试想一下,过去10年,还有什么投资产品有如此高的年化收益率?或许有人觉得这些股票是千里挑一很难选到,那么我们再看看下一组数据:

图三、部分银行股仅10年来的年化收益率

长期持有核心资产,还怕赚不到钱?

即便是被大多数投资者认为是“千年不涨”的银行股,在过去10年里,都有

10家银行股的年化收益率在5%以上,如果持有一种投资产品能够在10年内保持5%的年化回报率,我觉得也算不是相当不错的一种投资品。

那么,问题就来了。放在历史长河中,股市中仍然有相当一部分股票是上涨的,是可以为投资者带来可观的收益的,那为什么仍然是绝大多数的投资者都是长期亏损的?

我给出的答案是:这里的关键还是在于投资理念和方法出了问题。

很多股市投资者都没弄清楚股票投资的内涵,就可以在股市忙的不亦乐乎,追涨杀跌,寻找交易带来的快感。还有一部分人来到投资股市,就是为了寻找暴富的机会,这个世界上哪来这么多暴富的机会?如果一开始都是抱着这样的心态来投资股市的话,最终落得个亏损收场是必然的。

那么,股票投资的实质是什么?股票投资实际上就是股权投资,区别于VC、PE的是股市投资是买的上市公司的股权。买股票其实是在买一家上司公司的所有权以及暗含在所有权下的未来收益权。既然是投资一家上市公司的股权,

那么你应该知道你的收益应该是来自于你持有的上市公司为你创造的价值,那么上市公司创造价值不是一个短期就能实现的,因此真正的股票投资应该是“选择好公司+长期持有”。

所谓好公司应该可以创造价值的公司,只有有价值的东西才值得投资,这是一个很浅显的道理。如何进行价值投资呢?践行的方法就如同上文提到的“选择好公司+长期持有”,价值投资似乎道理也没那么难,详细的实施路径如下:

“选择一家或者数家好公司,然后等待他们的价格回落到合适的位置分批大量买入,然后等待牛市来临,继而再分批卖出,兑现收益。”

我已经践行价值投资十几年,道理很简单。但在实际操作过程中,你会发现并不是那么容易,至少可以梳理出来三大难点:

一、什么是好公司?

二、什么价格是合适的位置?

三、怎么消除恐惧和抵制诱惑长期持有?

这三大难点也正是我接下来希望用最简单通俗的话语向大家诠释清楚其内涵。

什么是好公司?

对于投资来说,选择好公司可以从以下几个维度来看:

1.产业方面:该公司所在的行业发展空间是否很大?行业发展处于哪个周期?产业的空间决定了行业容量,行业的容量决定公司的发展前景。

2.公司在所在行业的地位,我们一般要选择的公司肯定是排名靠前的龙头企业。

3.公司是否具有独一无二的资源和技术,或是具有竞争力的盈利模式?

什么是合适位置?

没有最好的位置,所以说合适的位置就是相对的。有几个锚可以参考:1.内在价值,巴菲特的价值投资理念是股价低于内在价值就可以买入;2.市盈率水平,在盈利水平平稳的预期下,是否大幅低于历史水平和行业平均水平;3.历史股价,是否创历史新低,或是阶段性新低。

如何拿的住?

好公司买入后,就等待时间兑现收益,价值投资主要卖出有两个理由,公司发展出现向下的挂点或是找到更好的标的。但是在A股投资里,我还想补充第三个理由。就是当牛市来临、出现估值泡沫的时候,可以阶段性的卖出。

对于A股的投资者来说,一直缺乏“获得感”,有大环境的原因,也有投资者自身的原因。但我始终认为,长期持有优质资产,还怕赚不到钱?

*以上仅为个人观点,不作为投资依据。


分享到:


相關文章: