纖指十三玄_

有可能提起公訴，也有可能不起訴，也有可能繼續取保候審。

根據這些新證據，檢察院有三種選擇模式:

1.認為罪名成立，但犯罪情節輕微的，檢察院可能會做出不起訴決定；

2.認為罪名成立，並且不屬於犯罪情節輕微這種情形的，會向法院提起公訴，追究犯罪嫌疑人的刑事責任；

3.認為仍然是事實不清、證據不足的，仍然會維持之前的不起訴決定，可能會撤銷案件，也可能會繼續取保候審。

這種案件，非常考驗律師的專業水平，一般情況下，經過前面的二次退回補充偵查，能夠收集到的證據，司法機關都收集了；不起訴後，司法機關收集的證據，很可能只是縫縫補補而已，一定要出具法律意見書給檢察官，積極與檢察官溝通，爭取檢察官維持之前的不起訴決定。

毒辯律師王如僧

所謂證據不足不起訴，是指檢察機關對於退回補充偵查的案件，仍然認為事實不清、證據不足，不符合起訴條件，從而做出的不起訴決定，又稱“存疑不起訴”。可以說，該決定是對刑事訴訟程序的終結，決定宣佈後，嫌疑人如果在押，要立即釋放。

該決定的做出，主要是由於嫌疑人不認罪而關鍵證據未能獲取的情況，或者嫌疑人認罪，但關鍵證據滅失無法與之相互印證等情況。比如，舉個例子，嫌疑人利用偽基站群發短信進行詐騙的犯罪，嫌疑人一直承認群發詐騙短信數量十萬條，而由於各種原因，設備未能恢復出數據，也沒有其他證據與之印證，本著“疑罪從無”的精神，只能做存疑不起訴處理。

但是，“存疑不起訴”並不是嫌疑人實質上的無罪，不起訴決定做出後，如果又補充到新證據，能夠證實其有罪的，是可以撤銷其不起訴決定，重新提起公訴的，《人民檢察院刑事訴訟規則》中對此有明確規定。而且，目前的司法解釋中，對於這段期間是沒有時間的規定限制的，並不存在三個月之說。

Beyond1975

張超律師

這樣的問題相當於：人早上起來第一件事是什麼？

檢察院已經作出不起訴決定（不是退查），那就意味著檢察院銷案了。

如果偵查機關不服檢察院的不起訴決定，不予銷案繼續偵查，那麼在三個月後又發現新證據證明嫌疑人涉嫌有罪的，那也應該是移送審查起訴吧？

不糊塗時塗糊不

三個月後發現的新證據如果符合案件起訴條件，人民檢察院當然可以對其提起訴訟，追究其刑事責任。

根據《刑事訴訟法》的規定，人民檢察院可以作出的不起訴決定有三種情形：第一，法定不起訴，也稱絕對不起訴，也就是可以理解為案件無罪所以不起訴；第二，酌定不起訴，或是稱為相對不起訴，可以理解為案件雖然在某種程度上構成犯罪，但基於法定理由可以不追究；第三，證據不足不起訴，這一點就比較容易理解了。以上情況，為便於執行，都有相關法律規定列舉了不同的條件。

根據以上規定就可以明白，如果一個案件在罪初的處理過程中雖然證據不足不起訴，在以後的某一時刻發現了新的證據，當然可以依法起訴，這也是司法機關打擊犯罪，追究刑事責任，維護社會穩定的基本義務。

李穎志律師

刑事案件移送人民檢察院審查起訴，檢察院認為證據不足，作出不起訴決定，就是該案的終結。不存在再重新起訴的問題，除非是檢察院承認不起訴決定錯誤，撤銷原不起訴決定。

三個月後發現新證據，因原案已經終結，所以如果新證據足以表明有犯罪事實，需要追究刑事責任，公安機關根據關於立案規定，立案重新偵查就行。

閒庭信步PU

吳秀波和女孩之間是包養關係，如果在談分手費的時候，吳秀波用話數激女孩，或者女孩說氣話要100億，那女孩企不要判死刑?這種討價還價應該是一種民事行為，如果刑事強行介入會有法理的問題，從公序良俗來說超出普通群眾的認知，畢竟類似的誘捕第一次出現

海濤8913

經詢問提主情況這樣的，因公安局偵查終結某人構成詐騙犯罪，只是沒有找到被詐騙的車輛並移送檢察院審查起訴。檢察院審查終結，因缺少車輛估價簽定，無法確定犯罪具體數額出具不起訴決定書，三個月後公安局再次立案並將案件嫌疑人拘留交出窩藏的車輛，公安機關並且委託估價簽定中心出具簽定結論。是否應依法撤銷不起訴決定書。請求專業律師結答。

用戶9858386684449

我們不需要眼淚，英雄不應該落淚。。。。。眾籌吧，吼起來。。。。我們不僅需要道德上的正義，我們同樣需要程序上的正義。。。。。頂起來，英雄可以流血，但英雄不能落淚。。。。這件事件不僅僅是見義勇為的行為，還是一件制止罪犯犯罪的行為，英雄應該嘉獎，罪犯應該落網。。。。

沈先生7928

存疑就是證據不足，發現新證據，如果證據充分，重新移送審查起訴

關鍵字: 檢察院 起訴 法律