03.06 中国游客遭粗暴对待,瑞典检察官:检方只会调查警察是否犯罪,不会讨论其行为是否得当,你怎么看?

实现人生梦想夏立飞


就这么一件破事,在国内各类媒体平台翻来覆去折腾了好几天了!没完没了?折腾来倒腾去有啥结果出来了?

每一个国家都有自己独立的,符合自己国家国情和文化、宗教、政治,传统的法律体系,瑞典有自己国家的司法部门,瑞典检察机关如何履行自己的职责,行使检察机关的权利,那是瑞典的国内事物,其他国家好像无权干涉吧?那是人家的内政。

作为检察部门对警察的执法过程进行调查,审查警察执法过程中是否存在违法乱纪行为,是检察部门的责任和权利!瑞典检察部门可能是“就事论事”进行展开调查,没有问题!瑞典检察机关,一定会出一份调查审查报告或者文书。

事情已经过去这么多天了,那么一家三口并没有出面,完整的把事情的经过进行一个公开的说明,只是在一些媒体的一直跟踪报道中断断续续的透露一点信息……

有一个问题?他们一家三口在瑞典那一段“受委屈”的视频是在现场拍摄的?拍摄者是亲历者,见证者这个人是谁?为什么没有拍摄者的任何信息❓

从各类媒体的报道中,作为当事人为什么自己不向瑞典警方进行维权投诉❓(都是大使馆和媒体在向瑞典的相关部门进行交涉)。

发生任何事情,都要公平公正,客观全面的进行对待,事实求是,不偏不倚,错的对不了,对的错不了,再复杂的案情,都有一个水落石出的事实真相。

没有调查就没有发言权,非当事人和非事件调查的参与者,其他人任何评论都是凑热闹,至少是不负责任。更何况事件发生在国外。

正确的做法就是静静地等待事实真相的公布吧!


孔乙己乱弹



本月17日,瑞典首席检察官埃里克森曾就此事作出回应称:“当出现无序行为时,(警方这种处理)是非常正常的,这是非常普遍和标准化的程序”。他还表示,“警察有权将一个人从一个地方移到另一个地方”。而且声称,当地警方没有实施犯罪行为,因此并不会展开正式调查。他还表示,检方只会调查警察是否犯罪,不会讨论其行为是否得当。

此言一出,国内许多网民自然又是极度不满,认为这是不负责任的表态,是在“护犊子”,包庇瑞典警方。


但是,无坡居士认为,从法律角度讲,瑞典检方的回应是没有问题的,原因嘛,也很简单!根据瑞典的法律制度,其检察官的组织架构和职责主要分为三个部分:一是分布在瑞典32个地区的检察官办公室。主要是处理日常犯罪和其它诸如家庭暴力、性质严重的暴力犯罪等案件。其职责就是指挥警察调查、审查起诉、出庭指证等等。二是3个国际检察官办公室。主要负责打击有组织犯罪、跨境犯罪和检察官国际合作事务。三是4个国内专门检察官机构。主要职责是反腐工作、警察涉嫌犯罪案件、环境领域违法行为、危害国家安全犯罪。

该事件涉及瑞典警察是否构成犯罪?当然应该由专门的检察官办公室负责调查,这毋庸置疑。但是,纵观此案,警察“粗暴”地将三名中国游客带离酒店,并弃之一处“墓地”是否构成犯罪呢?显然是不构成犯罪的。虽然其处理方式在中国人看来是很不“人道”的,最起码缺乏一点起码的尊重和人性化关怀,但要说是警察构成犯罪显然是不成立的。

同为中国人,对于同胞在国外的这种遭遇表达同情可以理解,但一码归一码,检方依法行使职权并作出合法的解释和回应应该是“没毛病”的。


无坡居士


对于我这个长期在海外居住的华人来说,瑞典警方对待曾先生一家的方式相对其他国家,如美国,加拿大,英国,意大利,,,,,。等国警方的方式要“文明”多了!至少我没有看到警察面对拒绝配合的曾先生一家采取:掏枪威胁,手铐拷人,拉到警局临时拘留所限制人身自由,没人搭理,吃喝都没有的那种境地!因为我曾经见到其他不配合警方的其他人是受到上述“粗暴”对待的。由此可见,相对而言,从曾先生一家没有受人身自由限制,可以看出瑞典警方已经采取相当“人性化”的处理方式了。我认为瑞典警方对于曾先生一家的所作所为非常例行公事,想必他们也是这样认为的。所以瑞典检查官不予以“犯罪嫌疑”的立案调查是合情合理的。没有任何不妥。这是我个人的看法。

国人中很多人不能理解或且接受瑞典警方的那种“温和”方式是因为不了解当地国情,或出于对同胞的同情,可以理解!


颜二哥有言23


本人也经常外出,可以无愧说,从没有采取曾家人那种无耻的行为,时刻都会牢记,我的言行代表着中国人,因为,身边的外国同事,总会有意无意在说中国人怎样怎样,而不是某某人怎样怎样,所以,无形中就感觉到自己的责任是什么了!想得到别人的理解,就需要先理解别人,只有做的更好,才会赢得大家的认可和尊重,而不是请客送礼,更不是耍无赖比无耻!!!


分享到:


相關文章: