實現人生夢想夏立飛
就這麼一件破事，在國內各類媒體平臺翻來覆去折騰了好幾天了！沒完沒了？折騰來倒騰去有啥結果出來了？
每一個國家都有自己獨立的，符合自己國家國情和文化、宗教、政治，傳統的法律體系，瑞典有自己國家的司法部門，瑞典檢察機關如何履行自己的職責，行使檢察機關的權利，那是瑞典的國內事物，其他國家好像無權干涉吧？那是人家的內政。
作為檢察部門對警察的執法過程進行調查，審查警察執法過程中是否存在違法亂紀行為，是檢察部門的責任和權利！瑞典檢察部門可能是“就事論事”進行展開調查，沒有問題！瑞典檢察機關，一定會出一份調查審查報告或者文書。
事情已經過去這麼多天了，那麼一家三口並沒有出面，完整的把事情的經過進行一個公開的說明，只是在一些媒體的一直跟蹤報道中斷斷續續的透露一點信息……
有一個問題？他們一家三口在瑞典那一段“受委屈”的視頻是在現場拍攝的？拍攝者是親歷者，見證者這個人是誰？為什麼沒有拍攝者的任何信息❓
從各類媒體的報道中，作為當事人為什麼自己不向瑞典警方進行維權投訴❓（都是大使館和媒體在向瑞典的相關部門進行交涉）。
發生任何事情，都要公平公正，客觀全面的進行對待，事實求是，不偏不倚，錯的對不了，對的錯不了，再複雜的案情，都有一個水落石出的事實真相。
沒有調查就沒有發言權，非當事人和非事件調查的參與者，其他人任何評論都是湊熱鬧，至少是不負責任。更何況事件發生在國外。
正確的做法就是靜靜地等待事實真相的公佈吧！
孔乙己亂彈
本月17日，瑞典首席檢察官埃裡克森曾就此事作出回應稱:“當出現無序行為時，（警方這種處理）是非常正常的，這是非常普遍和標準化的程序”。他還表示，“警察有權將一個人從一個地方移到另一個地方”。而且聲稱，當地警方沒有實施犯罪行為，因此並不會展開正式調查。他還表示，檢方只會調查警察是否犯罪，不會討論其行為是否得當。
此言一出，國內許多網民自然又是極度不滿，認為這是不負責任的表態，是在“護犢子”，包庇瑞典警方。
但是，無坡居士認為，從法律角度講，瑞典檢方的回應是沒有問題的，原因嘛，也很簡單！根據瑞典的法律制度，其檢察官的組織架構和職責主要分為三個部分:一是分佈在瑞典32個地區的檢察官辦公室。主要是處理日常犯罪和其它諸如家庭暴力、性質嚴重的暴力犯罪等案件。其職責就是指揮警察調查、審查起訴、出庭指證等等。二是3個國際檢察官辦公室。主要負責打擊有組織犯罪、跨境犯罪和檢察官國際合作事務。三是4個國內專門檢察官機構。主要職責是反腐工作、警察涉嫌犯罪案件、環境領域違法行為、危害國家安全犯罪。
該事件涉及瑞典警察是否構成犯罪？當然應該由專門的檢察官辦公室負責調查，這毋庸置疑。但是，縱觀此案，警察“粗暴”地將三名中國遊客帶離酒店，並棄之一處“墓地”是否構成犯罪呢？顯然是不構成犯罪的。雖然其處理方式在中國人看來是很不“人道”的，最起碼缺乏一點起碼的尊重和人性化關懷，但要說是警察構成犯罪顯然是不成立的。
同為中國人，對於同胞在國外的這種遭遇表達同情可以理解，但一碼歸一碼，檢方依法行使職權並作出合法的解釋和回應應該是“沒毛病”的。
無坡居士
對於我這個長期在海外居住的華人來說，瑞典警方對待曾先生一家的方式相對其他國家，如美國，加拿大，英國，意大利，，，，，。等國警方的方式要“文明”多了！至少我沒有看到警察面對拒絕配合的曾先生一家採取：掏槍威脅，手銬拷人，拉到警局臨時拘留所限制人身自由，沒人搭理，吃喝都沒有的那種境地！因為我曾經見到其他不配合警方的其他人是受到上述“粗暴”對待的。由此可見，相對而言，從曾先生一家沒有受人身自由限制，可以看出瑞典警方已經採取相當“人性化”的處理方式了。我認為瑞典警方對於曾先生一家的所作所為非常例行公事，想必他們也是這樣認為的。所以瑞典檢查官不予以“犯罪嫌疑”的立案調查是合情合理的。沒有任何不妥。這是我個人的看法。
國人中很多人不能理解或且接受瑞典警方的那種“溫和”方式是因為不瞭解當地國情，或出於對同胞的同情，可以理解！
顏二哥有言23
本人也經常外出，可以無愧說，從沒有采取曾家人那種無恥的行為，時刻都會牢記，我的言行代表著中國人，因為，身邊的外國同事，總會有意無意在說中國人怎樣怎樣，而不是某某人怎樣怎樣，所以，無形中就感覺到自己的責任是什麼了！想得到別人的理解，就需要先理解別人，只有做的更好，才會贏得大家的認可和尊重，而不是請客送禮，更不是耍無賴比無恥！！！
