03.06 如何評價京東方只是三星的一條生產線的這種說法?

ctxb567


目前先進的OLED屏幕的技術基本上是掌握在日韓廠商手上,比如三星、夏普、LG、JDI等廠商,而國內比較著名的屏幕廠商京東方算是一個了,但是必須要承認的是在OLED屏幕方面京東方和三星還是有一定的差距的,目前京東方正在生產第六代OLED柔性屏,未來有望成為國產手機品牌的主要屏幕供貨商!



其實包括華為在內的好幾家國產手機廠商都對京東方有過投資,未來國內手機品牌在OLED屏幕方面可以擺脫三星的控制,根據最新的消息京東方的第6代柔性AMOLED生產線良品率已經達到了65%,未來努努力相信能夠到達90%以上,如果國產手機廠商大力支持給訂單的話熬過產能爬坡階段應該不是問題的,不過根據我的猜測來看的話第六代OLED屏幕應該是會用在中低端機型上面,因為三星已經來到第七代了!



其實京東方本身上和三星就是戰略合作伙伴,京東方的第六代生產線的機器大多也和三星一致,在普通的OLED屏幕上面京東方除了供貨能力比不了三星外,但是藉助本土優勢能和國產廠商深度溝通以及共同開發,在售前售後的服務都是較好的,所以也是為什麼廠商願意和京東方合作的原因,當然這也和價格差距有關,還有京東方的LCD屏幕還是挺暢銷的!

但是在全面屏發展的今天OLED屏幕肯定是將來的主流,天生優勢輕薄和省電不是吹的,但是目前OLED屏幕最頂尖的COP、COF封裝方式還是掌握在三星手上,iPhoneX之所以下巴能做到這麼窄就是因為採用三星的COP封裝技術, 所以在某些關鍵性技術點上國產屏幕廠商還需要努力,而屏幕這個領域“技術壁壘”還是蠻高的,能不能突破就得看後續的研發了!


水哥愛搞機


如何評價這種說法?兩個字:補鈣!因為持這種觀點的人,看不到國貨的進步,認為國貨的進步都是PPT上的吹牛。這種想法,已經不能用崇洋媚外形容,貼切地說,應該是跪洋迷外。

不可否認,現在的三星確實很強大,壟斷小尺寸OLED面板市場90%以上的份額,是全球存儲芯片的三巨頭之一,也是全球最大的手機生產商。但三星也不是與生俱來的強大,80年前,它還是賣魚乾、批發果品蔬菜的雜貨鋪,50年前涉足電子業,三代人努力才成就了今天的三星帝國。

三星也不是生來就強大,最早是一家販賣魚乾的雜貨鋪

三星從0到1,再從1做到今天的100,實屬奇蹟,所以受人崇敬理所當然,但為何中國的企業從0到1,再從1奮鬥到今天的60乃至80,卻要被一部分人譏諷?

如果我們的企業真的一無是處,中國製造憑什麼走向全球?改革開放30多年的經濟奇蹟從何而來?求解釋。

認為“京東方只是三星的一條生產線的”觀點,沒有看到產業鏈全球分工是大趨勢。僅以芯片為例,高通設計芯片,臺積電製造芯片,華為、三星等手機廠商採購芯片生產手機。在產業鏈條上,大家找準各自的位置,發揮各自的優勢,使整個產業鏈高效率運轉。京東方同樣如此,它是全球最大的大尺寸顯示面板生產商,在大尺寸面板生產這個環節做到了極致。

目前,在液晶面板生產方面,三星落後京東方很多。京東方在合肥投產的10.5代液晶生產線,是全球首條10.5代線,三星目前只有8.5代線生產經驗,雙方差距明顯。

這種情況下,你說京東方是三星的一條生產線,三星只怕消受不起。

在小尺寸OLED面板領域,京東方和其它國產廠商已經實現零的突破,儘管三星目前仍然壟斷小尺寸OLED面板市場,但後續肯定會被中國廠商搶走一部分市場。二十年前,中國家電市場還是日本家電主導,洋品牌佔據高端市場;二十年後,國產家電成為真正的王者。

手機已經接過家電的接力棒。作為手機配件之一的OLED屏幕,在不久的將來也會接過接力棒。

最後總結一下,看不到外資品牌的強大是掩耳盜鈴,看不得國貨進步同樣也是掩耳盜鈴。

理性和自信是兩個好東西,可惜不是每個人都擁有。

不知道大家對我的回答是否滿意?歡迎在留言裡發表不同觀點。



魔鐵的世界


做為世界上最大的面板生產企業,京東方的合作伙伴眾多,像華為、惠普、聯想等高端品牌都使用過京東方的產品。就連競爭對手三星也跑過來訂購京東方的屏幕。所以京東方其實是三星的供應商,並不是三星的生產線。



還記得華為Mate 20預售時的情景嗎?不少人聽說這次使用了京東方的屏幕,就各種嫌棄。結果呢?只有京東方的屏幕沒有出現“綠屏”的情況,打了多少看笑話的臉?


可就在前段時間,三星突然公開指責旗下11名員工竊取三星的oled曲面屏幕技術去賣給中國公司,並向法院起訴。雖然三星沒有指名道姓地說是哪家中國公司竊取了它的技術,但有多家韓國媒體報道該新聞時直接把“中國公司”翻譯成“京東方”。

最可氣的是,在三星向法院起訴後,卻拿不出任何證據。有分析認為,三星的意圖很明顯,就是要給京東方潑髒水,以此來打壓京東方。因為在中國顯示技術公司當中,目前有OLED雙曲面技術的廠商只有京東方。這會讓三星的屏幕在中國市場受到打壓。



令筆者沒想到的是,在起訴京東方3天后的三星就發佈了新機型三星A8s,這款挖孔全面屏手機居然使用的是京東方屏幕。


總而言之,京東方做為國產屏幕製造商,受到國人的尊敬太少了。大家都慣性地認為國產的就是不好的、垃圾的。可現如今連競爭對手都跑過來買京東方的屏幕,這是不是側面對京東方的認可呢?

不知道各位看官們是如何看待京東方的呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點。如果覺得小編說的在理,請點贊轉發關注我哦!


科飛貓科技公社


感謝您的閱讀!

若京東方是三星生產線,三星為什麼還要氣急敗壞說自己的OLED的3D分層技術極有可能被京東方獲得呢?!

京東方一直被看成一隻小小鳥,卻不知已經是翱翔的雄鷹了。目前,京東方市值(截止2018年12月21日)904.76億元。這是一家幾近千億的企業,卻被稱為三星的一條生產線?難道是因為三星A8s採用的是京東方的屏幕嗎?

有些人的認為依據何在?依據在於認為三星太強大了。在OLED屏幕上,三星目前在世界的份額佔據96.5%,韓國LG佔據了3.3%(2017年底數據)。這說明三星的OLED屏幕已經是霸主地位了,而京東方連1%都佔據不到的企業,自然是三星屏幕的附庸。

還有就是對京東方的錯誤估計,認為京東方是一個可以任意被人拿捏的小企業!但是,這家成立於1993年的企業,卻已經發展了25年的時間。從1993年京東方成立了TFT-LCD技術實驗室,在到2001年設立AMOLED技術實驗室。

從05年京東方量產第一條TFT LCD生產線,再到2017年中國第一條柔性AMOLED生產線——成都第6代柔性生產線量產。這些成就都是在25年的時間中,一點點積累,慢慢累積過來的。

下面一張圖是2017年度京東方顯示產品市場佔有率。在智能手機液晶顯示屏佔有率全球第一,筆記本電腦的顯示屏佔有率全球第一,平板電腦顯示屏佔有率全球第一,顯示器顯示屏佔有率全球第二,電視顯示屏市場佔有率全球第二。如果這些成就只能算三星的一條生產線的話,那麼是否小瞧了京東方的能力?

隨著華為mate20Pro採用京東方的2k屏幕,也預示著京東方在國內AMOLED屏中,將實現飛躍,也預示著國產手機離不依靠三星AMOLED屏幕的未來將越來越近。

京東方不僅不是三星的一條生產線反而是對三星威脅最大的屏幕製造商,三星一直在提防京東方,但是阻止不了京東方的發展。


LeoGo科技


首席投資官評論員門寧:

京東方確實是三星的一條生產線,並且京東方不僅僅是三星的生產線,還是聯想、海信、長虹、創維、康佳、海爾、華為、惠普、戴爾、三星、MOTO、冠捷、LG、廣達、仁寶、和碩、緯創、清華同方、長城、VESTEL、FUNAI等的生產線。(實際是供應商)

京東方已經是世界上最大的面板生產企業,可以說是全世界下游廠商的生產線了。這是經濟全球化,分工專業化的一種成果,並不能以此來貶低京東方,反而正說明了京東方的過人之處。

本身面板生產就是一項技術壁壘很高的產業,最初是日本壟斷了液晶面板的生產,後來韓國發力,三星、LG崛起,打敗了日本夏普等公司,成為新的面板霸主。京東方作為後起之秀,燒錢過千億,終於成為世界最大的面板生產企業。雖然京東方本身沒有獲得巨大的利潤,但是下游廠商(手機、電視)受益於面板行業競爭,面板價格下降,生產成本迅速下降。

就拿電視舉例,現在55寸的4K電視只需要2000多元,如果沒有京東方一定不可能實現。

另外,高科技產品很少有完全自主生產的。就拿“民族企業”聯想來說,CPU、GPU、硬盤、內存等核心部件全部不是自己生產的,所以Intel、英偉達、希捷、金士頓、三星都是聯想的生產線。但是誰技術含量更高,誰的地位更高,明眼人一看便知。

京東方是一家很牛的公司,他的實力遠超很多人的想象。


首席投資官


作為一家市值千億的大企業,京東方受到的尊重的確太少了。說京東方只是三星的一條生產線,是完全不合理的。

當然,這也是有一定的社會背景的,在高精尖技術引人矚目的今天,製造業的地位比較尷尬。大家都對新概念、高利潤的商業模式很推崇,像製造業這種笨重的、循規蹈矩的行業,則不太受人重視。哪怕你京東方生產的是顯示屏這種比較有技術含量的東西。因此,第一點要反駁的就是很多人對製造業的定位。事實上,製造業是一個經濟體極為核心的部分,你的設計再好,沒法轉化成產品,那就等於0。在美國這個技術超一流,科研實力睥睨全球的超級大國都開始倡導製造業迴歸的時候,作為對製造業更為依賴的中國,我們更應該重視的我們的製造業,尊重我們的製造業從業者和相關企業。貶低製造業企業的價值,矮化製造業的地位,對於國家的長遠發展,社會的經濟繁榮都毫無益處。對於個體而言,製造業的萎縮,會帶來嚴重的失業危機。因此,把製造業企業說成某些大企業的生產線,這種言論的指導思想就是錯誤的。

其次,製造業企業不代表就沒有技術含量。臺積電,富士康,包括京東方在內的很多製造業企業也是具備非常強的技術實力。他們的商業模式的確不像互聯網企業為代表的信息技術企業那麼有爆發力,而且增長也不會特別快。但是,作為企業,能在市場生存,都是有其獨特的競爭力的。京東方的技術實力肯定不如三星,但是既然京東方能夠在市場生存下來,就說明這家公司有著三星難以替代的地方,這就夠了。怎麼樣才能把東西按照預定的方式生產出來,怎麼樣保證良品率,怎麼樣提高生產效率等等,都是企業產生市場優勢的途徑,而絕不僅僅是技術。技術自然很重要,很核心,但技術不是全部。企業的人員管理,質量控制體系,庫存週轉速度等等都會影響一個企業的生存競爭力。京東的技術也許可以被三星代替,但是京東方作為一家企業,是三星沒辦法取代的。除去市場因素,京東方作為一家中國企業,在中國市場就必然擁有某些優勢,而京東方很好地利用了這些優勢,把自己的發展壯大。因此,京東方是一家規模很大的企業,而且有著獨特的競爭力,把它比作三星的一條生產線,那是完全不可取的。富士康作為一家優秀的代工廠,難道就沒有存在的意義了?更何況京東方還不僅僅是代工廠而已。

最後強調一遍,設計和技術很重要,但它們不是企業的全部。製造業可能不怎麼炫酷,但是製造業很重要。京東方是一家市值千億的大企業,其作用遠遠不是三星的一條生產線或者某個部分可以取代的。請給予中國製造業企業必要的尊重。


鎂客網


其實就是加工廠而已,我也相信有一定的工藝技術,但我更相信買了那些設備,原材料大多都能做屏,不然為什麼華星也能做,國內還是很多在做,只是規模沒這麼大而已。此外,一個有人兜底,靠補貼的公司到底能走多遠我深表懷疑,現在是低端市場被別人拋棄了,可以走量,但這樣真能長久嗎?我覺得大家還有個誤區就是什麼沒有它,顯示屏還是會很貴,它的貢獻很大,我覺得這是個偽命題,電視機所用的顯示屏大多是低端屏了,本身是落後技術不可能跟前沿產品的價格相比,其實沒有它,市場驅動也會有其他公司出現來做這個東西,別人賣設備,原材料了,你摸索工藝就行,市場那麼大為什麼不去做?還是以前貴是技術不成熟,外企要收回研發成本貴,如空調一開始很貴,但但今天空調已經很便宜了,當然也是因為國內企業也很努力,也的確作出了巨大貢獻,但也要知道,空調的壓縮機大多還是國外進口的,國產的還是要好好加油努力。京東方的確有一定的技術,但我認為跟巨大的投入相比是不成比例的,可能是我個人觀點比較極端吧,一個有人兜底,虧損能找國家的企業我覺得發展動力就是不足。如果是民營的,要自負盈虧,要自己找投資,我相信可能會做得更好。因為我更相信市場的作用比行政手段要好,直接定義屏是戰略層面,然後出錢扶持不一定好。最後我想說,京東方是個縮影,中國所謂的高科技企業的縮影,其實基礎設備,核心原材料都是受控於國外的,這是說明我們的工業基礎還是很薄弱的,我們有較完善的體系,但很多領域並不強,雖然進步很快,但也要正視和別人的差距。虛心使人進步,驕傲也會讓人自大,不能取得一點成績就覺得怎樣怎樣。


關於沉默


如何評價京東方只是三星的一條生產線的這種說法?這種說法是何含義呢,京東方為三星生產零部件?還是京東方還在生產三星已經不生產的零部件?還是說京東方的規模太小隻相當於三星的一條生產線大小呢?或者說是京東方在市場佔有率方面差三星太多了?不管如何說法,京東方至少在進步是不可否認的。

以前(包括現在還是)顯示屏的進口量是相當龐大的,僅次於集成電路、石油、鐵礦石,每一年要花大量的資金。在國家意志的主導下京東方終於迎來了發展的曙光,當然巨大如黑洞般的投入也讓外界質疑聲不斷,差不多大約是3千個億。這樣的投入估計在國家的發展史上也是鳳毛麟角了。


但有人認為京東方一直拿著國家的錢卻未能如火箭般發展,到目前還是與三星差距遙遠。但這應該只是一葉障目而已,如果沒有京東方,那差距三星不只是遙遠而是非常遙遠了,目前至少有京東方這顆相對還不錯的火種。

京東方的體量當然比不上三星電子的體量,2017年的營收只有938億元,與三星電子的2253.1億美元相比簡直就是一個地上一個天上,估計很多人就是以這一點來說京東方只是相當於三星的一條生產線吧。但京東方也有它的長處,2017年液晶顯示屏出貨量佔全球25%位居第一,到2018年的三季度其智能手機液晶顯示屏、平板電腦顯示屏、筆記本電腦顯示屏、顯示器顯示屏、電視顯示屏的出貨量都是全球第一。


當然三星還是顯示屏領域裡的巨無霸,現在特別是在高端顯示屏OLED和柔性OLED,三星有著無人出其左右的霸主地位。但京東方的快速發展也讓三星忌憚,其最近直指京東方的動作就顯示其焦慮。主要是京東方在顯示屏的某些方面已經對三星有了那麼一點兒挑戰的意味,京東方也已經擁有了自己的OLED及柔性OLED的生產線,打破了三星的一家獨大。

但市場就是這樣的詭譎,三星一方面擔心忌憚京東方,另一方面又成為三星的主顧。這不Galaxy A系列上就有了京東方的屏幕。


市場就是這樣,有競爭有合作,一方面京東方相比三星來說很小,但又在某些方面可能對三星造成競爭而導致對手的打擊;另一方面三星一邊擔心卻又希望降低成本購買京東方的產品,成為其主顧。不管京東方是否是三星的一條生產線,但京東方這顆火種也許有燒大的可能。


更多分享及互動,歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。


東風高揚


雖然,我回答了幾個關於液晶顯示屏幕的問題,很多評論都說京東方要趕緊出貨。

實話實說,觀察員我還真沒玩股票。倒是玩了點數字資產。

這裡我從一個工業從業者的角度來說一句話。

1、京東方生產的是lcd,oled,也就是液晶面板。這麼說吧,別說評論的人了,國內就沒有幾家企業是京東的直接客戶。他的客戶蛀牙集中為手機,電腦,電視,汽車等電子企業。這些企業由都是大廠。

你說我們這種市井小民,一個不是大廠的決策人,二個不是京東方的競爭對手,你去研究他騙還是不騙保,那就只有一種可能,那就是你買了他的股票。

股票不談,看不透。

2、oled的生產工藝包括蒸鍍,成膜等比較複雜的技術。

這麼說吧,不管京東方這條產線怎麼來的。你要知道,工業生產的工藝最重要,得到這條產線,你就知道這個工藝。並且oled一定是未來的主流。目前擁有這技術,就是進入顯示面板的門票。

目前整個世界,電子面板企業基本都在,韓國,日本,中國,臺灣省這幾個地區。都在搶未來。


機器人觀察


我本科畢業於南京理工大學自動化學院,原來在京東方做過一段時間技術,不知道有沒有資格去評論。

就拿我所在的技術部門來講,機器確實是進口的,日本韓國德國臺灣的都有,廠商負責設備搬入和簡單的前期調試,後面出問題了就是自己工程師和設備供應商駐廠工程師一起搞,最後還是京東方內部技術人員搞。首先設備問題,我覺得進口什麼的是沒問題的,因為三星夏普誰的都是進口,自己做設備的很少,都是設備進口過來自己調試生產。

其次用料問題,一開始也都是用進口貨,比如一款拋光粉用的日本的,20公斤價格在人民幣一萬多,後來和國產供應商一起解決問題,成本降低了50%。除了這個,很多東西也在慢慢使用國產貨,雖然國產貨的精度什麼的還有待提升,不過確實是越做越好。

其次技術問題,記得我們有次接了一個三星的單子,因為是三星的高端產品,領導的高度重視,我們一組工程師泡在產線一週多(三星要樣品要的特別急),幾乎不眠不休,終於實現了良率和品質的雙提升,後來三星派人來參觀產線看我們生產參數,竟不知裡面有個技術專家(以往都是對方品質過來驗收,品質對於生產參數不太在意,更在意成品質量參數),原來是這款產品三星自己做良率特別低才把單子給我們的,這次他們拿了我們的參數再回去調試,最後因為產線及設備問題還是沒搞出來,最後不得已把單子都給了我們(而因為單子量大,我們的良率越來越高,利潤也越來越高)。

從這個例子可以看出兩點,第一我們中國的工程師還是有技術的,設備玩的很透,第二三星確實把我們這裡當成一個小實驗廠,這樣確實很無恥了,不過領導也在重視這個問題,已經有所行動。

董事長王東昇說過我們是在產業報國,確實是這樣,如果沒有京東方,華星光電等這些企業,手機和液晶電視確實要比現在貴很多,這個是真正的國家戰略。

雖然我因為個人原因離開了那裡,但是對京東方仍然抱有敬意。雖然她也有國企的一些通病,但在我看來,京東方絕對算得上一個真正的優秀的民族企業,而我們確實也需要這樣的企業,不至於被人牽著鼻子走。


分享到:


相關文章: