03.06 都是各时代的联盟第一人,为何有人觉得詹姆斯被包夹的程度远不如科比?

GTV滕林季


随着篮球这项运动不断发展,从当初的依靠个人能力的科比式单打到如今的全能型詹姆斯,篮球也经历了一场前所未有的变革。作为21世纪两名比较有代表性的人物科比和詹姆斯,他们为什么被包夹的程度有千差万别呢?


首先,科比当时联盟中有奥尼尔和邓肯这样的超级内线,由于在内线具有统治级别的地位。导致了战术方面基本上是半场阵地战为主,这样就出现了科比这样单打能力出色的得分后卫。各种无解单打后仰跳投,得分手段异常丰富。在那种情况下,对手只要完全限制科比就能赢得最后的胜利。其次,那时候教练灌输的观念就是离篮筐越近命中率越高,就在这种思想的指导下,科比在猛龙身上得到了惊人的81分,科比基本上包夹是没有用的。因为个人能力实在太强了!

如今在这个三分球横行的年代,篮球发展成为快速的攻防转换,以及过程中的无解三分。尤其是水花兄弟的出现让改变了教练们的篮球观,篮球无外乎就是谁得分高谁获胜。在这样的情况下球员们不在依赖于阵地战,更多的是依靠传导球拉出空间,中远投为主。这样由于个人能力都相对全面,包夹一个詹姆斯解决不了什么问题。他既可以投,又可以依靠个人能力组织进攻,所以包夹基本上没有,这就是为什么詹姆斯比科比包夹少的原因。


球王侃


大概率是因为两人的打法不同。科比的定位是顶尖的攻击手,而且科比天性孤傲且偏执,最后一投和最后一攻绝对会是自己单打解决问题,不会传球给队友。而詹姆斯的定位是指挥前锋,传球视野广阔,如果队友出现很好的机会,詹姆斯绝对会第一时间,把球传到队友的手中。

大家既然都清楚如果包夹詹姆斯,他一定会迅速出球,而且詹姆斯的投篮也不是很稳定。所以很多球队给詹姆斯制定的防守策略为防突不防投。如果詹姆斯突进来,必然会遭遇包夹,如果是外线投篮的话,一位防守球员就足够了。而科比跟詹姆斯则不同,虽然科比的生涯命中率不是很高。

但只要三分线内一步,科比运起球来准备中投和后仰,谁敢不防守,放科比投篮。所以科比的打法和性格,就注定了科比在场上享受到的包夹程度是历史级别的。有时候到了关键时刻和打得兴起,3~4人包夹科比是常事。而且科比特别喜欢运球背打,往里内线去投篮。

去对方内线势必会遭到包夹,这跟詹姆斯突破是一个道理。詹姆斯突破进去,看到多人包夹,势必会传球。而科比有时候突进去,面对多人包夹也不会选择传球,而是选择自己终结。虽然有时会以打铁终结,但科比也能命中一些 高难度的进球。

如果科比最终时刻选择传球,那他就不是科比了。很多球员和教练都认定科比不会传球,所以科比一拿到球,教练就指示球员包夹科比。不过科比也不是傻子,如果队友出现很好的空位,也一定会精准地传到他们手上。相对于詹姆斯也是这样的,如果最后时刻詹姆斯有机会的话,他也不会传球给队友,而是选择自己承担责任,自己来终结。

所以这是一个相对的问题,包夹程度的多少也不能断定哪位球员能力的高低和伟大与否,每位球员打法不一样。以上是我的个人观点,如有不同意见,欢迎大家在评论区讨论。


篮视野


两个人打球的方式不同,科比是即使被包夹也会选择出手,詹姆斯被包夹会找到空位的队友。

在这个问题上就突显了两位超级巨星的打球方式了,詹姆斯从来不把自己定义成为一个得分手,他擅长观察比赛寻找到最合适的人,寻找空位的队友去传球,而且只要是面对詹姆斯没有教练会感轻易包夹。

面对詹姆斯大部分的队伍是协防,这一点马刺和勇士做的最好。切断詹姆斯和队友的交易找队伍中防守相对于差的人单防,吸引詹姆斯单打之后内线包夹,像勇士那样库里单防詹姆斯突破路线站着格林和伊戈达拉。所以,詹姆斯1.0时期传球不成熟被包夹的多一些。

相对于詹姆斯,科比就是英雄式的打法。看科比打球真的是荡气回肠,有时候也是使劲拍大腿,就想问他为什么不传球。这就是科比的风格,来再多人依旧是突破或者投篮,一个把单打融入到全部生涯的球员。

其实,很多人觉得科比打球独。这是不够公平的,科比他是分卫,分卫的责任就是上场得分他传球也不一定传的好,传的出彩。詹姆斯其实在关键时刻也绝不手软,季后赛的绝杀次数和乔丹并列第一,詹姆斯和科比的确是两个完全不一样的超级巨星。


大内球探零零磊


防詹姆斯的战术和科比不一样,詹姆斯向来是放投不放突,放突不放传,重点是切断他和队友的联系。

科比重点是限制他的发挥,包夹更重要。

最重要的一点,近些年,联盟防守规则是越来越死了。


紫色护卫队


为什么有人说,因为这是事实啊


分享到:


相關文章: