興文192025802
剛開始讀這個問題有點迷茫仔細想想我擅自理解為；如何理解“不懂漢字造字法的哲學家不是騙子就是小人？
我個人認為“漢”字是目前世界上最古老的文字，也是使用人口最多最久遠的，更是唯一的表意系統的文字。漢字是中國文化的重要載體，也是中國文化的重要內容。漢字記錄中華民族的歷史進程，歷經五千多年，魅力依舊，做為中國哲學家必然會對中國文字的造字法有所瞭解認識，否則就無法理解古人的哲學思想，也就不可能在哲學領域有突出的影響，至於是不是騙子和小人，我個人覺的如果不是有損害和曲解國學經典，或許他對“中”字有特殊領悟，也未嘗不可，各述己見也升級不到騙子和小人。只是我們每個人對哲學的理解，領悟，修為各不相同而已。
梅語微風
原創思想，當然，不懂得中文造字的人肯定就不懂得華夏思想和華夏文明，比如華夏思想的的核心:道，玄，德，三個字皆是象形字，蘊含著深刻的意義。道的金文形象是，一個人走到了十字路口，停了下來東張西望，尋找方向，寓意是`道掌控著一切，可幾乎沒有人知道。’，玄字的甲骨文形象是，兩股絲絞在一起，寓意為，兩個相生相剋的冤家對頭。德的甲骨文形象是，一個人站在十字路口，眼睛用一個箭頭或十字叉瞄準方向，然後一心一意朝著看準的方向走，寓意為`孔德之容，惟道是從’。這樣的漢字，還有很多，如聖，聽等等，等等的繁體字。很顯然，如果不懂得這些象形漢字所蘊含的意義，又如何能夠理解華夏思想?
如果你以為，我華夏先知們寫文章，是把漢字信手拈來就用，那麼，是你大錯特錯！
分享到:
