嚴紅軍

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

毫無疑問，有SA的手機肯定選SA，小米一開始推NSA，不是因為小米不想推NSA/SA雙模手機，而是因為沒有相關的芯片，只有有雙模芯片，小米肯定推NSA/SA雙模手機。

我們看到最近放出的Redmi K30手機的信息，NSA/SA已經作為小米新5G手機的亮點了，而且小米明年計劃推出十數款5G手機，肯定都是NSA/SA雙模的，所以在這種情況下，連小米未來都是這種準備，為何還要考慮NSA的單模手機呢?

NSA單模和雙模手機最大的區別非常簡單，SA的手機哪裡都可以用，NSA的手機只能在NSA的網絡下用。也就是購買SA的手機，在未來任何區域暢通無阻，購買SA的手機，一旦遇到SA的組網，你就只能使用4G。那麼，為何不買一個更保險5G的手機？不能使用5G的潛在風險不應該消費者承擔。

毫無疑問，不管是NSA還是SA，都是明明白白的正統5G技術，沒有什麼真假。只是有些國家選擇NSA，有些國家選擇SA，我國偏向未來選擇SA組網罷了。如果我國運營商偏向SA組網，那麼的確在明年或者後年，NSA的5G手機只能用4G，這裡說的“假”也就算這個意思。

我國三大運營商中，電信一直堅定的走SA道路，移動是真5G的始作俑者，為何一些朋友相信明年還是NSA為主的組網呢？中國有一個習慣就是勿謂言之不預也，招呼先打好，至於信不信是消費者的事情。

有些朋友說，明年還是NSA組網為主，我覺得不要報這個幻想。NSA和SA組網的5G在速度體驗上沒什麼區別，最大的區別就是隻有SA才能實現低時延工業應用，也就是我們之前說的什麼自動駕駛，5G智能醫院等工業4.0相關的需求全部需要在SA網絡下完成。

因此中國政府為了工業4.0的發展，必然是支持SA組網的，而且中國和其他國家運營商不一樣，中國願意投錢來建設5G，有了政府的支持，明年很多區域都會是SA組網。

例如深圳甚至出臺政策，1個SA基站補貼1萬元，按1萬個基站計算，補貼額度是按億計算的，在這種政府支持力度下，運營商怎麼可能不選擇SA呢？

所以，5G手機購買SA手機才是正確的選擇，如果不喜歡華為的5G手機，再等兩個多月想必高通芯片的NSA/SA雙模手機就出來了。我國四大手機制造商，分別選擇了不同的合作伙伴，華為、高通、三星、聯發科，肯定年底開始都是SA的手機。

為何建議選擇SA，還有非常重要一點是，現在手機的性能過剩，一個好的5G手機用個1-2年非常正常，再過1年多SA組網肯定會上規模，所以現在買SA手機最好，一勞永逸。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

科技有碼

我們先不說不同的5G手機它的性能配置有什麼大的差別，光是網絡上就足以影響你後續的使用，下面我們來詳細5G網絡的區別。

未來我們的5G佈局是以SA獨立組網為主、NSA/SA混合網絡為輔的模式，正如工信部部長苗圩在國新辦新聞發佈會上發言所講，真正體現5G性能還得依靠獨立組建5G網絡。中國移動也發佈消息稱：明年1月1日起，NSA（非獨立組網）的手機就不可以入網了。所以你在選擇手機時，一定的注意，所購買的是否為SA獨立組網手機或是SA/NSA雙模式手機，否則將會非常限制你後續使用。

可能我這樣說還是會有用戶問，為什麼就不可以使用呢？這是因為NSA模式是在使用現有4G基礎設施上部署5G網絡，基於NSA架構的5G載波僅承載用戶數據，其控住信令任通過4G網絡傳輸，這也就能解釋為什麼最近有許多5G手機仍然只能使用4G網絡。SA模式則是新建5G網絡，包括新基站、回程鏈路以及核心網，所以在SA模式全面佈局後，非兼容的NSA手機將無法使用。工信部部長也提到，明年我們才能夠正式大規模投入獨立組網的5G網絡。

所以以上給我們消費者釋放的信號是，如果你現在要入手5G手機，至少得選一款兼容NSA/SA網絡的，或是直接SA獨立組網的手機。據我瞭解，華為最近發佈了第二代5G手機-----華為mate 30，能夠支持5G NSA、5G SA 、5G SOC，好像即將發佈的榮耀V30也是雙模式5G手機。

不僅單模NSA手機後續使用壽命短，而且在一些性能上，和SA組網手機差距不小。我們可以從測試中看到，在現網環境下，單模手機連接NSA網絡，雙模手機連接SA網絡，可以看出SA的全國通手機在網速、延時等都優於單模NSA手機，QQ上傳文件的速度SA組網上也明顯秒殺了NSA組網上傳速度。而且SA組網下手機低時延表現在：同時發紅包可以看出SA組網速度明顯高於NSA組網。

用之前工信部部長苗圩的話說就是，真正體現5G性能還得依靠獨立組建5G網絡也就是SA的5G網絡。當然這也是在告訴用戶在選購5G手機時最好還是要買支持SA網絡的5G手機。

一股清流來了

毫無疑問，有SA的手機肯定選SA，小米一開始推NSA，不是因為小米不想推NSA/SA雙模手機，而是因為沒有相關的芯片，只有有雙模芯片，小米肯定推NSA/SA雙模手機。

我們看到最近放出的Redmi K30手機的信息，NSA/SA已經作為小米新5G手機的亮點了，而且小米明年計劃推出十數款5G手機，肯定都是NSA/SA雙模的，所以在這種情況下，連小米未來都是這種準備，為何還要考慮NSA的單模手機呢?

NSA單模和雙模手機最大的區別非常簡單，SA的手機哪裡都可以用，NSA的手機只能在NSA的網絡下用。也就是購買SA的手機，在未來任何區域暢通無阻，購買SA的手機，一旦遇到SA的組網，你就只能使用4G。那麼，為何不買一個更保險5G的手機？不能使用5G的潛在風險不應該消費者承擔。

毫無疑問，不管是NSA還是SA，都是明明白白的正統5G技術，沒有什麼真假。只是有些國家選擇NSA，有些國家選擇SA，我國偏向未來選擇SA組網罷了。如果我國運營商偏向SA組網，那麼的確在明年或者後年，NSA的5G手機只能用4G，這裡說的“假”也就算這個意思。

我國三大運營商中，電信一直堅定的走SA道路，移動是真5G的始作俑者，為何一些朋友相信明年還是NSA為主的組網呢？中國有一個習慣就是勿謂言之不預也，招呼先打好，至於信不信是消費者的事情。

有些朋友說，明年還是NSA組網為主，我覺得不要報這個幻想。NSA和SA組網的5G在速度體驗上沒什麼區別，最大的區別就是隻有SA才能實現低時延工業應用，也就是我們之前說的什麼自動駕駛，5G智能醫院等工業4.0相關的需求全部需要在SA網絡下完成。

因此中國政府為了工業4.0的發展，必然是支持SA組網的，而且中國和其他國家運營商不一樣，中國願意投錢來建設5G，有了政府的支持，明年很多區域都會是SA組網。

例如深圳甚至出臺政策，1個SA基站補貼1萬元，按1萬個基站計算，補貼額度是按億計算的，在這種政府支持力度下，運營商怎麼可能不選擇SA呢？

所以，5G手機購買SA手機才是正確的選擇，如果不喜歡華為的5G手機，再等兩個多月想必高通芯片的NSA/SA雙模手機就出來了。我國四大手機制造商，分別選擇了不同的合作伙伴，華為、高通、三星、聯發科，肯定年底開始都是SA的手機。

為何建議選擇SA，還有非常重要一點是，現在手機的性能過剩，一個好的5G手機用個1-2年非常正常，再過1年多SA組網肯定會上規模，所以現在買SA手機最好，一勞永逸。

IT老菜鳥

如果條件寬裕，一步到位選擇SA或者至少NSA/SA雙模；如果條件不允許，4G在未來兩年內依然是最好的選擇

目前市面已經發布的5G版手機除了華為mate30系列支持NSA/SA雙模之外，其它5G版手機僅支持NSA，比如三星note10 5G版以及小米9 pro 5G版等。

這裡說的是新發布的手機，儘管屆時NSA單模手機使用不會受到影響，不過SA模式才是未來5G的主流方式。

那麼NSA單模與SA單模有什麼區別呢？

NSA：Non-Standalone（簡稱NSA），“非獨立組網”的5G模式；

SA：Satndalone（簡稱SA），“獨立組網”的5G模式；

那麼這個“非獨立”和“獨立”是什麼意思呢？

從上圖NSA與SA組模的對比可以看出，NSA與SA的核心區別在於有沒有獨立的5G核心網。在NSA5G模式下，5G的無線終端是通過4G無線以及4G核心增強網來實現的，並沒有真正“獨立”的5G核心網，因此NSA被稱作“非獨立組網”的5G模式。採用NSA模式的5G網絡由與4G無線和核心網進行相應功能的改造，這種耦合的方式僅僅能夠實現5G的帶寬增強，但是對於降低延時以及海量物聯場景並不能很好支持，同時也會影響4G服務。因此NSA5G又被稱為“假5G”。

SA採用了建立全套體系的5G網絡，包括5G核心網、5G覆蓋無線基站等，能夠提供高帶寬、低延時以及大量連接的優質服務，同時由於5G與4G並沒有耦合關係，因此SA下的5G並不會影響現下4G的服務。

NSA與SA商用性質怎樣？

從“非獨立組網”與“獨立組網”可以看出SA的發展需要建立一套完整的5G體系，包括5G核心網絡以及5G的無線基站等，因此SA與NSA建設相比存在建網週期較長、首輪投資較大的特點，在早起SA網絡的建設進度會明顯落後於NSA網絡的建設。目前國內很多試點城市均採用先NSA後SA的方式來建設5G，不過根據相關規定基本NSA模式僅會存在非常短的過渡期就會轉變成SA5G獨立組網模式；在國外歐美等發達國家基本都是先採用NSA建設等到NSA成熟之後再統一到最終的SA 5G獨立組網模式。

NSA、SA5G網絡覆蓋率多久會達到4G一樣的規模？

聊5G之前，我們先回顧一下4G網絡的發展。從2012年開始工信部向三大運營商中國移動、中國聯通以及中國電信發放4G牌照之後，到目前為止，全國已經實現大面積4G網絡的覆蓋，目前三大運營商在全國4G基站的建設數目約437萬左右。

今年作為5G建設的元年，日前中國聯通發佈消息稱到目前為止中國聯通已經建設5G基站2.8萬個，預計將在今年年底建成5萬個5G基站；而目前全國4G基站的建設達437萬之多，再加上5G基站的覆蓋範圍遠遠小於4G基站，下圖為2G、3G、4G、5G基站覆蓋距離的典型值：

從圖中可以看出，4G基站網絡覆蓋的半徑約1-3公里，而5G基站網絡覆蓋的半徑僅為100-300米，相當於要完成和4G基站相同規模的覆蓋率最低需要建設的5G基站數目是4G基站的3倍之多。再加上SA需要獨自建立一套完整的5G體系，因此沒有3-5年是完成不了的！

那麼5G手機該如何選擇？是選擇NSA還是選擇SA？

在現階段條件允許的情況下，建議直接選擇SA，目前一部安卓手機的使用壽命在2-4年左右，現下選擇的SA完全可以用到SA組網覆蓋率較高的時候；或者選擇普通4G手機，從現階段5G覆蓋率來看，未來一兩年主流通訊依舊是4G，最重要的一個因素是5G覆蓋率雖然高了可是昂貴的5G套餐資費會讓很多用戶望塵莫及！因此要麼選擇支持SA的手機要麼選擇4G手機。

科技Joy

近期選擇5G手機，建議選擇同時支持NSA/SA組網方式的雙模手機。只支持NSA的手機不建議選購，當然現在和未來也不太可能有隻支持SA的手機，所以不存在只支持SA的這個可能選項。

那麼SA、NSA兩種5G組網方式的差別在哪呢？

SA組網方式就是全新建設的5G網絡系統。從基站一直到核心網等，全部按照5G標準新建，自然是能充分發揮5G網絡的雙向高速度、低時延、併發數高且穩定等特性。而SA方式的缺點是建設速度慢、投入巨大。

NSA恰恰就是為了充分利用現有的4G網絡，而對4G進行升級改造而來的5G網絡。NSA組網方式的5G，必須依賴於4G網絡的核心網（當然也必須升級），永遠不能離開4G網絡獨立存在。因此使用NSA連接5G時是相當於同時啟用4G功能的，手機的耗電量要大，而且NSA方式下載速度最高只有SA方式的一半，並且不具備SA方式的低時延特性。

短期內的確大多數5G基站都是NSA的，因此近期使用5G網絡大多數也是用的NSA基站聯網。但是SA是未來的5G建設主流方向，明年起中國5G基站建設會以SA方式為主了，而且最重要的一條是，SA才能充分發揮5G網絡的所有特性。

根據各大運營商5G建設計劃，北上廣深等核心城市大部分區域在明年年底全覆蓋，其它大中城市預計基本覆蓋也得二年左右時間，當然5G要覆蓋全國大部分區域可能需要3-5年時間。因此您買5G手機首先要關注的是您自己的主要生活、工作區域的基站建設情況。

綜上所述，NSA、SA組網方式未來會並存相當長時間，而且SA會是未來的主流。因此如果選擇了只支持NSA的手機，未來很多時候（在SA覆蓋區域）您將用不上5G網絡，而只能連接4G網絡。只有雙模手機才會在任何一個有5G信號的地方都可以使用5G，並能在SA覆蓋的區域完全發揮5G技術的所有特性。這就是小編建議儘量買同時支持NSA/SA組網方式的雙模5G手機的原因。

科技動力

其實就目前的形式來看，給出以下結論。

1、至少今年到明年上半年購買手機，不需要考慮手機是否有5g。

2、明年下半年，可以考慮手機是否有5g，但也沒有非5g不可。因為那時候也不會成熟。

3、5g的覆蓋速度遠遠沒有你想想中那麼快，那麼成熟，至少還需要四五年成熟，順暢使用。

4、NSA和SA的區別目前來看沒有那麼大，不過如果想要5g手機，最好肯定是這兩個制式都支持的，因為標準還沒有確立，要到明年上半年可能才會有全球的統一5g標準。到時候就知道誰會成為主流了，不過我覺得應該是SA

5、從技術層面5g值得去提前嘗試已經支持技術的進步。但從適用層面，目前5g的使用體驗跟4g差距不大，只是快了點網速，難道我們真的只是想提高手機的網速嗎？其實這點差距在日常使用中很少能感知。而且5g芯片的耗能要大，肯定比4g手機要更費電，所以如果不是科技極客，這兩年還是安安心心買個4g手機用吧！

說在最後，5g時代已經到來，相信會對我們的生活方方面面帶來改變，而不僅僅是手機網速變快，所以對多想想5g技術在其他方面的應用吧！

科技大星

NSA是假5G，是通過4G基帶模擬出來的一個5G信號，有點類似虛擬主機，其本身性能取決於其宿主（ 也就是4G設備）

SA是真5G，其擁有獨立的5G處理核心，能夠獨立於3G、4G存在，因為設計上更先進，也就意味著其上、下行的通信能力更強，將會是未來萬物互聯的真正通信載體。

從國家層面來講，基本更支持SA網絡的組網，此前中國移動 已經宣佈，2020年開始，將只支持SA格式的5G網絡，如果你買的手機只支持NSA，那麼未來極有可能會無法繼續使用5G信號

個人認為，如果要買5G手機，最好就買兼容NSA和SA兩種制式的手機，既兼容目前5G網絡的不足，也可以考慮未來運營商的變化，無論如何我們的手機都能夠正常使用上5G網絡

人工代碼

首先說說NSA和SA 的區別。這是兩種5G組網的方式。

NSA是利用現有的4G核心網EPC，SA是獨立組網，有自己高效的5G核心網絡，通俗一點說就是有自己的新大腦。NSA互連接入複雜，網絡延遲基本和4G一樣，SA網絡延時達到真正的5G標準。在安全性上和可靠性上SA優於NSA。SA的上行帶寬也要遠高於NSA。

總的來說在各種性能上SA基本都優於NSA。但是SA獨立組網，等於是推翻現有網絡重建，花費成本巨大，NSA基於現有網絡，花費成本小得多，也容易快速實現。NSA是5G的過渡階段， 5G的最終形式必然都是SA。

現階段量產的5G芯片主要有華為巴龍5000和高通驍龍X50。驍龍X50外掛驍龍855等芯片，只支持NSA，巴龍5000芯片同時支持SA和NSA，並且已經內置進了麒麟990芯片之中。所以現在在售的手機基本可以分成兩大類，一類是華為5G手機，使用巴龍5000基帶芯片，支持SA/NSA雙模；另一類是其它手機，使用驍龍855外掛X50基帶芯片，只支持NSA單模，被人戲稱為殘血模式。

中國移動董事長楊傑在MWC19上表示，2020年1月1日開始，我國將不允許NSA手機入網。說明國家要大力推廣5G，儘早結束5G的過渡階段，SA的組網模式將快速部署。所以建議現在買手機儘量不要買NSA單模，最好買同時支持SA模式的雙模手機，這樣你的手機使用時間會長一些，真正體驗到使用5G手機帶來的全新感受。

科技人來瘋

選擇5G手機的話建議買雙模5G（SA和NSA），目前華為的mate30系列5G版也是昨天發佈的，現在還是可以預定的喲，華為mate30系列5G版搭載的是麒麟990 5G SoC，支持5G雙模，它和當前業界採用的4G SoC+5G Modem的模式不同，不需要而外掛載調制解調器，而是將5G調製解調集成到SoC上。餘承東表示，華為mate20系列5G版是第二代5G手機，領先對手半年到一年以上。之所以稱之為第二代，是因為Mate 30系列5G版在麒麟990中集成了5G基帶，有著更低的功耗，並且射頻、天線等設計也都大幅領先對手

客家小築

目前運營商和手機廠商都在為5G手機的發售而積極籌備，等到5G牌照一旦發放，國內的5G手機將迎來井噴式的發佈。今天亓紀將根據首批5G手機的情況，分享一下自己對選購5G手機的想法供大家參考，避免大家在5G手機上花冤枉錢。

5G基帶

目前的5G手機主要通過外掛5G基帶來實現5G功能。主要的5G基帶有驍龍X50和巴龍5000。搭載驍龍X55基帶的5G手機要等到2019年年底，首批5G手機估計趕不上了。首批5G手機中亓紀傾向於華為巴龍5000，這款5G芯片不論在製程，性能和完整度上都完勝驍龍X50。

驍龍X50發佈於2016年，採用28納米的老掉牙工藝，發熱和耗電情況不是通過優化都能解決的事情。巴龍5000發佈於2019年，採用7納米工藝。由於時間上的優勢，巴龍5000實現了全頻段覆蓋，而驍龍X50僅支持5G網絡，並且不支持5G網絡建設成熟後的獨立組網（SA）方式。這也就是驍龍X55發佈的主要原因，目前最值得關注的是華為5G手機能否和高通X50的5G手機同時發售。

電池容量

由於首批5G手機是通過外掛5G基帶來實現的，發熱和耗電量都遠遠高於4G手機。所以在挑選5G手機時電池容量和散熱能力絕對是兩個不容忽視的指標。特別是28納米制程的驍龍X50會更加明顯，所以請儘量選擇電池容量大，散熱方式更先進的5G手機。

可分離式

對於首批5G手機，亓紀最中意的是分離式設計。就是通過4G手機+5G模塊的方式來成為5G手機。5G模塊可以自帶電池和散熱，用來解決手機發熱和耗電的問題。同時將升級到5G的代價降到最低，不想用5G的時候可以拿它當4G手機來使用，勤儉持家不浪費。

亓言紀語：

對於首批5G手機亓紀的觀點是：能不買就別買，畢竟5G的體驗還不完善，距離真5G的完美體驗還差很遠。如果必須購買，以上就是購買建議。如果不著急，可以等待明年內置5G模塊的驍龍865和麒麟處理器。iPhone的續航本來就不咋地，不知道明年iPhone的5G版會如何改善發熱和續航。

我是亓紀，以上就是亓紀的想法。碼字原創不易，喜歡的記得關注亓紀的想法，也可以點贊，轉發和評論。更多有趣的數碼資訊等你來聊。

關鍵字: 手機 我的第一部5G手機 小米