07.08 FindX和NEX這種“創新”,我一年能做一打

世界盃時候,OPPO在巴黎發佈了一款新手機,FindX,內馬爾打的廣告,之前一點VIVO也發了一款類似的叫NEX,兩者很接近哈,都是機械升降的攝像頭。哥兒倆好嘛,所謂的創新也差不多。

現在手機界流行到巴黎去開發佈會,華為P20開的頭哈,然後一個個都說自己有很嚇人的科技。

FindX和NEX這種“創新”,我一年能做一打

我就納悶了,你們不吹牛會死啊?然後就聽一個聲音從雲端傳過來,我們不吹牛,我們會死掉。當然我就相信了。因為現實案例擺在面前嘛,對不對?比如錘子手機,那純粹是靠羅永浩吹牛才活到今天的,要不靠羅永浩吹牛,錘子死幾百回了。然後還有個案例,居然都是正面案例,那下週回國的賈躍亭,不是靠吹牛又要東山再起了嗎?

千萬不要以為我是OPPO和VIVO哪家的競爭對手,請來的黑公關、請來的黑媒體!要是不信的話,我給你們做個排除法吧。首先我不是果粉,我不用蘋果手機,騰訊某高管送我一Pad mini,我一轉手就送人了,然後我批庫克也不是一兩回了;接下來,我也不是米粉,小米的創新在我這兒看純粹就是務虛的東西,跟樂視差不多,小米的估值我覺得不應該是什麼幾百億美元、一千億美元,應該是多少呢?應該是負的,跟樂視一樣。

FindX和NEX這種“創新”,我一年能做一打

然後,各位千萬不要懷疑我的創新能力,我11歲到17歲,這7年當中,拿了2次全國發明獎,其中一個3等獎,一個2等獎,然後這7年當中呢省級的發明獎大概還有6、7項,一等獎居多,就不數了。然後我愛人呢,她比我還厲害,她拿的發明獎,數個數沒我多,但是都比我高級,因為她做人很低調,我就不敢拿出來顯擺了。不然我做完視頻要捱打的。反正你知道很嚇人就行了。

有人肯定要問,我為什麼不做了?那我告訴你哈,這年頭,亞當斯密的理論嘛,分工時代,愛迪生是不會再有了,你發明一籮筐東西,如果沒什麼用,那能有什麼用?摩托羅拉當年的倉庫裡面有多少發明?大家都知道。

所以這就是問題,就是OPPO和VIVO的問題。為創新而創新,想把創新當成一個護身符。既然是為創新而創新,那他們為什麼一定要創新呢?給大夥兒講個故事就明白了。

說有一位報社主編,工作長期是兢兢業業,從來不敢去休個假。報社老闆有一天就問他,咱們也沒忙成這個樣子,你幹嘛不去休個假呢?那主編就說啊,說我擔心一旦我去休假,離了我,報紙的銷售量會下降。老闆說,那不怕,下降那一點損失我承受得起。那主編又說啊,說我更擔心的是什麼呢,是離了我,報紙的銷售量卻不下降!

這就是報社主編不敢去休假的原因,也是OPPO和VIVO為創新而創新的原因。就是不創新,產品的份額會下降;即使我們創新了,產品的份額也不上升。創新實際上這個時候成了一個魔咒,不知道從何做起,但是又非做不可。

並不是只有OPPO和VIVO遇到這個問題,其實這個問題三星也早就遇到了,所以三星搞了不少華而不實的東西,然後無論是口碑還是市場份額,至今沒見到什麼起色。

FindX和NEX這種“創新”,我一年能做一打

對了,有人可能要問,說這麼多幹嘛,你不也在吹牛嗎?你創新一個我看看。好啊,我創新一個你看看。就說你一手機攝像頭,你做什麼潛望式啊,一會兒升起來一會兒降下去多麻煩。搞這麼個機械結構,明顯違反奧卡姆剃刀原理。你做個分離式的多好,做成一眼珠子,想放哪兒放哪兒,藍牙連接,無線的。隨便往那兒一放,哎,一眼珠子瞪著自己,來一自拍,多酷啊。沒事兒,往天上一拋,就聽咔嚓一聲,一個航拍,無人機都不用了。無限角度,無限創造


分享到:


相關文章: