历史知事

清朝入关之后一共十位皇帝，其中前期四位皇帝顺治亲征时间太短，事迹不多，康熙、雍正、乾隆三位皇帝虽然各有各的毛病和可恶之处，特别是文字狱摧残了文化，迫害了很多人，也钳制了思想。但不可否认这几位帝王也较有作为，功劳也还是有的，功过相抵不太好说最可恶。而后期同治、光绪、宣统三位根本就是傀儡皇帝，能可恶到哪里去呢。所以就要从无甚作为江河日下的中间几位皇帝里面找。

嘉庆皇帝庙号清仁宗，仁义之人不能说最可恶。道光帝作为不大但是比较廉洁节俭，所以也不能说最可恶。

那就只剩下一个了——咸丰皇帝奕詝

其实要是直说他一个人为最可恶还是觉得有点于心不忍似的，如果问“清朝皇帝夫妇最可恶的是哪个”，就非他莫属了，为啥，他老婆慈禧太后，开始叫玉兰，后来被封懿贵妃，同治即位后成为太后。她掌握实权48年之久，内斗内行外斗外行，国家越来越差劲，她自己却超级享受。

貌似说远了，还是说咸丰，被慈禧迷惑就是咸丰一个可恶点啊，咸丰纵情酒色，据说他给宫女宾妃们研制出了“开裆裤”，方便他看到满意的就去临幸，好色到了相当程度。年轻的那拉氏就是这么被看中的。由于他对后事安排失当，慈禧联合奕欣发动辛酉政变，掌握了最高权力，为中国带来了灾难。他难辞其咎。

他在位期间，清朝内忧外患达到了高峰。即位不久爆发了历史上最大的农民起义太平天国运动，后期雪上加霜，英法联军发动第二次鸦片战争，打进北京火烧了圆明园，他也带着大小老婆去了热河避祸。

面对这么大国家灾难，他在热河依然纵情声色，有种说法认为他是自知不起，而且对挽留危局无能为力，所以故意慢性自杀。其实我觉得他就是在末日之前好好享受人生罢了，没那么悲情！可恶吧！

磨史作镜

清朝十二帝，唯康乾二帝可谓明君、圣君，太宗皇太极虽建立了清朝，但还没入关就死了，世祖福临24岁死于天花，执政期间基本就是由摄政王多尔衮掌权，圣祖玄烨与高宗弘历祖孙两开创清朝最强盛的康乾盛世，但高宗执政后期闭关锁国、好大喜功，清朝已有衰落之象，此后继位的皇帝便一代不如一代了，而要说清朝哪个皇帝最可恶，非文宗咸丰皇帝奕詝莫属。

清文宗咸丰皇帝奕詝，宣宗道光皇帝第四子，而且还是嫡子，他本与皇位无缘，但三个哥哥都天命不遂，都早于他而逝。他的继位创造了两个第一:清朝最后一个通过秘密建储制度继位的皇帝，中国最后一个握有实际统治权的皇帝。他死后儿子同治、侄子光绪和小皇帝宣统皆是傀儡皇帝。咸丰继位之时正值清朝国运衰落，内外交困，他的父亲道光皇帝因为虎门销烟而被迫打开国门，与英国爆发的鸦片战争也以失败结束，不仅赔钱还割地，因此咸丰继位之初清朝的国家形势已经相当严峻。

20岁的文宗咸丰皇帝奕詝即位后便勤于政事，大手笔地对朝政改革。为了挽救统治危机，咸丰帝颇思除弊求治。他任贤去邪，企图重振纲纪。重用汉族官僚曾国藩，依靠其训练指挥的汉族地主武装镇压太平天国和捻军起义。提拔敢于任事的肃顺，支持肃顺等革除弊政。同时，罢斥了道光朝军机大臣穆彰阿、耆英等。但是、在他生前未能遏制懿贵妃叶赫那拉氏的母党干政，死后虽安排“八大臣”共同辅佐年幼的同治皇帝，但也使慈禧太后联合恭亲王奕诉发动辛酉政变，诛杀顾命八大臣、夺取政权，形成“两宫垂帘，亲王议政”的格局，不久又架空慈安太后踢走恭亲王，最终酿成了清朝末期“三代帝王为傀儡，一朝太后掌天下”的悲剧。

咸丰皇帝在位十一年间最大的成就莫过于扑灭几乎占领了大清半壁河山长达14年的太平天国起义和捻军，他重用汉族官员曾国藩，左宗棠来镇压南方起义，与太平天国在江南无数次鏖战最终力保江山不破，但与此同时，面对列强入侵咸丰虽大胆起用主战派但一败则信心全无，咸丰六年(1856年)清朝与英法联军爆发第二次鸦片战争，咸丰八年（1858年），英法舰队攻陷大沽炮台，进迫天津。咸丰帝命清军加强大沽口防务。英法舰队攻陷大沽炮台，京津告急，在此严峻形势下咸丰帝派桂良、花沙纳为代表往天津议和，与英、美、法、俄分别签订《中英天津条约》、《中美天津条约》、《中法天津条约》和《中俄天津条约》。咸丰十年(1860年)英国法国再次组成联军进攻天津、北京，这一次咸丰帝没有多做什么犹豫便仓皇逃往热河行宫，英法联军进入北京城后，圆明园和清漪园遭到联军的洗劫和焚毁，大量珍贵文物遭到无情的掠夺和破坏。

对西方列强一再妥协谈判议和的结果就是在咸丰皇帝短短十一年的统治生涯中签订了无数的耻辱条约，不仅赔银以千万两计，同时还割让领土开放租界，他的统治期间整个大清朝是内外交困、国力越发衰弱，咸丰皇帝对西方列强的妥协屈服政策为清朝后期开了一个极坏的头，他死后一个又一个屈辱、不平等条约在慈禧太后手上产生。如果说他的父亲道光皇帝掌权时期清朝还颇有“中兴之象”的话，咸丰就是一个“把清朝拖入万劫不复深渊”的罪人。

大国布衣

清朝12位皇帝，各有自己的优缺点。

除开同治、光绪、宣统不提，其他人在历史上可圈可点。要说可恶，那就是禁海令可恶，使我中华民族走向了积弱积贫的半殖民地半封建社会，几乎面临灭绝的边缘。那什么是禁海令呢？ 所谓禁海令就是禁止海上贸易的法令。

1656年，顺治颁发了《禁海令》，规定＂商民不得下海交易，沿海居民内迁50里。违者或越界者，无论官民一律处斩，货物没收，犯人家产判给告发人。＂

＂因走泄事情者斩。官吏庇纵者同罪。＂顺治十二年六月，下令沿海省份“无许片帆入海，违者立置重典”。

顺治十八年，更强行将江、浙、闽、粤、鲁等省沿海居民分别内迁三十至五十里，＂设界防守，严禁逾越＂。

康熙五十五年，即1716年10月25日，康熙召见大臣，提出禁海问题。次年，正式实行禁海，这就是南洋禁海令。

乾隆时，全中国只留下广州一个通商口岸。

所谓的康乾盛世，本可以达到更高的高度，延续唐宋时期海洋王国的辉煌，却因实行闭关锁国的政策，丧失了发展航海技术的良机。

反观这个时期的外部世界，西方发生了历史性的、划时代的巨大变化。由于新航路的开辟，东西方之间的文化、贸易交流开始大量增加。

欧洲快速发展，奠定了其超过亚洲繁荣的基础。

新航路的开辟，对世界各大洲在数百年后的发展产生了久远的影响。促进了欧洲资本主义的发展，打破了各大洲之间的相对孤立的状态，世界日益成为一个相互影响、联系密切的整体。在这样的世界背景下，清政府却在实行闭门锁国，其结果可想而知。

清朝统治者从以农为本的思路出发，对工商业发展充满了恐惧，很少考虑沿海居民出海贸易的需求。

清朝正值世界贸易迅猛发展时期，禁海令严重隔阻了中外之间的商品、文化交流以及国内工商业的正常发展，严重破坏了沿海经济，也造成了民众长期生活在一种闭目塞听、孤陋寡闻的状态之中，为近代中国的贫穷落后埋下了悲惨的祸根。

禁海令致使中国与世界隔绝，严重的阻碍了资本主义的萌芽发展。使得中国和世界脱轨，慢慢的落后于世界。

禁海令使中国在文化上，经济上，科学上无法和世界接轨，各种先进技术思想难以发展，整体上呈现帝国黄昏现象。是导致近代中国落后挨打的重要原因之一。

禁海令阻碍了中国经济的发展，彻底丧失对外贸易主动权。阻隔与外国的科技文化交流，以至阻碍生产力的发展和社会进步。造成国际冲突。

禁海令影响了中国社会科技的发展，限制了对外贸易和航海事业的发展。

“禁海令”和“迁海令”使沿海居民流离失所，谋生无路，并严重地影响了沿海地区经济的发展，以致沿海三十至五十里内，满目荒凉。

闭关锁国政策，限制了对外贸易的发展和工商业的发展，使中国的资本主义萌芽始终得不到发展。

中国一直呆在中古时代出不来。目光短视的统治者妄自尊大，自诩天朝上国，盲目排外，不思进取，保守愚昧。

他们阻碍中外文化交流，使西方近代科学和技术无法传入我国。中国当时的教育还是以科举为核心，视西方科技为“奇技淫巧”，导致中国全面落后于世界。

主导制定这样政策的皇帝当然是可恶的。在其位谋其政，为政者要站得高看得远，切不可目光短浅。否则，其短视将给后世带来巨大的恶劣后果，甚至是不可承受的结果。

真相要站得高，才能看得清楚 ;历史要站得远，才能了解真相。为政者只有站得足够高，才能看得足够远。

有书博物馆

清朝的皇帝总的来讲还是不错的，没有出现一个臭名昭著的昏君劣帝，与历史上的朝代相比，清朝皇帝的作为还是比较靠谱的，至于说清朝哪个皇帝最可恶，这也是仁者见仁、智者见智的事情。

入关后，清朝一共有过10位皇帝，那么哪位皇帝相对而言做了一些不太好的事情或者与其他9位皇帝相比要略逊一筹呢？那可能就只有咸丰皇帝了。

咸丰帝19岁的时候从父亲道光帝手里面接下了皇位，即位之初，咸丰帝还是有刷新政治、振兴清朝的愿望的，他也采取了一些措施，包括罢黜道光朝的穆彰阿等权臣，实行比较和缓的税负政策等，但是好景不长，南方太平天国运动就迅速席卷了清王朝的半壁江山，所以咸丰帝刷新政治的愿望很快就破裂了。

此后到了1856年因为广州入城等问题没有谈拢，英法联军也进来了，咸丰帝所处的环境除了内忧外患之外，没有更好的词来形容了。面对危局，咸丰帝并没有积极去应对，而是变得更加沉沦。为了不想看到英法洋人进入北京，咸丰帝甚至准备以多给英法联军赔款，多给通商口岸的方式来交换，1860年英法联军攻入北京之后，咸丰帝把烂摊子留给了他的弟弟恭亲王奕，自己则跑到了热河去避难，在热河期间，咸丰帝无视国力艰难，整天沉溺于声色犬马之中，贪恋女色，甚至连热河附近的寡妇都被搜罗过来享乐。最终，原本体质就不好的咸丰帝在1861年就去世了。

或许咸丰帝真是苦命的，但是不管如何，从咸丰帝的后期表现当中可以看出，他是一个不称职的皇帝。清王朝后来一步一步走向沉沦，咸丰帝要负很大的责任。

青年史学家

大清朝兴于女人，亦亡于女人。入关之初全赖孝庄文皇后辅佐顺治、康熙两朝，亡国之时皆因慈禧墨守成规。

清朝历代君主，实在是少有昏庸怠政的表现，但又都有瑕疵。自如关之后算，顺治禁海、康熙闭关、雍正严苛、乾隆挥霍、嘉庆无能、道光苟安、同治早夭、光绪傀儡、溥仪亡国。表面上看只有咸丰除弊求治、任贤去邪、大兴洋务，但是经过一系列挫折之后，咸丰就失去了斗志，纵情酒色，其最可恶之处在于，是他给了慈禧专政的机会，使得后代皇帝权柄渐衰落、救国无门。

他被誉为“大清第一昏君”，开启了中华民族耻辱史，又因为错误的决定，将大清一步步推向深渊。

懦弱怯战，开启逃跑先河

我们通常说，第一次鸦片战争的失败，中英双方签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》，标志着中国开始沦为半殖民地半封建社会。然而那是受制于文明进程的差距，西方借助工业革命的东风，在军事技术上已经远远超越中国，实在是非战之过。

而第二次鸦片战争，才是真正意义上的奇耻大辱。且不说前两次英法联军战役，中方以骑兵对火炮，确实是输的壮烈，纵使有部分将领怯战，也算在情理之中。但是此后联军进攻北京，仅仅18000敌军，其中不乏滥竽充数的国家，尽管部分清军将领依旧誓死守卫，但是咸丰此时竟然无心恋战，自大沽开始就一路下令后撤，直至通州失陷，八里桥之战清军惨败。咸丰竟然以北狩为名携皇后、懿贵妃等离京逃往热河避暑山庄。

明朝之所以受到后世尊敬，是因为其不似宋朝求和，不似清朝丧权辱国，而是坚守民族气节，以天子守国门，虽城破而不退半步。咸丰皇帝却开启了不战而退的先河，置百姓生死而不顾，置祖宗江山而不顾。此役中国政府表现的毫无骨气，西方列强自此更加肆意鱼肉中国。北京失陷，不仅意味着清政府彻底妥协，北京城积累的数百年文化也遭受了沉重打击，建筑被毁、国宝尽失、百姓罹难。

如此没有担当和魄力的懦夫皇帝，怎能不叫人生恨？

半途而废，乱点顾命大臣

其实在咸丰继位之初，确实励精图治，试图改变清朝混乱的内外部局面。重用汉族官僚曾国藩，依靠汉族地主武装镇压太平天国和捻军起义。提拔敢于任事的宗室肃顺，大力革除弊政。同时，罢斥军机大臣穆彰阿、耆英等保守派大臣。并且在起初对外部豪强的态度也十分强硬，拒绝与各国继续签订不平等条约。

如果这份睿翼和刚强能够延续，那么咸丰即是失败，也不会为人诟病。但是随后他却昏招频出，战略不明、用人不查。咸丰十年，英法两国组成侵华联军，大举入侵。六月，向大沽口进攻，咸丰帝谕旨：“天下根本，不在海口，而在京师。”七月，英法联军进攻北塘，咸丰帝和战不定，痛失歼敌的良机。随后一路下令撤退，大沽失守、通州失陷、八里桥惨败。八月，联军兵临北京城下，此刻咸丰却忘了“天下根本在京师”，弃城而去，北逃热河。

咸丰在热河度过了自己的最后一程，此刻他不再试图重振朝纲，不再救亡图存，而是沉迷于戏曲美色，不久便掏空了身子，一命呜呼了。临终为年幼的儿子留下了八位顾命大臣，并且没有明显的主次关系，分明是胡乱点派。果然，在咸丰死后，八位大臣陷入激烈的内斗，原本惨淡的朝局，变得更加动乱。

咸丰在早年尚能奋发图强，但是遭受打击后却不愿意再承担责任，一味逃避，不思进取，最后又昏招拼出，一步步将大清推向万劫不复。

这样没有韧性和原则的糊涂皇帝，怎能不叫人生恨？

贪图女色，给了慈禧机会

所谓在其位谋其政，咸丰既然坐在龙椅之上，就应该挑起保护天下苍生的担子。然而到了后期，这位皇帝却只知道享受权利，不去履行义务。在逃亡避暑山庄期间，不问政事，不顾北京遭受荼难，整日听闻戏曲，纵情酒色。

我们可以理解这是他经受不住失败的打击，但是尸位素餐最是可恨，何况再此生死存亡之际？更可恨的是，在这个过程中，他有意无意的竟然将慈禧扶植起来，使得她逐渐通晓政事，掌控权利。最终也正是这个女人，送了大清朝最后一程，用她的保守无为、残害忠良，出色的完成了亡国使命。

纵观咸丰一生，其最可恶之处有两点：

第一点，敢于挑事又不敢担当。国家此时内忧外患，大可韬光养晦，对内进行打压，对外曲意逢迎，缓缓图之。咸丰却过于自负，内外皆战，招致强敌，又在对抗中犹疑不定，连连败退，最终心灰意冷，撒手不管，人人揉捏。

第二点，遗祸子孙。咸丰临终前已经十分昏庸，不仅在顾命大臣的安排上十分儿戏，还在后宫给子孙留下最大的祸害。大清朝兴于女人，也亡于女人。但是归根结底，还是男人们给了女人专政的机会，这又怎能不是咸丰最可恶之处呢？

尹禾

这个话题有点意思，清朝皇帝整体而言，目光短浅，荒唐可恶的有很多，比如屠杀辽东百万汉人的努尔哈赤，播下清朝落伍种子、带领中华民族走向穷困落后的康熙，狂妄自大导致清朝盛极而衰的乾隆，50两银子一个补丁的道光，爱嫖鸡最后梅毒死的同治。。。但要说哪位皇帝最可恶，我觉得非咸丰莫属。

咸丰是清朝最后一个手握有实权的皇帝，在位11年，却做了很多误国误民的事，是个地道的昏君。

1、骄奢淫逸。咸丰有“四贪”，第一个就是贪女色，根据清朝祖制规定，皇帝不能过于纵情声色，在皇宫里与嫔妃过夜的时间是有限制的，到一定时间后，太监会叫门。咸丰十分讨厌这一规定，无奈祖制不可违，于是索性就住圆明园，可以夜夜笙歌了。

咸丰宠幸的女子有“四春”，分别是牡丹春、海棠春、杏花春、陀罗春。此外，还特别宠爱一个小脚的民女寡妇，唉，好好处女不要，偏偏爱搞破鞋!

2、纵情丝竹。咸丰很爱看戏与唱戏，有时自己也粉墨登场，露一露脸。1860年，英法联军入侵北京，火烧圆明园，咸丰置若罔闻，逃往承德避暑山庄庆祝他的30岁大寿，大戏唱了四天四夜，夜夜笙歌艳舞。断气的前几天，还在忙于看大戏。

3、贪酒耍疯。咸丰喜欢喝酒在当时是出了名的，可惜酒量不太好，还经常耍酒疯，喝醉了就打骂身边的宫女和太监，跟街头泼皮无赖无差。

4、带头贪食鸦片。清朝中后期举国抽鸦片，但作为皇帝是不允许吸食鸦片的，咸丰打破了这个先例，在举国禁烟的时候，带头吸食鸦片。为此，他还为自己找了一个冠冕堂皇的理由，称鸦片是“益寿如意膏”，这不是胡说八道嘛！

5、割地赔款。咸丰仅割地给沙俄就有100多万平方公里的土地，规模空前，在清朝也算绝后。

1）1853年，俄国侵占我哈萨克草原地区。 由于没有找到准确统计数据，就不计算。

2）1858年《中俄瑷珲条约》，割让我国黑龙江以北64万平方公里的土地。

3）1860年《中俄北京条约》，割占我国乌苏里江以东43万平方公里的土地。

6、带头逃跑。前面几个行为，使得咸丰声名狼藉，但最让人诟病还是面对英法联军侵略，咸丰主动弃守北京，侵略军刚靠近天津，咸丰就带着老婆孩子、王公大臣逃之夭夭，致国民于不顾，动摇军心民心，还美其名为“木兰秋弥”。逃到承德避暑山庄后，咸丰不思退敌良策，反而继续过着声色犬马的荒淫生活，而此时的北京却是一片生灵涂炭，圆明园火光冲天，大清帝国处于风雨飘摇之中！

鉴于咸丰这种行为，清朝臣民也算是看透了满清的腐朽，所以后面才出现面对列强侵略，大清帝国百姓忙带路，扶梯帮助侵略者打进皇宫，大清官员给列强忙献锦旗的千古奇观。

7、爆发太平天国、捻军起义。太平天国起义是中国历史上最大规模的农民起义，差点推翻清朝，具体就不说了，大家很清楚。

8、宠信慈禧，贻害后人。咸丰另外一个“贡献”就是为国家留下一个活宝慈禧老佛爷，汉武帝怕“主少母壮”，在自己未死之时，先杀了钩弋夫人，不想后宫干政，祸害无穷。慈禧凭借其美貌与心机深得咸丰宠爱，但也知道慈禧是一个十分有野心的女人，可惜识人不佳，虽然临死前给慈安一道无用的圣旨，言若是慈禧有做祸害大清的事，可以处死她。单纯幼稚的慈安哪是心机婊慈禧的对手？他留下的顾命八大臣也不是慈禧的对手，咸丰死后不久，就被慈禧全部诛杀，由此可见这些大臣也是无能之辈，说到底还是识人不明，给慈禧的权力也太大。咸丰这一失策，让慈禧祸害中国长达半个世纪!

结局：声色犬马、荒淫无道的生活，抽空了咸丰的身子骨，加之内忧外患蜂涌而至，使得咸丰31岁就早逝了。

总评：面对外夷入侵，义军蜂起，在国家社稷危难之时，咸丰束手无策，除了割地赔款，就是带头仓皇出逃，躲在避暑山庄，继续他的声色犬马生活。咸丰之后，大清再也回天乏术!套用康熙评价明朝所谓“第一昏君”明武宗的标准，咸丰这还不算昏君？简直无天理了！明武宗因为修建一个小规模的，功能多样，既可娱乐，也可召开军国会议的豹房，下了一次江南，在位期间，没割地、失地一寸土地，亲征蒙古取得应州大捷，就这还被康熙骂成第一昏庸无道、祸国殃民的昏君！而割地百万平方公里，贪恋民间寡妇，纵情声色犬马。。。的咸丰竟然还被《清史稿》吹成大帝级别的杰出帝王了，简直没天理了！当然，在《清实录》、《清史稿》里，满清皇帝各个都是大帝级或者千古一帝级别的，令人捧腹，我以前说过，就不再说了。

意思是：咸丰选贤任能，洞察国政，对待百姓没有苛政，治军严肃，朝廷贤良之臣充当宰辅。要是他活得再久一些，凭他的经天纬地之才，绝对没有光绪帝时期的祸事。

我的很多回复无法显示出来，只能在这里回复网友几个代表性问题：

1、回复网友崔小哥3问题

1）什么叫屠杀在所难免？

按你的逻辑日本人制造的南京大屠杀还有理了？你和阎崇年先生完全一个论调，我问问你，为什么匈奴、柔然、辽、金、西夏等没同化之时没这样搞大屠杀？忽必烈建立元朝也没这么大规模搞屠城吧？

2）皇太极尝试满汉结合？是以杀戮的形式吗？他屠杀的还少吗？

限于篇幅，我就列举1个例子简单说明，1639年正月，皇太极率领清军攻入关内，大肆屠城，仅济南府就大约100万人被屠杀。

3）顺治时期屠杀在所难免？

差点就信了，以后日本人也可以用你这套说辞了。事实是顺治时期的屠城更多了，扬州十日、嘉定三屠，还有很多，不多说了。

明末人口1.5亿到2亿（何炳棣认为1600年实际人口达1.5亿，葛剑雄认为1600年明朝约有1.97亿人，曹树基认为1630年明朝达到人口峰值，实际人口大约有1.9251亿人，1644年实际人口约有1.5247亿人 ；而英国经济学家安格斯·麦迪森则认为1600年明朝实际人口大约有1.6亿人），清初顺治人口才1000多万了，90%的人没了，大家懂得！

4）雍正巩固汉文化？乾隆以文化（治国）为主？

事实是清朝268年，持续开展文字狱250多年，仅康雍乾时期制造约200起，动不动诛九族、鞭尸……比如尹嘉铨，自称古稀老人。乾隆说：我称古稀老人，早已布告天下，他怎么也敢自称古稀老人？绞死。（没一点点涵养和胸襟，还称十全老人。）明朝所谓昏君嘉靖皇帝，尚能容一个几乎骂死他的海瑞（被海瑞骂的吐血，不久死去），乾隆却不能容一个自称古稀的老人！还有很多恶行就不说了。

乾隆大肆篡改阉割中华民族文化，假借修《四库全书》，查缴禁书3000多种，15万多部，焚毁图书超过70万部，禁毁书籍比《四库全书》收录的书还多，而且收录的书也多是被篡改阉割后的。乾隆修《四库全书》名义上是为了保护中华典籍，实则是对中华文化进行一次彻底的清洗与破坏。著名史学家吴晗曾说：清人纂修《四库全书》而古书亡矣！

这方面更多内容请看5月13日日写的《一个带领民族走向腐朽落寞的罪人，是如何被吹捧成千古一帝（1康熙篇）》《一个带领民族走向衰败的罪人，是如何被吹捧成千古一帝（乾隆篇）》、《雍正，一个被误解的帝王》。

5）后面的皇帝就更烂了。

道光除了割地赔款，就是爱好打补丁，打一个补丁几十辆银子，还不如买一件新衣服。同治祈求革新思想出现？我看天天更多的是想着去哪逛妓院吧？同治爱嫖鸡是出了名的，最后纵欲过度，19岁就挂了，还是死于梅毒，当然对外只能说天花了，不然成何体统？再以你说的傀儡溥仪来说，你知道他怎么当的傀儡吗？

溥仪在《我的前半生》有句名言：我一天不当皇帝就很难受，我宁可去东北给日本人当狗，也要继续坐我的大清皇帝，这就是后来的康德大帝！

6）知道为啥很多人喜欢批评清楚吗？就是你这种死不认错，还在天天鼓吹清朝的人引起的。具体请看《为什么很多人喜欢骂乾隆皇帝？》

2、回复网友AeoLCat问题

这位网友每次除了无理谩骂，就没能说出一点干货事情。

3、网友江湖jh再见问题

1）特务统治。宋、元、明、清及现在各国都有，不懂的可以了解一下清朝血滴子。

2）八股文。唐朝就有雏形，宋朝发展，元朝定型，明清继承而已。

3）恢复殉葬制度。事实是辽金元明清都有，其中以清朝最为严重。明初沿袭元朝，实行了30多年，200年后努尔哈赤恢复殉葬，一直持续到康熙年间，实行了近百年。而且清朝除了皇室推行殉葬制度，还史无前例的在民间提倡，清朝各地官府表扬民间妻妾殉夫，称她们为“烈女”、“节妇”，并修书、立牌坊，一直持续到清亡。

可汗说事

悟空问答，寅哥解惑！看了大家的回答，众说纷纭。思考了一番之下，我决定剑走偏锋，个人认为清朝最可恶的皇帝是清圣祖康熙！我的理由如下：

1如果不是康熙的运筹帷幄，汉家江山就要光复了！我们都知道满清的剃发易服对广大汉民族的伤害，如果吴三桂能够成功，最起码可恶的金线鼠尾不会保留长达200多年，要知道中国被近代西方人嘲笑的标志就是辫子！你说康熙可恶不可恶？

2康熙所谓的反击雅克萨，签订《尼布楚条约》表面上遏制了沙皇俄国的侵略，但实际上后患无穷！先不说贝加尔湖地区被放弃，光说《尼布楚条约》有个待议地区，这就为沙皇俄国百年后割让外东北留下了口实！而且不准中原汉人进入东北“龙兴之地”，使得东北长期处于人烟稀少的境地，为沙皇俄国百年后轻易的占领外东北创造了有利条件！这个大失误，你说康熙可恶不可恶？

3文字狱的始作俑者，开创者，《南山集》案，把一个已经入土的人掘墓暴尸，牵连多人，这是一个明君所为？一部《康熙字典》毁了多少古籍只有天知道！对文化的摧残康熙恐怕难辞其咎！这样的康熙可恶至极！

4，61年的任期，僵化的统治模式，阻碍了后世的上升空间，晚年酿成了“九子夺嫡”的人伦惨剧！最可恶的是对弘历的看走眼！中国大幅度落后西方，乾隆的不作为也是主因！你说康熙可恶不？

历史也不能一板一眼的谈，要百家争鸣才有论点和乐趣。欢迎大家关注！感谢阅读！

寅哥解惑

大家好，我是锬锬，本文1386个字，阅读时间大约4分钟

今天和大家一起来聊一聊清朝哪位皇帝最恶心。

说到中国最后一个封建王朝清朝，可以说是盛极一时，毁于一旦。而整个清代经历了12任皇帝。

他们分别是努尔哈赤，皇太极，顺治，康熙，雍正，乾隆，嘉庆，道光，咸丰，同治，光绪，宣统。

要说恶心的话，我觉得每一位皇帝都有人生的污点。但如果说最恶心的话，锬锬个人认为，非咸丰皇帝莫属。为什么是他，让锬锬一一给你分析。

1.一错再错

咸丰皇帝在20岁登基，在位一共11年。享年31岁。可想而知，一个20岁的小伙子怎能够懂得天下大事，在他的指引下，中国签下了一个个耻辱的条约。他更是被老百姓称为无胆识，无才能，无远略，无作为的四无皇帝。

2.面对侵略，拥有百万雄师，却安然不动

面对英法联军，咸丰皇帝根本没有决心战斗，也没有认真部署。起初，超过18,000名英国军队和7000多名法国军队前往中国。咸丰皇帝没有发封印，动员军民，积极抗争；也没有派军队占领天津塘沽海口。

在面对英法联军超过6000人犯下的八里桥，咸丰没有动员士兵“勤王”，全力守护首都，却随时准备逃跑。而当年的明成祖朱棣搬到北京，其中一个原因是“天子捍卫国家”抵抗入侵。明朝的崇祯皇帝，当陷入困境时，没有逃跑，也没有打猎游玩，而是发出了“朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面”的悲叹，随后自缢而死。

3、没有远略

咸丰没有政治策略。咸战和犹豫不决，小小的胜利就傲慢不已。击败并签署耻辱的《天津条约》后；略微赢得了小胜利，还撕毁了《天津条约》。使得天津谈判得不到根本解决，加上支持载垣、肃顺、穆荫并将英使巴夏礼等诱擒到北京，导致局势进一步扩大。

4、想作为，却不作为

和其他皇帝一样，咸丰皇帝也希望能够有所作为。名流千古，但是由于前一个皇帝留下的烂摊子，使得它没有了主见，甚至把希望给到一个连自己都管不好的女人身上。而且还特别是在男权社会当中任由慈禧的左右摆弄，而作为女人想突破男权社会的这层天花板，必然会做出很多难以置信的事情。

所以锬锬认为在清朝咸丰皇帝应该算是最恶心，最不称职，最不负责的皇帝。当然，还有那些沉迷于酒色，毒品，娱乐的事情，锬锬在这里就不说了。因为这都是有些皇帝的通病。

你有什么有趣的见解，欢迎在下方留言评论，如果喜欢锬锬的文章请点个赞，如果对锬锬其它的文章感兴趣请关注锬锬，有什么想问的历史问题可以在评论区提问哦，您的鼓励是锬锬继续码字的动力！

（图片源于网络，如有侵权联系作者删除）

LongTime常锬

就我个人而言，清朝最可恶的皇帝当属乾隆。

乾隆是中国历史上在位时间最长的帝王。正式在位60年，太上皇3年。总共统治中国长达63年，就是在他的统治下，中国逐渐落后于西方列强，以至于后来承受百年的屈辱。乾隆在执政后期开始穷兵黩武，将清政府百年的家底挥霍一空，对外又实行闭关锁国的政策，进一步耽误中国与世界的同步发展，时有英国人形容清朝为“一艘破烂不堪的头等战舰”。

可以说，乾隆的一生是幸运的一生。他既没有父亲争夺皇位时的激烈权利斗争，因为在他很小的时候就被爷爷康熙皇帝看中，又可以站在祖父辈上享清福。但是，乾隆晚年的昏庸无能、狂妄自大是狠狠的把中国推向了黑暗的深渊。

乾隆晚年宠幸和珅，纵容他贪污受贿。据统计和绅贪污的有价值8亿两白银，但是乾隆却视而不见！再者，由于贪官污吏的愈加放肆，灾荒的补给也是被一层剥去一层。这导致了嘉庆年间，部分地区竟已窘迫到公然开卖人肉！科举制度也在不知不觉之中，由各级官员开始进行大范围的内定，大多名额被掌握在了官商之后，这再也不是造福平民百姓的制度，卖官鬻爵的现象也不断出现。

乾隆晚年还大兴文字狱。而且乾隆时期的文字狱已经超过康熙和雍正在位时期的2倍多，而且大多数都是子虚乌有之事，弄得朝廷人人自危。朝政日益腐败，及至乾隆晚年，全国各地多处发生农民起义。

乾隆最可恶的还是要数他的闭关锁国和盲目自大。乾隆晚年应该说是非常自大了，他自称十全老人。自认为天朝上国，不需要和任何国家进行通商。1793年，英国国王乔治三世派马戛尔尼使团访华，但是受到了乾隆极不礼貌接待。让英国使者看到了中国的盲目自大。在几十年后的鸦片战争爆发前夕，此事身为议员的马戛尔尼毫不犹豫的投出了对中国开战的一票。

乾隆是整个中华帝国的收官者，从此中国就远远的落后于西方列强，以至于中国受到一百年的欺侮。幸亏，我们涅槃重生。

风雨奕生局

• 清朝最可恶的皇帝是：乾隆，乾隆，乾隆！重要的事情说三遍。明白人不说糊涂话，理由如下：
• 【一】：运用反推论证的方法来举例说明，和珅巨贪，举国震惊。涉及金额数量之巨大，涉及各种珍异奇宝种类之繁多，涉及房屋土地之庞大，都达到了前无古人，后无来者，令吃瓜群众都目瞪口呆地程度。按内务府的估价，和坤的家产在8亿两白银，合人民币：875亿人民币，大约等于清乾隆年间15到20年的财政收入。能巨贪必大奸，如此人物居然位极人臣之最，高到没有品级。和珅担任过的职位有：户部尚书，兵部尚书，文华殿大学士，军机处首席军机大臣。封一等忠襄公，赏紫禁城骑马。

乾隆这个人好高骛远，常以十全老人自夸，给自己的定位是文治武功无以伦比，大有作为的治世明君。可偏偏身边二十年的跟班和珅却是个大到没边的贪官。贪官虽然不能与奸臣直接划等号，但是和珅这个贪官不一样，他是古往今来贪官中巨无霸般的重量级存在。正所谓：羊毛出在羊身上，和珅的家产从何而来，接受无数次贿赂积攒堆积而来。虽然不是和珅直接伸手向数以万计的百姓去要，却是间接催生了一批批贪官，敲诈勒索，苛捐杂税，收刮民脂民膏而来。乾隆揣着明白装糊涂，让和珅放手去干，身边有这么一个体己小金库，背锅大管家，移动的ATM取款机。

乾隆打的一手好算计，想做那千古明君，文韬武略想拿第一，却还不想约束自己蓬勃发展的虚荣心，还要做到人生得意须尽欢，及时且行乐。鱼跟熊掌不可兼得，但乾隆耍了小聪明，接盘侠和坤便是平衡这两者的关键人物。黑锅你和坤背，我乾隆既得了实惠，又保存了明君的美名，何乐而不为？

二：帝王得意须尽欢，该旅游时便出巡，于是便有了乾隆六下江南，美其名为体察民情，实则是一次次极尽奢华之能事，大开官员相互攀比之风，铺张浪费可想而知。耗尽银两，劳民伤财，只是为了满足自己外出观光旅游的荒唐事。乾隆怕什么，有贴身移动小金库和珅，乾隆出游，除了地方大小人员接风洗尘等开销以外，其他的花费，一应由和珅付款。总之，一句话：乾隆大把大把地往外扔银子花，和珅屁颠颠去付。出游中的乾隆除了爱好舞文弄墨，附庸风雅之外，便是路边的野花不采白不采，顺带着泡妹，也是乾隆最开心的事。

三：乾隆什么地方都爱效仿学习他爷爷康熙，却什么方面都是画虎不成反类犬，以至于败光了他爹雍正累到吐血拼命工作，十几年为他积攒的家底，也没有达到他爷爷康熙的名望水准。

总之：乾隆皇帝正应了曹雪芹所写红楼梦里贾府的故事。大清王朝就好似那贾荣两府，家大业大，开支也大，内囊都拿出来了，也只是徒有表面的风光，内里呢，早已是百足之虫，死而不僵。大清朝在乾隆手中，能败的都败光了，大厦将倾便是大清王朝在乾隆治理下的态势。到了嘉庆皇帝，尽心竭力补乾隆的漏洞，也是于事无补，再到了道光皇帝，更是勒紧裤腰带，捉襟见肘地过日子，也挡不住大清王朝颓败起来的步伐，鸦片战争由此开始了，列强的火炮也架到了大清的鼻子底下。可笑地乾隆尽最大可能，又是修四库全书，又是到处征伐，妄图努力拼凑属于他的盛世王朝。却给自己儿孙留下了一个尚不足以遮风避雨的家国，

關鍵字: 文化 皇帝 可恶