我愛傳承文化
民間的中醫一般都是中醫世家出身，幾代人都行醫，一生臨床案例無數，什麼樣的疑難雜症都碰到過，臨床用藥經驗非常豐富，可是很多卻苦於無行醫執照。一些中醫藥大學出來的學院派中醫，什麼中醫學士碩士博士往往強於理論，但實戰經驗嚴重欠缺，可以說現在的醫學與行醫體制嚴重地束縛了中醫的健康發展！
L素箋淡墨
對於這個問題，我想說說我的看法，我現在舉個例子。我這邊有個師傅，他自己開了一個小店，裝修極差，位置極偏，營業執照上寫的是中草藥售賣與保健按摩服務，不能從事醫療服務。可以說開這個店鋪只能勉強維持生活。
很多年之前，他只要是碰到需要口服藥物的病人一律不看。
只接那些骨科，或者外用草藥的病人。但是他對於疑難雜症是真的很牛逼。比如肝病的急性肝炎，肺病的肺結核等。
脈管炎嚴重一點對西醫來說只有截肢這條路子了吧。我放張圖給大家看看，這個病人已經雙腿發黑，皮肉潰爛。去某大醫院檢查後，醫院就說腿已經不行了，然後回家後自己找了過來。經過五天的中藥擦洗，現在正在痊癒階段。
這個只售賣中草藥，並且不用口服的，是國家允許經營的。但是可惜就可惜了我們中醫瑰寶了。從小時候就學醫，接觸案例無數。就因為沒證。就沒有傳承。
80後夢想家
確切的說，根本沒有出路！
現在國家就是這樣要求的，不管你是家傳的還是師承的，還是自學成才，也不管你是真有醫術，也不管你是不是江湖騙子，只要沒有證件，通通視為無證行醫！
雖然現在中醫藥法的實施看起來給了民間中醫一條出路，可是真正實施起來確實有很多不現實的地方！首先兩名中醫師的推薦，這一點就難到了很多民間中醫，他們之間根本就沒有交集的可能，人家中醫師憑什麼給你的醫術備書，人家憑什麼來考察你的醫術高低！何況不是每個民間中醫確實都醫術高超，很多的民間中醫都是一枝之長，就是看一路病的居多！比如專門接骨的，專門治療蛇膽瘡的，還有的是專門調理婦科病的，有的只是家傳的經驗，很多的理論基礎都欠缺！當然也有很多打著中醫旗號的騙子！所以找兩個中醫師推薦這個問題很不現實，除非花錢去買！
其次要求有跟師的臨床實踐經驗，一方面他們沒有行醫資格，那就是說根本沒有臨床的機會，既然沒有臨床的機會，那臨床經驗又從何而來？假如你有臨床實踐經驗，但是你沒有行醫資格，那不就是非法行醫嗎？這點看起來很矛盾啊！
特別是現在這社會環境，人都急功近利，除非萬不得已還有幾個人是有病去找中醫的！在人們的印象中，中醫就是個慢郎中，不如西醫來的快一；不可否認，西醫治療有些病確實有無可比擬的優勢，但是僅僅限於傷科，急救，最大得優勢就是藉助於現在技術的進步可以微觀的查找致病原因！
其實中醫有的病種根本不慢，比如感冒，真正的中醫真是用不了三副藥，一般一副甚至一頓就可以解除症狀！肯定有的人會抬槓說，感冒是不可治癒的，好了都是自己免疫功能自己痊癒的，那你還去吃藥幹嘛，等著痊癒不就行了！
雖然我是民間中醫，但是我現在老是感覺沒有盼頭，沒有出路的感覺！雖然我知道很多病種中醫有無可比擬的優勢，但是還是感到悲哀！因為很多人也許找過中醫治療，因為沒有效果便不在相信中醫，甚至詆譭中醫！我只能說你運氣不好，沒碰到高明的中醫而已，實在不是中醫不行，是你沒碰到好中醫而已！假如有一天你碰到一個醫德雙馨的中醫，你一定會改變你的看法！
我堅信這一天一定會有！
懸壺鬧市
我自己體會的，計得三十年前，我畏不好，跑縣醫院，醫了幾佰沒見好，到市醫院，醫了幾仟也同樣沒好轉，後來一箇中醫九毛錢的藥， 醫好了。國家應該保護明間中醫，讓窮人也治得起病，因為明間中醫，不象醫院醫生，開大處方撈個人好處，很多小病通過中醫條理會好，但是到了醫院病人吃了醫生開的大處方藥，病情，加重的太多了。因為大醫院的醫生沒有責任感他她們長的是撈病人的錢的心。明間中醫需然沒證他們能做有愛心，講良心，不開大處方I。
冬蟲夏草826
中醫醫術只要有真本事應該會得到傳承！我家20公里外的都江堰有一箇中醫家族開了一個醫院專治肝病，大醫院放棄醫治的肝腹水、硬化都能得到控制！本人父親及表叔都得到驗證！特別是我表叔醫院放棄醫治後通過中醫治療多延長了近20年的生命，今年才去逝！我想說大浪淘沙中醫必將延續下去、最終在國家和人民群眾認識到她的優點後發揚光大！
老兵的故事4
沒有行醫證的民間中醫將來有沒有出路？
個人認為，在現行制度下，肯定沒有出路，民間中醫被消滅是遲早的事！若舉全國之力，去消滅某個人某個行業，那是很容易的！
那麼，民間中醫是否真的沒有出路了呢？個人認為倒不盡然:
1、關鍵得看制度的設計者是否具備真正的人權思維和正確的健康理念，為民立法，這點可以參考歐洲為無證中醫立法的“健康權法”，允許無證中醫開辦中醫診所，賦予人民自由選擇健康保障的權力。這一點，連現代醫學的發源地和醫學高度發達的歐洲(包括監管)都做得到做得好，中國更沒理由做不到做不好！
2、執業醫師考試和民間中醫專長專核應該繼續執行，但其中很多不利於中醫的發展規律，違背客觀現實的考試考核辦法應予以改正，使其能真正反應出中醫的本質和客觀發展規律！
3、中醫是一門哲學的經驗科學，很難做到一個統一的標準，中醫的生存完全取決於治療效果的好壞。因此，民間中醫有沒有出路，應該把它交給療效也就是醫術的高低來決定，優勝劣汰適者生存。而不應該一概而論，用強制手段去“規範”人民的自由就醫權和健康選擇權。
4、中醫是實驗醫學，來自民間又用之民間，同時也造就了一大批優秀的傳統醫學傳承人，由於歷史原因，這些人一直處於無證的“非法行醫”狀態而倍受打壓。也有一些醫術高超的民間中醫被一些正規醫院頂著巨大壓力所聘用，但無論院方還是醫生，日子卻過得整天提心吊膽戰戰兢兢，在患者大量口碑的背後，卻有一扇門為他敞開著，那就是監獄！所以，對這樣優秀的又無力考證的民間中醫，又為什麼不能頒證給他讓其揭盡所能為人民群眾好好服務呢？
5、中醫要允許百家爭鳴，一切以療效說話。應建立獨立的中醫協會或中醫聯合會，無論有證無證，實行能者上無能者下，所有中醫人在協會的監督考核和管理下方可註冊營業！
欲靜於形
沒證可以去考啊，國家有政策，不是通過上大學的中醫可以報考傳承醫學，不要學歷，只要證明是拜師或者別的學過的，就可以去考試。
只要你有真本事，是可以通過考試的。
我大爺今年90多歲了，小學四年級畢業，沒上過什麼學，家裡祖傳中醫，通過了國家中醫執業醫師考試，他的證書還拿出來和我看。小學文化都能通過，只要你是真才實學，通過考試應該不難。
我瞎說的
高手在民間。舉一個家中實例，我岳父70多歲時騎單車摔碎股骨，在某市中心醫院治療，經鑑定要動手術，醫院已安排第二天上午開始，並將需要更換股骨的進口替代品已經消毒，當天下午有朋友介紹拿照片到民間找中醫可以治好，不需要動手術更換股骨，且可減少費用，也可減小痛苦，結果經諮詢民間中醫，醫生答應收下可以治好，當天晚上我們家人商量就在醫院醫生不知情的情況下將我岳父進行轉移到民間中醫那裡，住了三個星期就回到家裡，二個月就可拄柺杖下地，三個月可丟柺杖行走了，一共費用只有二千多元。2o18年89歲，又在家摔了另一邊股骨（照片有裂紋），生活不能治理，在家治療，又重新去請那個老中醫，誰知那老中醫已仙去了，由他兒媳繼承了醫術，三個月後，岳父又能拄著柺杖下地了，自己還能上衛生間，醫療費用也不到三千元，去年下半年因腦溢血而病逝。這就是中醫的偉大。
鐵幾
我岳母，文盲，今年79歲，有一絕活，嬰幼兒吃多了，消化不良，我們這裡叫“釘著了”，她在其背上揪捏幾下，一兩次就解決問題了。這是沒有行醫證的，就是家庭用，但也快失傳了。
過去我祖母也會，但我家失傳了。
象這種，可否找有行醫證的學會造福百姓？
背影雜談
我只舉實例，家父患再生障礙性貧血，血尿，高燒39度5，半昏迷。醫生客氣的說，最多三個月。農家草藥，二服退燒血止，十八帖全愈。多餘的藥送一患者，她後來生了個兒子。我同事父親，糖尿病爛腳能見骨頭，西醫要鋸腳。農家草藥二十多天，愈。
