Mr文旅

您好，非常高興回答您的問題!

如果選擇在景區過週末的話，我希望可以省去門票。因為我在景區內會產生住宿用餐消費等費用。

比方說我去年在鳳凰古城，沒有門票，在裡面小住幾日，休閒休閒，到處逛吃逛吃很悠哉的慢生活。但我在芙蓉鎮收取了門票，感覺很不方便，由於景區不大，景區外也有很多餐飲，但我住在景區內，出去用餐進來需要查驗門票，這就很不方便，要記得帶著也不能弄丟。由於每次驗票打孔，三次後驗票處要出示身份證才可通過，體驗感舒適度明顯下降。

個人認為如果有些景區取消門票後，會更加吸引遊客，客棧餐飲的收益一定會大大增加。但是收取門票又能更好的維護管理景區。都是有利有弊。

遊人子舒

很高興回答這個問題，我個人認為省下門票費用更有誘惑力。

首先，現在景區門票價格普遍偏高，超過一百元的景點比比皆是，一家三口免門票就可以節省三四百塊錢，這些錢用來吃飯會提高生活質量。

其次，住宿免門票也是國內景區普遍採用的營銷模式，是一種成熟的營銷模式。近幾年隨著旅遊宣傳住宿免門票的觀念已經深入人心，客人接受程度比較高。

第三，住宿免門票也給客人提供了方便。客人住宿期間可能會因為某些事情多次出入景區，如果不免門票客人重複進入景區需要重新購票，增加了客人負擔。

第四，住宿免門票相對於免其他費用，客人更放心。門票只是客人進入景區的憑證，本身不會產生其他服務。客人入住後需要住宿，吃飯，參與其他娛樂項目，如果免的不是門票費用，客人會擔心其他服務的質量得不到保證。

所以到景區度週末，給客人免門票費用，客人更容易接受，歡迎交流討論。

高山仰止007

如果到景點去度週末的話，如果能省下門票和住宿費是最好的，因為我覺得住宿費和門票是旅遊費用中最高的，如果是能省下這兩樣的話，相對來說費用就低一點，可以自駕遊的話順便可以看看周邊的這個環境和其他的當地風光，再就是餐飲費，餐飲費我個人覺得是在整個旅遊的過程中是最不應該節省的，因為我們本身就是想出來放鬆的話，就是滿足自己的各種需求啊，我覺得在吃飯的這個問題上是最不應該節省的，我們可以品嚐一下當地和周邊的各種小吃，也是挺好的，在我們當地世界旅遊日9月27號，這一天很多景點都會推出相應的門票優惠活動，所以說這一天的話旅遊景點的話都會出現一個爆棚的景象，所以說我覺得門票對於週末度假的周邊游來說，還是一個比較在意的費用，除去門票的話，第二個應該就是住宿費了，在景點兒辛苦的看了一天，晚上沒一個好的地方休息也是非常麻煩的，如果這周邊能提供一個免費的好的休息的那住宿條件，我相信這個地方肯定也是去的人非常多，就像現在很多的漁家樂農家樂，就是提供吃住，然後周邊玩的這種地方也是非常受歡迎的，而一上就是我的個人觀點！

海邊生活的剛子

我覺得得分以下兩種情況來回答這個問題（以下視頻裡有詳細的分析）：

1. 景區離家近（同一個市或周邊城市）：我會選擇省下餐費和住宿費兩個我願意去。
2. 景區離家很遠：我會選擇省下路費和餐費兩個我願意去。

以上是我的個人觀點，希望我的回答對你有所幫助。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/da04bdc146a84e97872e7391ca2aabe8\

劉大頭Vlog

大家好，首先呢，在這裡我非常榮幸可以有這個機會為你解答這個問題，這讓我感到十分開心，下面呢，讓我們一起了解一下這個問題，現在讓我們一起探討一下吧。

我願意去，週末愉快的心情最適合出去和大自然接觸了。

以上這些就是我對於這個問題的一些個人看法和見解，我最後在這裡，祝大家工作開開心心，生活快快樂樂，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

t啄木鳥

答:省下門票。交通費、餐費、住宿都屬於食住行，國內各大旅遊景點門票費用太高，一家三口去景區的話門票費用好幾百。

免費景點先把人吸引過去，吃喝玩樂遊購娛能產生更多消費。往往免費的就是最貴的。

閔君

佛羅覓

把錢存好，急用不求人。

關鍵字: 旅遊 景區 門票