奇石美玉小石頭
取決於兩人交往過程的瞭解，建立的信息溝通，如果人品沒問題，又是為家庭著想，又有什麼不可以呢
小喬家二少
我無論初婚二婚我都把收入交給了對方，因為是初於對他的信任。過了三十年我的初婚他對我不好，因為我是二級雙下肢殘疾人，找個農村的自私不管孩子更不管我，對我不好辜負了我離婚了。現在的愛人對我百般呵護我找到了幸福。
金英玉
因為我沒有二婚的經歷，所以對於二婚的心理狀態我也不好把握，但也想表達一下，對於婚姻中交出財政大權給對方的一點看法:
很多人說不交出財政大權給對方，就是不夠愛對方，這種一刀切的觀點我是不認可的。但是說是信任問題，🉐看情況而定。
1、畢竟把財政大權交給另一個人，最起碼說明這人是適合理財的人。比如像我，我的個性比較隨性灑脫，相比起我老公的保險謹慎，他反而是比較適合理財的人。就事論事，這種情況下，我為什麼非得讓他把所有錢給我來存呢？這種情況的話，我覺得就沒必要上綱上線到信任問題了。
2、另一種情況是，女生有意願做管理雙方錢財的一方，但男方不願意，這種情況就會衍變成雙方aa制支出家庭費用，或者男生只願意交出一部分收入到共同賬戶。
這種情況我也覺得是涉及到信任問題。就是對方在給自己留後路，不願意讓你共享他/她所有的財富。
信任是把雙刃劍，夫妻之間最怕的生了嫌隙，你不拿真心換我，以後我也會對你留有餘地。出現了矛盾，就雙方都說不清楚了。心的距離就是這樣疏遠的。
3、如果完全從錢財安放的角度考慮:我個人覺得是最好不要完全把錢交給一個人管理的，特別是另一方還不聞不問的。這不是信任問題，而是這樣會存在風險。
有個親戚就是活生生的例子，女方不善於管理錢財，每個月把工資卡都繳納給丈夫，誰知道丈夫瞞著妻子買期貨，一下虧了幾百萬。女方非常後悔，後來再也不敢把所有錢財都繳納給丈夫。
即使是管理自己的錢，都很難保證各種理財各種投資總能安全保本，更擔心有一天頭腦一熱把手上的錢豪賭下去，悔不當初。
因此我的建議其實最好是雙方一起管理錢財，另外一方有什麼想法決策一定得跟另外一方說，兩個人的討論結果總好過頭腦一熱的投資。雙方一起理財其中一個原因也是希望能儘量規避雞蛋放在同一個籃子裡，未免家庭財產血本無歸。
這是為了保險起見，不要上升到什麼信任層面。
最後我想說下，其實信任這個事，是我們可以感受到的，它不一定需要一張工資卡一本存摺來證明對方對你無條件的信任和愛。就像你會不會去偷看對方的手機，悄悄查他/她的各種記錄。不管TA有沒有出軌，從你開始憂慮 去查開始，就已經說明你們之間有很大的問題，這和對方有沒有出軌是沒有關係的。而是因為你的不安全感，繼而產生了對對方的不信任。
希望在婚姻裡的雙方，都能夠減少猜忌，假如一方認為只有全數財產上繳才能證明對你的心對你的愛，那麼我希望你可以向對方說出來。看看對方是否願意嗎？如果他認為不妥，那麼瞭解他不願意的原因是什麼。大家心平氣和探討，的找到雙方都接受的做法。
不要自己心裡糾結猜忌，說到底，安全感是自己給自己的。不然所有的財產在你手裡，也許你依然會覺得不夠。
希望這個回答可以幫助到你呀[微笑]
文瑟說
那麼我來解答下這個問題吧
首先需要說的是有信任這方面問題存在的，但不是全部，為什麼我會這麼說呢？
下面我就來仔細的分析下：
一、家庭因素
要知道每個人的成長經歷都不會是相同的，有的人童年有父母陪伴、家庭幸福，他們對愛的就很放鬆，覺得世界充滿愛，任何人都是友好的，所以他們就沒有任何擔憂存在。
而還有部分人的童年是破碎的，他們的父母或是離異、或是遭遇不幸，他們童年的成長是小心翼翼的，有時候吃不飽、穿不暖他們在這些痛苦的遭遇下，慢慢變得學會小心謹慎，不再輕易相信別人，覺得這個世界只有自己是靠的住的，其他陌生人、甚至朋友都不能太相信，尤其在金錢方面尤為謹慎。
二、習慣問題
大家都該聽說過，哪怕你再刻意控制，讓你21天規律的去做一件事，你都會養成那種默認的操作規律。比如：以前不吃早飯，堅持21天后自覺去吃早飯。再比如，定期洗頭、洗澡、更有甚者拖鞋擺放位置不固定都難受。這樣的人如果在金錢的使用和保管上形成了固有的習慣。你讓他把錢交給其他人處理，他就會不自在，覺得規律被打破，當然非強迫症患者很難理解這些，不過這確實是事實。
三、心理創傷後遺症
人們在精神層面受過創傷後都很容易會造成心理陰影，那麼這些精神損傷本來就很難治癒，這些心理陰影更會潛移默化的影響人們的精神狀態、行為習慣，最終誘發人們出現心理創傷後遺症。比如：曾經最信任的人欺騙了他，或者借給別人錢，對方賴賬不歸還、再或者因為曾經窮怕了，如果沒有把錢拿在自己手裡就會恐懼，甚至因為錢的問題導致再次聽到錢或與之相關的關鍵詞就會誘發心理陰影，他們並不是主觀不想信任你，而是創傷讓他精神無法去做某些事情，這也是需要溝通並理解的。
以上幾點純屬個人觀點，喜歡認同請點贊支持，不認同也歡迎點贊、評論區留言討論。
佟小年
婚後家庭財政如何分配？在夫妻相處過程中絕對是至關重要的問題！不敢把自己的財政大權交給對方，肯定是有信任這方面問題存在的。
掌管財產其實並不容易，因為這需要花費一定的時間去打理家庭收入和支出的問題。一旦處理不好，就會引發很多矛盾，最後鬧得雞飛蛋打。
沒有信任沒有經濟往來的婚姻肯定感情也好不到哪兒去，在我看來，會談錢，婚姻才有未來。 夫妻之間在錢上可能有很多差異，比如：男的渴望出去旅遊，女的就想攢錢買房；男的認為應該投資股票，女的覺得風險太大，寧願存銀行。
比較好的情況是兩個人一個人對於經濟的收入和支出更加上心，但是另一方保有完全的監督權。
我們家的做法是，不論交由誰打理家庭財政大權，兩口子的大錢都放在一起投資理財，小錢（保持5000以下的日常開支現金）放同一個賬戶裡開銷，每個月兩人工資一發就轉到指定的賬戶裡，家庭開銷由此支出，雙方都不留私房。目前家裡我老公當家，原因是我懶得管錢。
婚姻中不可能沒有經濟往來，重要的是，千萬別有想管人的想法，千萬別有別人都是傻子的想法。
每個家庭的情況都不同的，最好是根據你們自己性格和相處方式先約定好吧。
以上幾點純屬個人觀點，喜歡認同請點贊支持！
雲柒觀點秀
一般情況下，初婚可以把財政大權交給對方，這個不是信任的問題，而是感情的依賴，把對方當做自己的另一半。除非結婚前二人就有不可調和的矛盾，被逼結婚，可能會互不信任。
但是，二婚，一般情況下，是不敢把財政無私地交給對方的。二婚，首先不是為了愛情，或者說很少是為了愛情，更多的只是為了搭夥過日子。我這個說法是不是殘忍，或者一般人不想說透。可事實就是這樣。二婚後，手中所掌握的經濟是自己的後路，時刻堤防著對方背叛自己。當然，過一段時間後，發現對方真心對自己好，也可以撤掉這道防線，畢竟，一個屋簷下生活，時刻提防，雙方都會很累。
信任，需要時間的磨合。
一品草堂
如果是初婚，讓對方掌管錢的可能性較大;如果是二婚，讓對方掌管錢的可能性不大。是信任問題，也有關感情基礎深淺。
如果是初婚，彼此都沒結過婚彼此也比較相愛的話，由於沒有小孩方面的因素，那彼此也就沒有什麼太大的私心，大家既然在一起了，出發點肯定都是想把這個家經營好，如果自己不太善於掌管錢，對方掌管錢又比較合適，那讓對方掌管錢當然是再好不過了。
如果是二婚，一般都有小孩了，那彼此就比較容易有私心，如果自己的小孩對方不太關心，自己心裡肯定也是很不舒服的，要是錢讓對方掌管了，卻花在對方自己的小孩身上，那對自己和自己的小孩肯定是不公平的，那肯定也就不太願意讓對方掌管錢了。反之亦然。
如果同樣前提下，初婚比二婚讓對方掌管錢財的可能性較大。
騎蝸牛賽跑得快
這社會不存在於信任與不信任。只是有沒有利用的價值。比如說。你養孩子為防老。交朋友為臉面。有難的時候也能找朋友幫忙。人與人之間的關係。親人也好，朋友也好，子女也好。就是互相利用。一話通稱。不明白自己想一想你和父母什麼關係？和兒女什麼關係？和朋友什麼關係？是不是都在互相幫助？互相幫助叫啥？那就是互相利用。
剛哥愛剪輯
我覺得這個是信任問題。
從理論上來說，婚後雙方的收入都是屬於夫妻的共同財產，但是實際卻是不可能全部做到的。夫妻如果是因為愛而在一起，財政大權不管在誰手上，只要一人急需要用錢，另一方肯對會把錢拿出來；而如果夫妻雙方存在互相猜疑，又或者是絕強的控制慾等原因，都是不信任自己伴侶的體現，此時一方是不可能吧財政大權交給對方的。
人生樂自知
哈哈，看到了昨天新聞中韓國某男的天價離婚案嗎？
所以敢不敢把財權交給對方，要看彼此的經濟基礎，我認為初婚雙方，如果雙方經濟收入持平的話，即使後來不能走下去，也不會有太大的糾紛，如果雙方的經濟收入差距太大，矛盾遲早都是有的。所以我認為愛情還是要相信“門當戶對”哦！
如果是二婚，那最好是經濟彼此獨立點好，在解決生活問題時彼此都大度點，前景也不是很暗淡的！
