奇石美玉小石头
取决于两人交往过程的了解，建立的信息沟通，如果人品没问题，又是为家庭着想，又有什么不可以呢
小乔家二少
我无论初婚二婚我都把收入交给了对方，因为是初于对他的信任。过了三十年我的初婚他对我不好，因为我是二级双下肢残疾人，找个农村的自私不管孩子更不管我，对我不好辜负了我离婚了。现在的爱人对我百般呵护我找到了幸福。
金英玉
因为我没有二婚的经历，所以对于二婚的心理状态我也不好把握，但也想表达一下，对于婚姻中交出财政大权给对方的一点看法:
很多人说不交出财政大权给对方，就是不够爱对方，这种一刀切的观点我是不认可的。但是说是信任问题，🉐看情况而定。
1、毕竟把财政大权交给另一个人，最起码说明这人是适合理财的人。比如像我，我的个性比较随性洒脱，相比起我老公的保险谨慎，他反而是比较适合理财的人。就事论事，这种情况下，我为什么非得让他把所有钱给我来存呢？这种情况的话，我觉得就没必要上纲上线到信任问题了。
2、另一种情况是，女生有意愿做管理双方钱财的一方，但男方不愿意，这种情况就会衍变成双方aa制支出家庭费用，或者男生只愿意交出一部分收入到共同账户。
这种情况我也觉得是涉及到信任问题。就是对方在给自己留后路，不愿意让你共享他/她所有的财富。
信任是把双刃剑，夫妻之间最怕的生了嫌隙，你不拿真心换我，以后我也会对你留有余地。出现了矛盾，就双方都说不清楚了。心的距离就是这样疏远的。
3、如果完全从钱财安放的角度考虑:我个人觉得是最好不要完全把钱交给一个人管理的，特别是另一方还不闻不问的。这不是信任问题，而是这样会存在风险。
有个亲戚就是活生生的例子，女方不善于管理钱财，每个月把工资卡都缴纳给丈夫，谁知道丈夫瞒着妻子买期货，一下亏了几百万。女方非常后悔，后来再也不敢把所有钱财都缴纳给丈夫。
即使是管理自己的钱，都很难保证各种理财各种投资总能安全保本，更担心有一天头脑一热把手上的钱豪赌下去，悔不当初。
因此我的建议其实最好是双方一起管理钱财，另外一方有什么想法决策一定得跟另外一方说，两个人的讨论结果总好过头脑一热的投资。双方一起理财其中一个原因也是希望能尽量规避鸡蛋放在同一个篮子里，未免家庭财产血本无归。
这是为了保险起见，不要上升到什么信任层面。
最后我想说下，其实信任这个事，是我们可以感受到的，它不一定需要一张工资卡一本存折来证明对方对你无条件的信任和爱。就像你会不会去偷看对方的手机，悄悄查他/她的各种记录。不管TA有没有出轨，从你开始忧虑 去查开始，就已经说明你们之间有很大的问题，这和对方有没有出轨是没有关系的。而是因为你的不安全感，继而产生了对对方的不信任。
希望在婚姻里的双方，都能够减少猜忌，假如一方认为只有全数财产上缴才能证明对你的心对你的爱，那么我希望你可以向对方说出来。看看对方是否愿意吗？如果他认为不妥，那么了解他不愿意的原因是什么。大家心平气和探讨，的找到双方都接受的做法。
不要自己心里纠结猜忌，说到底，安全感是自己给自己的。不然所有的财产在你手里，也许你依然会觉得不够。
希望这个回答可以帮助到你呀[微笑]
文瑟说
那么我来解答下这个问题吧
首先需要说的是有信任这方面问题存在的，但不是全部，为什么我会这么说呢？
下面我就来仔细的分析下：
一、家庭因素
要知道每个人的成长经历都不会是相同的，有的人童年有父母陪伴、家庭幸福，他们对爱的就很放松，觉得世界充满爱，任何人都是友好的，所以他们就没有任何担忧存在。
而还有部分人的童年是破碎的，他们的父母或是离异、或是遭遇不幸，他们童年的成长是小心翼翼的，有时候吃不饱、穿不暖他们在这些痛苦的遭遇下，慢慢变得学会小心谨慎，不再轻易相信别人，觉得这个世界只有自己是靠的住的，其他陌生人、甚至朋友都不能太相信，尤其在金钱方面尤为谨慎。
二、习惯问题
大家都该听说过，哪怕你再刻意控制，让你21天规律的去做一件事，你都会养成那种默认的操作规律。比如：以前不吃早饭，坚持21天后自觉去吃早饭。再比如，定期洗头、洗澡、更有甚者拖鞋摆放位置不固定都难受。这样的人如果在金钱的使用和保管上形成了固有的习惯。你让他把钱交给其他人处理，他就会不自在，觉得规律被打破，当然非强迫症患者很难理解这些，不过这确实是事实。
三、心理创伤后遗症
人们在精神层面受过创伤后都很容易会造成心理阴影，那么这些精神损伤本来就很难治愈，这些心理阴影更会潜移默化的影响人们的精神状态、行为习惯，最终诱发人们出现心理创伤后遗症。比如：曾经最信任的人欺骗了他，或者借给别人钱，对方赖账不归还、再或者因为曾经穷怕了，如果没有把钱拿在自己手里就会恐惧，甚至因为钱的问题导致再次听到钱或与之相关的关键词就会诱发心理阴影，他们并不是主观不想信任你，而是创伤让他精神无法去做某些事情，这也是需要沟通并理解的。
以上几点纯属个人观点，喜欢认同请点赞支持，不认同也欢迎点赞、评论区留言讨论。
佟小年
婚后家庭财政如何分配？在夫妻相处过程中绝对是至关重要的问题！不敢把自己的财政大权交给对方，肯定是有信任这方面问题存在的。
掌管财产其实并不容易，因为这需要花费一定的时间去打理家庭收入和支出的问题。一旦处理不好，就会引发很多矛盾，最后闹得鸡飞蛋打。
没有信任没有经济往来的婚姻肯定感情也好不到哪儿去，在我看来，会谈钱，婚姻才有未来。 夫妻之间在钱上可能有很多差异，比如：男的渴望出去旅游，女的就想攒钱买房；男的认为应该投资股票，女的觉得风险太大，宁愿存银行。
比较好的情况是两个人一个人对于经济的收入和支出更加上心，但是另一方保有完全的监督权。
我们家的做法是，不论交由谁打理家庭财政大权，两口子的大钱都放在一起投资理财，小钱（保持5000以下的日常开支现金）放同一个账户里开销，每个月两人工资一发就转到指定的账户里，家庭开销由此支出，双方都不留私房。目前家里我老公当家，原因是我懒得管钱。
婚姻中不可能没有经济往来，重要的是，千万别有想管人的想法，千万别有别人都是傻子的想法。
每个家庭的情况都不同的，最好是根据你们自己性格和相处方式先约定好吧。
以上几点纯属个人观点，喜欢认同请点赞支持！
云柒观点秀
一般情况下，初婚可以把财政大权交给对方，这个不是信任的问题，而是感情的依赖，把对方当做自己的另一半。除非结婚前二人就有不可调和的矛盾，被逼结婚，可能会互不信任。
但是，二婚，一般情况下，是不敢把财政无私地交给对方的。二婚，首先不是为了爱情，或者说很少是为了爱情，更多的只是为了搭伙过日子。我这个说法是不是残忍，或者一般人不想说透。可事实就是这样。二婚后，手中所掌握的经济是自己的后路，时刻堤防着对方背叛自己。当然，过一段时间后，发现对方真心对自己好，也可以撤掉这道防线，毕竟，一个屋檐下生活，时刻提防，双方都会很累。
信任，需要时间的磨合。
一品草堂
如果是初婚，让对方掌管钱的可能性较大;如果是二婚，让对方掌管钱的可能性不大。是信任问题，也有关感情基础深浅。
如果是初婚，彼此都没结过婚彼此也比较相爱的话，由于没有小孩方面的因素，那彼此也就没有什么太大的私心，大家既然在一起了，出发点肯定都是想把这个家经营好，如果自己不太善于掌管钱，对方掌管钱又比较合适，那让对方掌管钱当然是再好不过了。
如果是二婚，一般都有小孩了，那彼此就比较容易有私心，如果自己的小孩对方不太关心，自己心里肯定也是很不舒服的，要是钱让对方掌管了，却花在对方自己的小孩身上，那对自己和自己的小孩肯定是不公平的，那肯定也就不太愿意让对方掌管钱了。反之亦然。
如果同样前提下，初婚比二婚让对方掌管钱财的可能性较大。
骑蜗牛赛跑得快
这社会不存在于信任与不信任。只是有没有利用的价值。比如说。你养孩子为防老。交朋友为脸面。有难的时候也能找朋友帮忙。人与人之间的关系。亲人也好，朋友也好，子女也好。就是互相利用。一话通称。不明白自己想一想你和父母什么关系？和儿女什么关系？和朋友什么关系？是不是都在互相帮助？互相帮助叫啥？那就是互相利用。
刚哥爱剪辑
我觉得这个是信任问题。
从理论上来说，婚后双方的收入都是属于夫妻的共同财产，但是实际却是不可能全部做到的。夫妻如果是因为爱而在一起，财政大权不管在谁手上，只要一人急需要用钱，另一方肯对会把钱拿出来；而如果夫妻双方存在互相猜疑，又或者是绝强的控制欲等原因，都是不信任自己伴侣的体现，此时一方是不可能吧财政大权交给对方的。
人生乐自知
哈哈，看到了昨天新闻中韩国某男的天价离婚案吗？
所以敢不敢把财权交给对方，要看彼此的经济基础，我认为初婚双方，如果双方经济收入持平的话，即使后来不能走下去，也不会有太大的纠纷，如果双方的经济收入差距太大，矛盾迟早都是有的。所以我认为爱情还是要相信“门当户对”哦！
如果是二婚，那最好是经济彼此独立点好，在解决生活问题时彼此都大度点，前景也不是很暗淡的！
