用戶5512326918
你想開一點。
一：演唱會是一種音樂表現形式，歌星付出時間與體力，基本兩到三個小時，消耗也很大，你可以去KTV唱幾個小時試試看，嗓子基本會啞。所以從這一方面來說獲得報酬無可厚非，再簡單點說和普通商演沒有什麼區別，只是換了人付錢而已。
一個歌星開演唱會要比整天在綜藝節目拋頭露面不務正業好的多，畢竟唱歌是自己的本職。
再加一點，目前音樂產業已經很蕭條了，實體唱片面臨淘汰，版權意識薄弱，網絡盜版又盛行，很多歌手都不賺錢，興起演唱會是個很好的現象啊！
二：演唱會票價牽扯到許多方面，不只是歌星一個人，稅，租金，舞臺、燈光，主辦，售票平臺，大量工作人員等等各方面都需要錢，票價低了肯定會賠本。
三：實力表現。明星開的起演唱會是個人實力（粉絲號召力和歌手的基本素質）的表現。必須擁有大量粉絲買單才能保證不賠本，所以很多實力不夠或剛出道不久的歌星不會開演唱會，參考黃國倫，鳥巢演唱會賠的一塌糊塗。演唱的實力，沒有良好的演唱能力，現場巨難聽，粉絲接受不了，也不願買單。
四：消費觀念。國民生活水平提高不少，幾百上千的票價基本沒有什麼問題，你不捨得，這說明消費觀念不同，有人願意在遊戲上充錢，幾萬幾十萬的也有，有人去娛樂場所一次消費幾千幾萬，有人為了爽一下花幾百嫖一次……等等，有人就是喜歡看演唱會。
五：刺激消費。演唱會不止我說的第二條那些人受利，還包括開演唱會的這座城市。名氣小一點在體育館開，少則幾千人，多則上萬。名氣大一點的在體育場開，一場下來，少則兩三萬，多則八九萬。這些歌迷來這座城市是要消費的，除吃住行，可能還要買，還要旅遊，瞭解一下這個城市，對於一些二三線城市來說，是個宣傳的好時機，也許他們喜歡上了某種小吃，某個景點，某種文化……
六：關於天價票。大致看了一下，正常票價基本在兩千一下，可以接受，但是事實卻不這麼正常，只有一個原因，覺得賺的太少。
舉個例子，我這裡有五張一千的票，現在需求有五個人，正常情況可以賣五千，但是我就先賣兩張，一張票3000，這樣不是可以多賺1000？至於剩下的三張，我可以再試試高價賣，沒有人買，那就正常價或者低價。當然還和這五個人的消費能力有關，這五個人中肯定要有人買天價票，若是這五個人都買的起天價票就更好辦了，所以很多主辦都不把票放完。但是主辦也不是盲目的，要看這個粉絲整體的消費能力，粉絲群體買得起就大膽一點，壓票交給黃牛提高票價，買不起就正常賣。
（覺得你可能說的是周杰倫，他的粉絲應該都工作結婚了吧，這點消費能力還是有的，周杰倫在那個時代影響很深，所以很正常，粉絲願意。）
總之就是這樣了，買的起天價票的不會在乎，買不起的不會買。
娛樂雜誌大爆料
這種事情，你不能鑽牛角尖，越鑽越覺得不好，想開一點。
演唱會是一種音樂表現形式，歌星付出時間與體力，基本兩到三個小時，消耗也很大，你可以去KTV唱幾個小時試試看，嗓子基本會啞。所以從這一方面來說獲得報酬無可厚非，再簡單點說和普通商演沒有什麼區別，只是換了人付錢而已。
一個歌星開演唱會要比整天在綜藝節目拋頭露面不務正業好的多，畢竟唱歌是自己的本職。
那麼關於天價票。大致看了一下，正常票價基本在兩千一下，其實可以接受，但是事實卻不這麼正常，只有一個原因，覺得賺的太少。
舉個例子，我這裡有五張一千的票，現在需求有五個人，正常情況可以賣五千，但是我就先賣兩張，一張票3000，這樣不是可以多賺1000？至於剩下的三張，我可以再試試高價賣，沒有人買，那就正常價或者低價。當然還和這五個人的消費能力有關，這五個人中肯定要有人買天價票，若是這五個人都買的起天價票就更好辦了，所以很多主辦都不把票放完。但是主辦也不是盲目的，要看這個粉絲整體的消費能力，粉絲群體買得起就大膽一點，壓票交給黃牛提高票價，買不起就正常賣。
總之就是這樣了，買的起天價票的不會在乎，買不起的不會買。
棗樹叢中的鬼
個人看法不同，因為演唱會現場直播，價格上千元，也有上萬元演唱會，如果國際演唱會起碼上萬元人民幣，你們聽說過嗎？國際演唱會起碼上萬美元，一萬美元就是六點五萬人民幣！在中國演唱會只能最高千元人民幣就夠多了。美國紐約演唱會最低價就是幾千美元！如果美元按照人民幣一兩萬人民幣！中國演唱會一千多塊錢還是演員歌星，等於國內演員歌星，我有一次看過演唱會，我買一千六百元演唱會，那時候公司才一千三，高過打工上班一個月公司生活費！那時候不太懂事亂花錢！我是被人騙的，什麼仙女下凡演唱會！還說什麼仙女喜歡我的樣子！一輩子再也不相信糟老頭吹牛！現在我懂了演唱會確實不容易唱出歌曲。
音樂故事生活
主要是各種原因造成的成本偏高吧，比如稅、安保、公關等等。而且內地做海外藝人或港臺藝人的演唱會，演出商會受到很多限制，包括前面有朋友說到過的限制售票數量等等。想補充一點，內地的演唱會在贊助環節往往是很薄弱的，通常90%以上（甚至幾乎100%）的收入都要靠純票房，所以不賣那麼貴演出商是要賠的。所有大型演唱會的中間票價，就是演出商在成本預算確定之後計算出來的，理論上“中間票價乘以場地人數（通常要根據實際情況打個折扣）的結果必須大於預算”。
喬巴音樂記
這主要取決於歌星的知名度和市場運作機制。一些當紅歌星人氣高，粉絲多，演唱會門票自然不會太低，這是市場需求決定的。這是當紅歌手，如果是過氣歌手，肯定達不到這個檔次。很多三線、四線歌星，門票一百以下的，也不在少數。
再一個就是市場運作的手段。開演唱會前，籌辦方前期肯定會對市場進行調查，與電影推廣類似，要尋找好的檔期，要預測門票銷售情況，這個需要一定時間的宣傳和營銷，最終決定票價和演出場地的大小，而且，人氣火的歌星，也不會自降價格，貶低自己，寧可1000元賣1萬張，也不會100元賣10萬張。這樣的負面影響很大。
記憶裡的那些老歌
角度不同吧，如果是殿堂級別的天王，多人崇拜偶像，就算票價高些也會有很多人去買，有些聲色、律動，確實很悅耳
阿四說娛樂
簡單來說就是
明星出場費
租場費
安保費
歌手及團隊費（吃的住的）
還要請幫唱團或嘉賓
這筆開銷就也絕對不是小數目吧
所以就是貴在門票上了
星音悅
你想開一點。
一：演唱會是一種音樂表現形式，歌星付出時間與體力，基本兩到三個小時，消耗也很大，你可以去KTV唱幾個小時試試看，嗓子基本會啞。所以從這一方面來說獲得報酬無可厚非，再簡單點說和普通商演沒有什麼區別，只是換了人付錢而已。
一個歌星開演唱會要比整天在綜藝節目拋頭露面不務正業好的多，畢竟唱歌是自己的本職。
再加一點，目前音樂產業已經很蕭條了，實體唱片面臨淘汰，版權意識薄弱，網絡盜版又盛行，很多歌手都不賺錢，興起演唱會是個很好的現象啊！
二：演唱會票價牽扯到許多方面，不只是歌星一個人，稅，租金，舞臺、燈光，主辦，售票平臺，大量工作人員等等各方面都需要錢，票價低了肯定會賠本。
三：實力表現。明星開的起演唱會是個人實力（粉絲號召力和歌手的基本素質）的表現。必須擁有大量粉絲買單才能保證不賠本，所以很多實力不夠或剛出道不久的歌星不會開演唱會，參考黃國倫，鳥巢演唱會賠的一塌糊塗。演唱的實力，沒有良好的演唱能力，現場巨難聽，粉絲接受不了，也不願買單。
四：消費觀念。國民生活水平提高不少，幾百上千的票價基本沒有什麼問題，你不捨得，這說明消費觀念不同，有人願意在遊戲上充錢，幾萬幾十萬的也有，有人去娛樂場所一次消費幾千幾萬，有人為了爽一下花幾百嫖一次……等等，有人就是喜歡看演唱會。
五：刺激消費。演唱會不止我說的第二條那些人受利，還包括開演唱會的這座城市。名氣小一點在體育館開，少則幾千人，多則上萬。名氣大一點的在體育場開，一場下來，少則兩三萬，多則八九萬。這些歌迷來這座城市是要消費的，除吃住行，可能還要買，還要旅遊，瞭解一下這個城市，對於一些二三線城市來說，是個宣傳的好時機，也許他們喜歡上了某種小吃，某個景點，某種文化……
六：關於天價票。大致看了一下，正常票價基本在兩千一下，可以接受，但是事實卻不這麼正常，只有一個原因，覺得賺的太少。
舉個例子，我這裡有五張一千的票，現在需求有五個人，正常情況可以賣五千，但是我就先賣兩張，一張票3000，這樣不是可以多賺1000？至於剩下的三張，我可以再試試高價賣，沒有人買，那就正常價或者低價。當然還和這五個人的消費能力有關，這五個人中肯定要有人買天價票，若是這五個人都買的起天價票就更好辦了，所以很多主辦都不把票放完。但是主辦也不是盲目的，要看這個粉絲整體的消費能力，粉絲群體買得起就大膽一點，壓票交給黃牛提高票價，買不起就正常賣。
（覺得你可能說的是周杰倫，他的粉絲應該都工作結婚了吧，這點消費能力還是有的，周杰倫在那個時代影響很深，所以很正常，粉絲願意。）
總之就是這樣了，買的起天價票的不會在乎，買不起的不會買。
我覺得提問者你只是想要獲得我們的響應啊，一起來說“明星”這玩意兒算什麼東西。
不是很喜歡你用畢恭畢敬這個詞，花錢去享受別人的節目，是種平等的關係，你努力演出，我用心欣賞。
現在演唱會什麼的炒到天價，這很常見啊，我們怎麼看待，emm如果你會想要去買票，
又不想便宜了那些明星，那你就找一些優質的演唱會去買唄，你要是不買，人家想買又礙著你什麼了，人家花自己的錢，自己享受。
你要是真想讓別人不買這些票，你就說服他們，否則這些票的價格是不會下降的，你也就只能看著天價票，自己無奈吐槽而已。
猴哥喜來樂
為什麼叫做明星，就是因為“明星”所以門票才貴，明星一般都是多才多藝的！
有沒有人曾告訴你喲
朝聞道，夕死足矣！滿足自己的一個愛好，破費一次又如何？
