03.05 塔神歸來,雙響建功,恆大2-0完勝上港的原因是胡爾克太獨,阿瑙無支點作用嗎?

智道足球


一場失利不能單獨去責怪某一名球員,上港0-2不敵恆大筆者認為更多的問題應該是主帥佩雷拉備戰、指揮出了問題。

一場0-2,恆大實際上打入了4球,戰術上的完勝。賽前恆大可謂是傷兵滿營,多名主力均缺席比賽,而夏窗加盟到隊的艾克森又因有規避條款無法出戰,這導致卡納瓦羅排兵佈陣上人員捉襟見肘。

然而最終重壓之下,爆發的卻是恆大。卡納瓦羅中場啟用張修維以及鄭智這一老一少,最終被證明是相當成功,保利尼奧獲得瞭解放,塔利斯卡被徹底激活。

反觀上港,佩雷拉根本沒有做人員調整,在備戰對陣恆大的比賽上,上港教練團隊付出的努力絕對沒有卡納瓦羅團隊多,這點從臨場中能看出。

上半場事實上上港就已處於被動,塔利斯卡第44分鐘的破門並非偶然,在此之前恆大已多次獲得機會,沒有丟球是門將顏駿凌表現足夠驚豔,但戰術上的失敗不能只靠門將送神撲。

易邊再戰,佩雷拉的調整很常規,老套路阿瑙、林創益替補登場,想要加強進攻的信號很明顯。但上港的被動不止出在進攻端,而是中場奧斯卡的被限制。

上港的人員調整毫無作用,下半場恆大依舊強勢,最終上港0-2完敗於對手奪冠無望。

胡爾克很獨?阿瑙表現平庸?胡爾克的獨應該不是一天兩天,而是自他來到上港似乎一貫如此。阿瑙很平庸?對,確實這場比賽阿瑙表現難達預期,不過沒能激活阿瑙,難道主帥佩雷拉沒有責任?因此究其原因,上港的完敗敗於戰術,丟冠佩雷拉需要負主要責任,而不是球員。


她說體育


胡爾克為什麼會這麼“獨”?為什麼號稱有伊布風采的阿瑙托維奇,上場之後連進攻端支點的作用都不那麼明顯?二者哪個是因?哪個是果?可能只能用互為因果來解釋了。

胡爾克踢球一直就是這種方式,利用強壯身體和爆發力、速度的優勢帶球突破、撕裂對方的防線,阿瑙托維奇來之前,他就是這麼踢球的。

說胡爾克踢球“獨”,他的衝擊力和終結能力,需要他這麼“獨”。換句話說,如果胡爾克踢球不是這麼“獨”了,那就不是胡爾克:你讓胡爾克像奧斯卡那樣組織和調度,第一他做不到,第二上港也用不著第二個奧斯卡。

胡爾克在球隊的定位,就是爆破手和終結者,有時候太獨,需要控制不能太過,關鍵在於怎麼讓他在前場攻擊線裡淋漓盡致地發揮他的作用。

奧斯卡組織和調度,並且送出關鍵一傳,胡爾克爆破對手防線,執行最後一傳或者最後一射,有阿瑙托維奇這個支點,理論上來說,奧斯卡是面,胡爾克是線,阿瑙托維奇是點,上港的進攻三叉戟,是點、線、面的立體系統,配合他們的個人能力,應該無堅不摧!

那麼,上港在踢恆大時進攻端啞火,全場控球率佔優時,卻是寒酸的9次射門1次射正,問題出在哪裡?

一開始,佩雷拉就沒寄希望於阿瑙托維奇的支點作用:阿瑙托維奇第46分鐘,也就是下半場才被換上場。當奧斯卡被恆大本場效率不錯的防守端集體看防,胡爾克在後面奧斯卡攻不上來,前面支點接應不強力時,只能過多地選擇單打獨鬥,偏偏本場比賽裡,胡爾克的個人情緒和狀態,都不在最佳狀態!

換上阿瑙托維奇後,如你所見,奧斯卡、胡爾克、以及阿瑙托維奇,依然沒能成為一個整體的進攻體系。也就是說,一直到賽季臨近結束,怎麼用阿瑙托維奇,佩雷拉和上港,還是沒有找到說明書!

這種情況下,胡爾克越來越獨,阿瑙托維奇越來越碌碌無為,就互為因果,往越來越壞的方向一直走下去了!


瓢潑而下的冰水


胡爾克是上港毒瘤,他狀態好能突破能進球,他狀態一不好就低著頭帶球要麼就傳球沒有準頭,這樣的球員怪不得巴西隊寧可不要強力中鋒也不帶他玩,確實和暴力鳥不是一個檔次的


wilson0329


浩克對自己的身體過於自信,今天上港的中場完全被恆大壓制,加上恆大今天的打法有點剋制上崗,所以說輸球是大概率。


抗猛baby


一開始我以為會輸,畢竟重慶建業都踢不過,沒想到還能贏,不過國安上海後面的對手都不會下死力的弱隊,估計都會連勝。恆大還沒有笑的時候!


子不語盟


整場球看下來,我覺得恆大的完勝很大程度上是由於其自身的改變,相對之前的幾場比賽,恆大本場有以下幾點改變:



1.保塔狀態的雙雙回暖。上港那邊三外援的威力發揮不出來,恆大這邊的保塔卻是狀態齊佳,從比賽中可以看出,保塔對拿下這場比賽的決心很大,對今年的中超冠軍很渴望。對恆大來說,保利尼奧就是恆大轉態的晴雨表,只要他踢得舒服了,恆大全隊踢得都會很輕鬆。而塔利斯卡在飽受質疑之下,這場終於站了出來,成為了拯救卡納瓦羅的男人。



2.保利尼奧位置的前提盤活了恆大的中前場。後腰位置有老將鄭智坐鎮,保利尼奧這場更多的時間都是前插,投入到進攻中去了,其實,保利尼奧在前場也是一把好手,能搶能護能傳還能搶點射門,實在不行的話,卡納瓦羅真的可以試試讓保利尼奧踢前鋒。當保利尼奧位置前提,同時也解放了塔利斯卡,他不用從中場開始接球傳球,而是直接在禁區前沿拿球威脅球門,對各項技術都全面的塔利斯卡來說,他就是一把尖刀。

3.恆大針對性的佈防很到位。恆大這場對胡爾克進行了重點貼防,小將鍾義浩全場就負責防守胡爾克了,儘管兩人的身價不是一個量級的,到在鍾義浩的緊逼之下,胡爾克這場踢得異常彆扭。

4.一場比賽否定不了一個人。是金子遲早會發光的,至少塔利斯卡被球迷罵得都準備棄用了,到今晚緩過勁來的時候,他還是名副其實的廣州塔!所以上港那邊也不全是胡爾克等外援的鍋,他們打順了的時候,經常也屠殺別人。



這場比賽我其實蠻佩服卡納瓦羅的,無論外面風吹雨打,他對塔利斯卡的信任一直維持不變。堅持用他,因為塔利斯卡,恆大失去了不少,但當一個健康活潑的塔利斯卡重新回來時,恆大得到的會更多!


草臺班子


阿瑙在場上的表現真的是有頭無腦!儘管身體強壯,但是作為中鋒,不能在禁區內製造殺機!這就是一個不稱職的表現!甭管黑貓白貓,進不了球,這就是前鋒的問題!足球講究的是團隊,在上港隊的戰術體系中,阿瑙的作用發揮不出來,這是教練的問題還是隊友的問題呢?答案眾說紛紜。總之,這一切都是俱樂部的問題!


橙色海洋


說實話本場比賽主隊發揮確實更好,儘管雙方比賽拼搶激烈有餘,但是比賽火藥味似乎充斥著整場,上港隊員似乎沒有將精力投入到比賽中去反倒是更多了抱怨噴裁判和對手再加上漫天的黃牌,如果不是主裁判手下留情,紅牌也不為過,看看胡爾克來中國後日益肥大的身軀,可見不光腰包鼓鼓,肚子也是胖了一圈,根本不像個踢球的,看看奧斯卡的小瘦腿,面對弱隊時候還能靈動的跑一跑,打強隊全然沒有了之前的靈氣,今天那個點球更是全場的縮影,上港隊員有些一瀉千里的感覺,脾氣比較大,而阿瑙更像是無頭蒼蠅,打弱隊可以簡單粗暴,但是碰上恆大魯能,發揮不出作用,總之阿瑙的引進是上港引援失敗的一個縮影,整場比賽毫無亮點,真該好好反思一下了


莫問前路無知己天下誰


恆大2比0完勝上港,原因是多方面的,胡爾克、阿瑙等外援發揮並非輸球的主要原因!

此戰對於上港來說是一次難得的機會,因為在賽前恆大傷兵滿營並不被看好,同時參考上賽季的上港對陣恆大的戰績,外界對上港充滿了期待!

一、打蛇打七寸——圍截絞殺連線被切斷

此戰上港排出了433的首發陣容,而正印中鋒阿瑙托維奇被佩雷拉雪藏,上港的首發意圖非常明顯,就是要利用綠巨人的超強能力製造機會,而恆大也看透了這一點,專門盯防胡爾克,不間斷的對綠巨人進行圍剿攔截搶斷絞殺,不讓胡爾克舒舒服服拿球,同時特別注意對奧斯卡傳球給胡爾克這一下的破壞和搶斷,並就地展開進攻,導致上港進攻流暢不起來,綠巨人屢屢陷入孤軍奮戰,進攻威力大打折扣。

二、阿瑙變無腦——位置後撤前場無支點主帥佩雷拉下半場安排阿瑙替補上場,本以為是解決前場鋒線站不住的問題,沒想到阿瑙沒有出現在最有威脅的地方,而是位置後撤,阿瑙頓時變無腦!佩雷拉這一昏招導致阿瑙上場以後沒有發揮任何作用,也沒有與綠巨人產生化學反應,等於自廢武功!反觀恆大將塔利斯卡位置前移梅開二度的表現,無不歎服恆大學習班的作用!

三、艾哈換下場——惡意犯規中場亂無章下半場剛開始,艾哈邁多夫被換下場,艾哈之於上港的重要性不言而喻,中場頓時陷入雜亂無章,蔡慧康缺點被放大,奧斯克獨木難撐,林創益雖積極但能力實在有限,只能不斷採取犯規阻擋恆大進攻,幾次惡意犯規引起雙方衝突,此時上港的中場已經瀕臨崩潰!進攻不行防守更差!

上港此戰輸球不怨,對比恆大保利尼奧、塔利斯卡等外援出色的發揮,胡爾克、奧斯卡、阿瑙不能說不積極不盡力,但球隊整體的打法和卡納瓦羅有針對性的佈置,限制了上港的發揮,輸球也就在在所難免了!


分享到:


相關文章: