禁默之言
套用大學時老師經常說的一句話:不贊成，不反對。至於意圖，不同的人肯定有不同的意圖，意圖是多種多樣的。
每個人都有自己選擇的權利，明星、大V也一樣。不管是真的出於對巴黎聖母院燒燬而感到惋惜，還是所謂的蹭熱點，又或者有一些什麼其他的目的，只要在法律允許的範圍內，我們就沒辦法去譴責什麼，畢竟他們並沒有犯什麼錯誤。
不可否認，巴黎聖母院確實是人類建築史上的瑰寶，我相信即便是我們中國人，絕大部分人都不希望發生這樣的事情，但問題的關鍵在於，事情已經發生了而且無法挽回了。關於這件事情，人們的反應幾乎呈現出兩個極端以及中間的各個階段。從無比惋惜到幸災樂禍，中間每個階段都有一定程度的支持者。這是一種正常情況，畢竟每個人的觀點看法都不一樣。只要沒有違反法律要求，道德層面合乎情理的話，我不會去譴責任何一個人。
所以，那些明星、大V發佈一些悲痛之文或者緬懷之作，可能真的對巴黎聖母院有獨特的情感，可能是為了凸顯自己有文化，顯得自己高大上，可能是為了蹭個熱點漲點粉，又或者有什麼其他目的，只要我們心中有自己的一個守則，就可以了。
張家小智兒
巴黎聖母院著火，很多明星，大V立馬出來發微博，表示痛惜，表示願捐款，倡議捐款修復，說明了什麼呢？這要拿事實對比，才能發現問題。
就國內事件而言，從鴻茅藥酒事件，到假疫苗事件，再到現在的奔馳女維權事件，這些老百姓最關心的熱點事件，他們無人出來發博表達觀點；還有近日發生的四川涼山火災，失去30條年輕的鮮活的生命的時候，他們也沒立馬出來表達哀思，表達為這些英雄的家人捐款的意願，讓英雄的家人生活無憂，讓英雄們走的放心，走的安心！這說明他們的價值觀與人民群眾的普世價值觀背道而馳，他們不關心民生，不關心民苦。
在言國外，就拿敘利亞來說，敘利亞的很多文明古蹟被炮火毀了，有不少文明比巴黎的聖母院還早數百年，同樣是人類的文明，被人為的破壞了，他們怎麼沒發聲呢？沒表達捐款修復的意願呢？當然還有伊拉克，利比亞等國家，說明他們對文明的痛惜是選擇性的，對貧弱國家的文明，他們選擇性看不見。數十萬的難民露宿野外，日不裹腹，沒聽說他們捐款，對難民進行人道主義援助，說明他們對生命的尊重也是選擇性的，愛心也是選擇性的。
再看法國巴黎的聖母院，一場意外火災，他們立馬齊刷刷地出來，微博發聲，表達痛惜，表達意願捐款，表達希望修復，一個個爭先恐後，他們跟歐州人一樣信上帝嗎?
這說明了什麼呢？說明他們：向強權獻媚，為利益燒香！
中心向佛
1856年，英法聯軍乘著中國內戰之際，發起了第二次鴉片戰爭。
清咸豐十年，也就是1860年，英法聯軍攻佔北京，不日便對中國文化寶藏的聚集地——圓明園完成包圍。
在佔領圓明園的戰鬥中，中國守軍因寡不敵眾，被聯軍悉數殲滅。圓明園總管大臣文豐投福海自盡，以身殉國。隨後，便是中國文明史上最慘絕人寰的一場災難！
10月16日，3500名英法聯軍衝入圓明園，對園內一切能搬動的物件進行長達48小時的洗劫。
看見有寶石鑲嵌的傢俱，暴徒就用斧頭把傢俱砸碎，只為把寶石取出。
遇到搬不動的瓷器、銅鏡，暴徒就用木棍、槍支把它們統統砸碎、打碎。
法軍總司令兒子掠奪的財寶裝了好幾大馬車，從此發家致富，後代蔭佑幾世。
10月18日，英軍總司令額爾金在首相帕麥斯頓的支持下，下令各部分散到各個宮殿，準備放火焚燒圓明園。大火連燒三天不滅，圓明園及附近的靜明園、暢春園、靜宜園、清漪園全部燒成一片廢墟。
安佑宮，300名宮女、工匠葬身火海，或窒息而死、或被活活燒死。
文淵閣，10500卷有關中國歷史、科技、藝術的著作，全部在大火中灰飛湮滅。
據統計，圓明園被掠奪焚燬的文物高達150萬件，上至先秦青銅禮器，下至歷朝歷代的奇珍異寶與名人書畫，無一倖免。
確實煩
巴黎聖母院是他們心中的"聖地"，也是一種道不盡的宗教信仰和精神寄託。他們全然都到過這地方，"發思古之幽情，吟傷今之離恨"，真是"一掬同情淚上面，萬般心事誰人知"呢？這些大V和明星都是樂善之人，現發悼文和在微博直抒胸臆也是一種人性光芒的表現，巴黎聖母院如有靈性的話，可收到他們的大愛胸懷所發出的聲音。
綜上所述，大Ⅴ和明星意圖明顯，就是將自己的愛心向世人宣佈，讓大家都知道他們愛心滿滿，並跟著他們付諸於行動，為修復巴黎聖母院出一份力。他們這種大愛精神將載入史冊，永留人間！最後用錢鍾書一段話作結束語:天下就沒有偶然，那不過是化了妝的，戴了面具的必然。
張文禪
只有這樣，才能顯示出聖母婊們的國際範、國際B格。
那些準備捐款的，就跟老婆被人強了，老公感激涕零地給對方送上補品: "您太辛苦了，趕緊補補身子"一模一樣，奴態媚態十足，各種國際範、國際B格的聖母婊們就差跪下磕頭了。
涼山三十英烈無人過問，法國一堂教堂如喪考妣。悲哀。
都說"牢記恥辱，忘卻仇恨"，可是國恨家仇都可忘卻，不用報仇血恨，光在那牢記和意淫，恥辱可以洗清麼? 華夏民族男兒是有血性的，不是奴性!
anan02
有些戲子就是喜歡崇洋媚外，因為在他們只有崇洋媚外的骯髒黑心，看看這些年這群不要臉的戲子都幹了些什麼，吸毒、潛規則、偷稅漏稅、不雅視頻、還有什麼不要臉的事他們幹不出來。藝術家、明星愛國愛人民的正能量，他們有幾個做到了，國家有多少自然災害，貧困山區需要宣傳幫助，你們這些明星怎麼不能發揮你們的帶動作用，反兒哭人家的祖墳去了，本末倒置、你們還有什麼臉配得上“明星藝術家”這個稱號，這麼多年叫你們戲子為什麼，難道你們還沒有清醒嗎，但是不是所有的藝術家都像你們這樣，不知道自己的底線在哪，大部分藝術家還是讓我們尊重的，他們的人格魅力、各人形象及為國家做的貢獻老百姓會永遠記住，所以你們真的要反思自己，那些事能做，那些事不能做。
又永闖天涯
國內的公眾人物，特別是戲子（沒有道德底線的）和演員（至少忠於國家的），不管他們說了什麼讓人反感的話，大家都不應該罵他。因為他們的成就（身價和受歡迎度還有名聲），都是我們有意或無意中給予的。列如某個不男不女的所謂小鮮肉，長的比女人還好看。雖然沒有什麼演技，但是不影響少男少女們的追捧。他們花著父母給的錢，瘋狂的砸向偶像。讓肉們成了吸金明星，提高社會聲望。至於思想品德文化水平甚至不如初中生。他們亂出頭，發佈一些反習俗，反道德，不愛國，崇尚金錢，把歐美國家遊牧民族的習俗奉為金科玉律（如愛狗，不吃狗。過洋節，什麼AA制，拿婚姻如兒戲，希望嫁接所謂的民主制度，就連說話都半中半洋等。）生搬硬套在有悠久歷史的農耕文化的中國身上。說實話，影響太壞了。看看大家身邊的二十歲的人吧！有幾個有責任心，有擔當，有較強的生存能力（放在無人區活不過三天）
沒想來又沒想走
活著沒有意義好像並不能構成自己終結自己生命的理由，因為放眼望去大家都活得沒有意義。
近幾日的巴黎聖母院失火，國人簡直操碎了心。。。
終於找到一件大事，一波又一波的秀存在的意義，國際範走起。。。
一群過氣或快要過氣的明星高調發文，痛心疾首，代表全人類表達最誠摯的哀傷。。。其實只能代表自己好不好？又一群‘略略思鄉’的趙立新。。。
一群網絡大V也站在道德制高點指責其他人，不要讓自己成為文明的強盜，包括語言。因為我們也終將成為歷史的一部分。
其實我們終將死去才是真的，成為歷史的一部分的人少之又少，沒有點能力拿什麼去成就文明和歷史？！
一群人乘機秀一下曾經在巴黎聖母院外面拍的一組寫真集。。。順便表達自己的情緒和逼格。。。
我的朋友圈也被各種遺憾刷屏了。。。
其實世界都沒有觀看，高談什麼世界觀。。。
做人，要麼大俗，要麼大雅，半俗不雅的是最痛苦的人。這次很多被懟的人大多屬於後者，裝逼格失敗。。。不瞭解巴黎聖母院，估計連雨果的名著《巴黎聖母院》都沒有讀過。。。就匆匆出來表達對文明的敬仰和摩拜。。。
我第一時間聽到這個消息其實很驚訝，不是驚訝火災本身，而是驚訝於法國政府對待本國哥特式教堂的古建築保護力度如此糟糕，總統在第一時間沒有說要嚴查失火原因，而是理所應當的想當然的覺得全世界全人類都應該捐款重建巴黎聖母院。。。
估計那些發聲了的明星們以及名人們，是會去捐款的吧。。。他們有錢有閒有逼格，估計國籍也是法國或者別國的吧。。。
我是不會給巴黎聖母院重建捐款的。。。
我會給512汶川，420雅安捐款，我會給身邊需要幫助的人捐款，我長期給小動物保護中心捐款。。。我力所能及做我覺得應該做的事情。。。
文明與野蠻都是相對的，往往相伴而生。你以為巴黎聖母院是文明但其實裡面藏著的是從別國搶來的文物。。。
我是一個平庸的普通人，內心有點民族大義有點家國小情懷有點自私有點現實有點浪漫。。。至今除了喜歡看英美劇就是喜歡看抗日戰爭的電影電視劇。。。
崇拜英雄，英雄們看透了世界的本質，但是依然相信真理，熱愛生活。。。
但是我一直覺得不理解東方大國明星為何發出悲傷聲淚。響水與涼山剛死幾百人大悲慘事件，沒見一個明星發聲，對中國人論，我不認為巴黎聖母院失火比響水與涼山死那麼多人還悲慘！我以為幾個明星發聲純是搞國際效應秀，這幾年國內災害大的也幾起，沒見這幾位多慷慨，幾位更沒滴淚。當然也可能早己移民了。
希望我們大家引以為戒，保護好咱們自己國家的歷史建築。。。
雲空未必空17684934
巴黎聖母院被燒了，關我什麼事？可我還是很難過……
巴黎聖母院遭遇大火的新聞發佈時，我正在和我的學生在課堂上學習《歐美的兩次工業革命》這課書。當我和學生們提到法國埃菲爾鐵塔是工業革命時期偉大的創造時，有幾位學生不屑一顧，甚至說，“埃菲爾鐵塔算什麼？再悠久的歷史建築，也難免像巴黎聖母院一樣遭遇劫難。這就是英法聯軍火燒圓明園的報應！”我非常驚訝我的學生這樣的思維和言辭。在之前的課堂導入中我還用到了“女研究生坐在奔馳車發動機上撒潑維權”的熱點新聞照片，學生反而一片歡騰，高呼女生幹得漂亮！要知道，奔馳車是德國人卡爾•本茨創造出來的世界上最早的汽車，可是學生卻沒有反感地說到八國聯軍侵華也有德國軍隊的歷史。
課後，我翻閱新聞網站和微博，關於巴黎聖母院大火的報道還在繼續增加，一些名人和媒體紛紛發表自己的立場和看法。看到巴黎聖母院高高的尖頂建築在熊熊大火中倒下的瞬間，我的心像被刀子紮了一樣，非常難過。其實，法國離我萬里之遙，我又非法國人，巴黎聖母院遭遇大火關我什麼事呢？我為什麼如此難過呢？
我的人生裡第一次聽說巴黎聖母院是在中學時代，那時候我的初中學校有個借閱室，那時候它還不能稱為圖書館，因為太小了。我的課餘生活最喜歡的就是去借閱室借書，小小的借閱室，給我帶來大大的閱讀快樂。第一次讀雨果的巴黎聖母院，愛斯梅拉達的舞姿讓我著迷，卡西莫多的醜陋讓我震撼，死後兩人合葬在一起更讓我大受震動。即使醜陋的人也有一顆善良的心，這醜陋的鐘樓怪人和吉普賽女郎的真情，在後來很大程度上影響了我的愛情觀。
我們那個年代不像現在的孩子那麼幸福，處在一個信息發達的時代，如今的孩子天下事無所不聞。而我們那個年代，陪伴我的只有書籍和隨身聽裡的錄音帶歌曲。那時候特別痴迷讀書，讀《巴黎聖母院》讓我看清了醜陋鐘樓怪人背後的真善美，讀《呼嘯山莊》讓我體會了相愛相殺的煎熬和痛苦滋味，讀《老人與海》讓我感受了人與自然的抗爭的偉大……，讀書使我充實和快樂，也慶幸自己那個年代勤奮耕讀，不辜負父母的期望。所以可以毫不誇張等地說，“巴黎聖母院”是我中學時代的一個代名詞。
巴黎聖母院的原址歷史是非常的悠久的，在古羅馬時代這裡就有一座小神廟了。羅馬皇帝君士坦丁皈依基督教後，基督教成為了羅馬帝國的國教，這裡又被改造成了基督教堂。到了1163年，有一位主教拿出了自己的大筆錢財來想要在這裡修建一個“又宏偉又明亮”的教堂。 這一修，就足足修了將近兩百年。這位主教等不到當然是等不到200年，就由後面的主教接著修，民眾捐錢，國王也參加了進來。大家你修一道門，我建一堵牆。終於1345年完工，一下成為了全法國乃至全歐洲最有名的教堂。
在這之後的800多年，巴黎聖母院成為了法國曆史的見證者，法蘭西的一切風風雨雨在她身上都留下了印記。聖女貞德的平反的審判在這裡舉行：教皇派來的審判團經過再次審判，最終為貞德平反，宣佈英國人為貞德定的“異端”罪名無效。法國大革命在這裡留下了深深的痕跡：兩百年後，法國大革命開始了，巴黎聖母院自然無法獨善其身。市民衝到巴黎聖母院一通打砸搶，把十字架和聖母的像都搬走，認為那是腐朽的封建利用迷信壓迫人民的象徵。還有拿破崙加冕儀式，還有二戰勝利的聖歌儀式，歌頌巴黎光復的儀式………都在這裡舉行。所以你知道嗎？巴黎聖母院不僅僅是一座建築，不僅僅是一座藝術瑰寶庫，最重要的是它是一座法國曆史時代的名城。它記載的是法國乃至整個西歐桑海桑田的變遷。這樣的殿堂，這樣的歷史，這樣的苦難，誰能不為之動容？正如許巍歌詞裡唱到的：這座城市太多的風雨，洗不去它太厚的歷史和灰塵……
我想，這就是人們為巴黎悲傷，為巴黎聖母院哭泣，為巴黎聖母院緬懷的原因吧。巴黎聖母院之於法國，不亞於天壇之於中國。每個國家、每個民族都有他們心中神聖不可侵犯的藝術殿堂，都有他們心中難以忘懷、難以割捨的歷史情結。那些說“巴黎聖母院被大火焚燒其實就是英法聯軍火燒圓明園的報應”的大眾，是不是也這樣呢？藝術是沒有國界的，人類對藝術的感情也應該如此。英法聯軍火燒圓明園是我們中華國家寶藏的巨大損失，這損失背後是因為西方列強貪婪不止的侵略慾望，是因為我們有一個腐朽懦弱的大清帝國，是因為我們有一個無能逃跑的咸豐皇帝，是因為我們夜郎自大的痴人說夢！今天的圓明園的殘跡時刻時刻告誡後人：勿忘國恥，落後捱打！如果把巴黎聖母院大火說成是火燒圓明園的報應，未免太狹隘，太唯心主義。如果要這樣說的話，那侵華的八國聯軍，簽訂《辛丑條約》的十一國，他們的報應又何時到來呢？
每個人都有每個人的言論自由，我不想懷疑大微、明星們的輿論導向意圖，因為當我寫下這些的時候，也許我也無意中誤導了一些人，也許也會有人懷疑我的企圖。我不想跟風，不想趨炎附勢，但是今天收到邀請，我不得不說說我和我生平素昧謀面的巴黎聖母院那些事兒，也許我現在訴說的只是我念念不忘的卡西莫多的愛情，只是那段回不去的讀書歲月，只是我那終將逝去的青春年華。
說來慚愧，我到這個歲數，還沒去過法國，當然也就沒有去過巴黎聖母院。法國巴黎這個城市是時尚與浪漫的象徵，我不止一次幻想以後一定要和心愛的人、和孩子去巴黎感受這座城市的魅力。昨天看一篇關於巴黎聖母院大火的文章，有位網友說，巴黎聖母院，“這個我還沒有來得及帶孩子來的地方，就這樣只能留在想象裡了。此刻，我深刻體會到一句話：有些事情不要等，一別或許就是一生。
我感同身受！有些人生的風景，還是要及時去看看，或許我們改變不了當下的離別，但至少可以讓每一個當下的遺憾，少一點，再少一點。
早安樂讀
坦白地講，巴黎聖母院被燒，的確是人類文明史的一個遺憾。巴黎聖母院曾經承載著拿破崙·波拿巴的加冕，承載著雨果的“艾絲梅拉達”，承載著聖女貞德的清白，同時，巴黎聖母院也是西方基督教的經典教堂之一。
特地“緬懷”，去發些“悲痛”之文——在那些真正喜歡旅行、喜歡文物建築遺址的人士來講，是一種真正的憐惜惋惜。然而，對於某些明星、某些大V，他們有的並不是那些熱愛文物古蹟的人，卻出來專題討論，——甚至鼓動大家捐款，這是一種非常非常做作的事情，這表明了這些人就是為了刷存在感的。
這些人，喜歡眾星捧月，喜歡大家追逐他，因此但凡遇事，總要搔首弄姿，賣弄一番；要麼憑所謂才華，要麼憑所謂姿色，或者別的什麼 ——許多人玩頭條就是為了“玩”，他們玩頭條、刷微博就是享受這種“眾星捧月”的氛圍，將自己高高掛起，不惜一切，總要引人注目。
這些人的心靈是脆弱的，性格是自卑的，耐不住安靜、寂寞，一旦別人不在意他，他就無所適從——因此就發出一些引人注目的東西來。
