10.17 掛羊頭賣狗肉:某公司將“全民K歌”用作付費推廣,被騰訊告侵權

掛羊頭賣狗肉:某公司將“全民K歌”用作付費推廣,被騰訊告侵權

全民K歌和唱吧APP是人們最熟悉的兩款唱歌軟件,不過就使用程度而言,“全民K歌”要比唱吧更勝一籌。

早在2017年時,全民K歌就已成為日活躍用戶已經超3500萬,註冊用戶達4.6億的手機APP,其火熱程度可以和騰訊公司旗下另一軟件QQ音樂相媲美。

掛羊頭賣狗肉:某公司將“全民K歌”用作付費推廣,被騰訊告侵權

因為這驚人的數據,“全民K歌”也成為名副其實的“全民”唱歌軟件,“全民K歌”還與電視節目《我想和你唱》合作宣傳,並取得了較高的知名度。

不過全民K歌出名後,有公司也看到“全民K歌”背後極高的流量價值,於是假借“全民K歌”的名字來為自己打廣告。

掛羊頭賣狗肉:某公司將“全民K歌”用作付費推廣,被騰訊告侵權

六間房公司用“全民K歌”名字來付費推廣,被告侵權

2018年時,騰訊公司發現一家名為六間房的公司,在多家網站上把“全民K歌”作為關鍵詞來進行付費推廣。

騰訊公司在360網、搜狗網、必應網上搜索“全民K歌官網”、“全民K歌網頁版”、“全民K歌電腦版”、“全民K歌電腦版官網”等句子,結果網頁置頂位置顯示的是六間房公司的付費推廣鏈接。

點擊鏈接後,這些網頁均跳轉到六間房公司運營的在線社交網站“六間房網站”。

騰訊認為六間房公司的行為已構成了第42類、第9類、第45類上的“全民K歌”已註冊商標侵權以及不正當競爭。

掛羊頭賣狗肉:某公司將“全民K歌”用作付費推廣,被騰訊告侵權

掛羊頭賣狗肉:某公司將“全民K歌”用作付費推廣,被騰訊告侵權

掛羊頭賣狗肉:某公司將“全民K歌”用作付費推廣,被騰訊告侵權

2018年12月11日,騰訊科技(深圳)有限公司(以下簡稱騰訊公司)、深圳市騰訊計算機系統有限公司(下稱騰訊計算機公司),將北京六間房科技有限公司(下稱六間房公司)起訴至北京知識產權法院。

要求六間房公司停止商標侵權及不正當競爭行為、消除影響,並賠償二原告經濟損失500萬元及合理開支10萬元。

掛羊頭賣狗肉:某公司將“全民K歌”用作付費推廣,被騰訊告侵權

六間房公司稱:涉案關鍵詞的使用行為並非商標性使用,也不構成相同或類似商品或服務,亦不會造成混淆或誤認,故不構成商標侵權;

並且六間房公司與騰訊公司並不存在競爭關係,涉案競價排名行為具有正當性,另外騰訊公司所說的經濟損失無事實和法律依據。

掛羊頭賣狗肉:某公司將“全民K歌”用作付費推廣,被騰訊告侵權

法院認為:六間房公司設置上訴涉案關鍵詞,並在鏈接標題和網頁描述中進行使用、展示的行為,目的是將搜索涉案關鍵詞的相關公眾,吸引至六間房公司所經營的網站中,進而獲取商業利益。

將涉案關鍵詞作為商業標識進行使用,是商標性使用行為,而非描述性使用。

並且六間房網站向用戶提供軟件下載服務,與第9類(可下載的計算機應用軟件)、第45類(在線社交網絡服務)的“全民K歌”商標的核定服務項目構成相同,因此六間房公司構成商標侵權。

掛羊頭賣狗肉:某公司將“全民K歌”用作付費推廣,被騰訊告侵權

一審法院考慮到涉案商標(全民K歌)的市場知名度較高,涉案關鍵詞累計展示和點擊次數較高,推廣平臺較多,六間房公司支付的推廣費用較高等因素,於是判令六間房公司賠償經濟損失300萬元及合理開支3萬元,並連續一個月在其官網與知名自媒體平臺刊登聲明,消除影響。

六間房公司提出上訴,結果北京知識產權法院二審駁回上訴,維持原判。

掛羊頭賣狗肉:某公司將“全民K歌”用作付費推廣,被騰訊告侵權

關於此次“全民K歌”商標侵權推廣案的分析

這件事其實是競價排名侵害商標權的典型案例,這個糾紛案也是涉及推廣平臺最多、支付範圍最廣、造成影響最大、判賠數額最高的案件。

據瞭解,此次案件中的涉案關鍵詞在搜狗、360、必應三個搜索平臺中的累計展示次數達到1千5百多萬次,累計點擊次數達88萬5千3百多次,六間房公司僅推廣費就有45萬元。

雖然此次案件中的商標和競價排名推廣有關,但是案件中的六間房公司的行為也算是一種變相的“傍名牌”了。

企業在發展經營中,應注重原創品牌的打造,切勿走捷徑“傍名牌”,否則一旦被法院認定侵權,不但需賠付鉅額賠償金,還對企業的長遠發展造成不利影響。

這一期“競價排名侵害商標權案例“就講到這裡,酷小二會不定期更新更多商標方面的知識。


如果您有什麼疑問,可以評論或後臺私信酷小二諮詢。

掛羊頭賣狗肉:某公司將“全民K歌”用作付費推廣,被騰訊告侵權


分享到:


相關文章: