04.18 “996工作制” 不要給加班剝奪戴上冠冕堂皇的大帽子

“996工作制”   不要給加班剝奪戴上冠冕堂皇的大帽子

近幾天,有關“996工作制”的話題在網上炒的如火如荼,馬雲、劉強東等大佬分別對此表明了自己的觀點,各大報紙也先後加入進來,4月11日,《人民日報》也針對“996工作制”發表評論員文章《強制加班不應成為企業文化》,一針見血地直接駁斥否定了此種觀點。

“996工作制”   不要給加班剝奪戴上冠冕堂皇的大帽子

“996工作制”,是指每天工作從早9點到晚9點,一週工作6天時間。這本是一群程序員用來描述自己工作時間的詞彙,是對自己工作現狀的一種無奈表述,但現在卻成了全社會普遍關注談論的現象。可見,“996”現象不僅存在於程序員中,而且在各個企業、每個組織單位中都成為一種普遍現象,同時也存在於底層打工者之中。

針對“996”,理解支持者有之,駁斥反對者有之,冷眼圍觀者更甚。一個社會現象,之所以能夠引起大家的廣泛關注,並大加討論爭論,就在於它的分歧性,它的矛盾性,有人支持,有人反對。

“996工作制”   不要給加班剝奪戴上冠冕堂皇的大帽子

從爭論中分析,支持者大多是一些企業高管,一些政府官員,而居大多數的普通勞動者則是齊聲反對,一片討伐聲。從中我們不難看出,支持與反對者的立場不同、站位不同、現狀不同,反映出的就是截然相反的兩種觀點,兩種相左的看法聲音。

不一樣的現狀決定不一樣的思路。高層人員是站在企業發展、單位增效的角度來考慮,當然是希望所有員工、下屬能把全部精力和時間都用在工作中,最大限度地用好單位時間,增大工作效率。但廣大為了維持生計、為了改善生活而工作的普通人群卻沒有站那麼高,沒有想那麼多,他們僅僅希望在掙到工資的同時,能夠有個較輕鬆的工作氛圍,有自己支配的時間,能給家庭帶來滿足與幸福。

“996工作制”   不要給加班剝奪戴上冠冕堂皇的大帽子

馬雲在微博原文裡說:不僅僅是企業家,大部分成功或有追求的藝術家、科學家、運動員、官員、政治家基本上都是996以上的。

是的,馬雲是成功的,他現在已經站在了高高的金字塔尖,成了全社會都需要極力仰視才可見的成功人士。個別藝術家、科學家、運動員、官員也很成功,他們取得了成果,拿到了榮譽,獲得了升遷,這與他們通過“996”或“007”當然密不可分。

但成功是有條件的,是需要天賦的。社會上的大多數人無論怎樣努力,都不會有自己的輝煌事業,不會有升遷的渠道,不會有驕人的成就,不會有讓他人豔羨的名與利,因為他們“常人”,是社會上最普通的勞動者。

“996工作制”   不要給加班剝奪戴上冠冕堂皇的大帽子

絕大多數人,再怎麼練,也跑不出劉翔的速度,那麼多生意人,有幾個能取得馬雲般的成功,有多少底層員工,能幹出一番成就?環衛工人地打掃的再幹淨,建築工人磚搬的再多,農民糧食種的再好,他們能算成功嗎?但他們的工作達到甚至超過了“996”。對了,他們從事的不能叫工作,只能算勞動。

從社會現狀和人們生活來講,“996”都是不適合不應提倡的。都按照“996”的節奏工作,家庭怎麼辦,老人怎麼照顧,孩子上學怎麼接送,家庭瑣事怎麼處理?

“996工作制”   不要給加班剝奪戴上冠冕堂皇的大帽子

有的講,“996”是可以選擇的,我不反對。但是我只想說,有選擇權的人只佔少數,他們是高高在上生活無憂的那個群體,普通勞動者是沒有選擇權利的。老闆上司讓你加班,你能拒絕嗎?

“996”支持者就是一些高層人士為了剝奪勞動者權利,使加班常態化而希望給自己找到一個冠冕堂皇的藉口,在頭上戴上一頂合理合法的大帽子。再怎麼說,也掩蓋不了他們的極端心態和掠奪本性,但這是與絕大多數普通人群意見完全相悖的錯誤觀點。

願“996”爭論可以休矣!


分享到:


相關文章: