自從美聯儲加息後，美國就不太平了,總統竟然和美聯儲主席掐架了。對美聯儲加息政策一直看不慣的特朗普，一個月內，在不同場合，逮住誰就向誰訴苦申冤。

10月16日，美國總統特朗普升級了對美聯儲的批評，稱其是“我最大的威脅”。顯然這次，火大的特朗普又沒忍住。

但從實際效果看，特朗普的開噴沒有嚇唬住美聯儲，反而激起了更多的反抗，外部來的壓力反而讓曾經意見分歧的聯儲官員們，空前團結了。

北京時間10月18日週四凌晨2點，9月25-26日美聯儲會議紀要公佈，這份最新政策會議紀要顯示，美聯儲官員一致認為，加息是適合的，繼續逐步加息是保持經濟穩定的最佳方案。

具體內容上，所有委員都認為9月的會議上加息25基點是合適的，委員們一致預計未來將漸進式加息，多數委員們認為經濟將持續擴張，就業市場強勁，通脹接近達到目標水平。

尷尬了吧?特朗普，這可不是鮑威爾集權的單方面發聲，而是整個美聯儲的意見。想必看了這份會議紀要，特朗普的肺都要氣炸了。

對於特朗普而言，早知如此，何必當初一直三番五次的攻擊美聯儲呢?在美國式的民主中，獨立運作的美聯儲不會為了你自己的利益，聽你的。相反，你罵的越歡，聯儲一眾高官們反而有可能會任性在加息的路上越走越遠。

作為局外人，咱們站在第三方的角度上，看看孰是孰非

美聯儲的打算

公正的說，美聯儲是分析美國經濟形勢的專業機構，以實現充分就業和控制通脹為己任。做出漸進加息的決策是有依有據的。而特朗普一再反對加息，更多是從自身和黨派利益角度考慮，難以說服美國大多數人。

咱們還是用數據說話，美國經濟第2季度增長達4.2%，通脹逼近2%，失業率低至3.7%，創歷史新低，表現相當亮眼。尤其是，失業率早已低於4%，雖說就業達到了理想狀態，但潛在通脹壓力走高，經濟有過熱風險。因此，美聯儲加息具有完善的宏觀經濟基礎。當前美聯儲採取逐步緊縮政策具有幾點考慮：

首先，未雨綢繆為應對危機留足空間。自15年後，美聯儲雖然已經加息8次，但聯邦基金利率僅為2%-2.25%。若再次發生危機，美聯儲降息應對危機的空間有限。

其次，擠壓經濟泡沫需要。美國股市等資本市場經過10年牛市後屢創新高，已經存在泡沫風險。提高利率可擠壓存在的泡沫，減少潛在的經濟風險。現在的加息之舉只是陣痛，但總比長痛要好。

最後，要控制資產負債表規模。此前，由於量化寬鬆政策的事實，美聯儲大量購債，導致資產負債表高達2.5萬億美元規模，遠高於金融危機前9000多億美元的規模，美聯儲有縮減資產負債表的必要。

特朗普的想法

特朗普上臺以來，一直炫耀美國經濟很棒，皆是他的功勞。應該認識到大規模減稅、放鬆監管為美國經濟的發展起了促進作用，但美國經濟現在的繁榮的基礎是股票市場繁榮以及寬鬆的貨幣政策環境。

但美聯儲加息一直加息，就有可能刺破股市泡沫，拖累經濟增長步伐，影響其支持率，尤其在中期選舉將要到來的關鍵時刻。所以，導致他違規向美聯儲喊話，讓後者配合。

美聯儲在加息問題上與特朗普有所分歧，很難說孰對孰錯，因為各自都有自己立場及出發點。

最後只能說，立場不同，誰都看誰不順眼，誰都認為自己是對的。小編送上一句話：都是缺乏換位思考惹的禍!