T.P.D.
就是忍不住想问一句：你哪只眼睛看见林冲、杨志的刀法不如武松了？
林冲何等样人物？那是《水浒传》中难得的一等一高手，身为八十万禁军枪棒教头，稳坐东京汴梁城第一把金交椅，祖传林家枪法，惯使一杆丈八蛇矛，从无败绩，难逢对手。
杨志得祖荫庇护，是本朝杨家将的后人，武功自然非一般人可比。但杨志虽然出身名门，却时乖运蹇，屡遭飘蓬，好不容易谋得一官半职，却又被斜刺里搅了局躺了水，直至和豹子头一样被无奈逼上梁山。
林冲、杨志两个人原本的当家武器并不是刀，豹子头擅使丈八蛇矛，他的形象也是按照三国中猛将张飞张翼德的属性塑造的。杨制使也是祖传杨家枪法，二人于刀法并非擅长。
但古人习武，讲求刀枪剑戟、斧钺钩叉、镗棍槊棒、鞭锏锤抓十八般兵刃样样精通，这就要求习练者不能一味的只练习一种兵刃。枪为兵器之帅，刀为兵器之王，两者虽然看起来使法迥异，但理性相同，也都是征杀战伐的主要器械，都是沾满鲜血的杀人工具，自然都在手法纯熟系列——就比如林教头和杨制使的交手。两个人都是使的朴刀，大战了三十几个回合，正在分际之间，被白衣秀士一手叫停。
而如果任其打斗下去，青面兽将真的纳上项上人头，交了人头税了。
武二郎原本也不是刀客出身。随身携带一根杆棒，只是后来打制了一对镔铁双戒刀，才成了使刀人。
武松的刀法如何？
其实细读水浒的人都清楚，武二郎天生神力，生性莽撞，打死斑斓猛虎，把个哨棒也打折了。能打死吊睛大虫，凭借的完全是拳脚功夫和浑身的气力。
武二郎每每临敌陷阵，都是一股肃杀风动，滚动到对手面前，杀敌如砍瓜切菜一般。但武二郎的真实武艺却难以上属到前几名，完全是一股血性和不要命的搏杀——就像斗杀西门庆一节。若论武艺，西门大官人甚至要略胜一筹，就是因为酒色掏空了身子，加上耐不住武二神力，才被切了脑袋的。而且，武二在随军征讨中，也没遇见过绝顶高手，完全以气势压住了对手，取胜也就顺理成章自然而然了。
若要真正的比试武艺，武二郎在三个人当中，不至于处于绝对下风，起码是打不过林教头，虽然人们总说以力降十会，但不怕千招熟就怕一招精，以林教头的武功，绝对可以取胜武二。
至于武二和杨志斗法，应该是伯仲之间，难分轩轾高低，斗个百十回合应该在正常范围，但也就可以看出分际端倪了。
龙吟148119260
这个问题没有什么根据。从原著来看，用过刀的梁山好汉不少，马上的关胜用青龙偃月刀，史进是三尖两刃刀。卢俊义，林冲，杨志等都用过朴刀。马下的头领刘唐，雷横，李逵等也都用过朴刀。用双刀的是武松，但得不出武松用刀比林冲，杨志强的结论。这不仅仅是武松没有和林冲，杨志切磋过，而且，从战例来说，也不能说武松的刀法很强。
先说林冲。他虽擅长林家枪法，但也喜欢刀，舍得花一千贯就是一千两银子买了把宝刀。林冲用刀的战例是投奔梁山，被王伦挤兑，去纳投名状，与杨志交手。朴刀对朴刀，四十多个回合，斗到了分际，也就是快到分出胜负了，被王伦叫停，林冲跳出圈子。这说明林冲掌握了主动权，是占优势的。
再看看杨志用刀。杨志是杨令公的后人，擅长杨家枪。不过，从杨志拥有祖传宝刀来看，他的刀法也是继承家传。在马下，杨志一般是用刀。押运生辰纲时，杨志身上带了腰刀和朴刀，敢闯险恶江湖，杨志一定是善用刀的。
武松在没有得到双戒刀前，用刀的战例是狮子楼斗杀西门庆。当时，武松手持一把单刀，来杀西门庆，却被西门庆一脚把刀踢飞，从这一点来看，武松并不擅长使刀 。后来，武松鸳鸯楼用刀杀张都监，蒋门神等人，是在对方酒后和毫无防备的情况下，说明不了什么。能表现武松用刀战力的是十几个回合杀了飞天蜈蚣王道人。
从武松实际表现看，他最擅长徒手搏击，器械并不是他的长项。
另外，不说马上好汉，梁山上的步军头领中，刘唐也是朴刀高手，善用朴刀的雷横也不是他的对手。
通过以上分析，可以知道，其实，以用刀来说，如果林冲，杨志，武松三个人比较，林冲最强，杨志其次，武松最差。
傅世伟
纵观《水浒传》一书，刀法能过的去的，有三位可派前三，三人分别为：武松、杨志、林冲。三人的刀法谁高谁低，还真不好说。要说杨志、林冲的刀法不如武松，也不见得对，毕竟三人没有实实在在的交过手。
武松出场时，主战武器是哨棒，也就是景阳冈打虎用的那条，后期在十字坡遇到张青、孙二娘两口子，才得到一身头陀的服饰和两口雪花镔铁刀，自此武松的主战武器就是这两口刀，而且也一直是这身装扮。
杨志是忠烈杨门之后，理论上他祖传的兵刃应该是枪，杨家枪盖世无双，作为杨门的嫡系子孙，时隔才几十年，想必这套枪法不会失传，杨志应该学会了。可偏偏杨志的主战武器是朴刀，虽然还有一口祖传宝刀（砍死泼皮牛二的那口宝刀），但却没怎么用。杨志从出场到结束，一直用朴刀迎敌。比如大战林冲、大战鲁智深和呼延灼，都用朴刀对战敌手。校场之上，比武战索超之时，用的应该是枪，不过没有细说。由此可见，杨志应该对趁手的兵刃还是朴刀，不可能自己枪法好，却非要用刀。刀法肯定一流，跟林冲交手之时，使朴刀对战林冲的单刀，四十回合不分胜负，足见其能耐。
林冲就更不用细说，能做到八十万禁军教头的非是等闲，而林冲不论马上步下，也确实有能耐。虽然林冲的主战武器是枪，但刀法肯定也属上乘。以前的人练武不可能只练一种兵刃，类似林冲这种身份的，肯定是个全才。
纵观三人，若一定要在刀法上排个名次的话，我个人倒是倾向于杨志第一、武松第二、林冲第三。因为自始至终，杨志都用刀，而且依仗手中刀法大战过好几个一流高手。提到林冲用刀的文字不多，所以很难知道他的刀法有多厉害。
武松得到这两口雪花镔铁刀，最精彩的一战莫过于蜈蚣岭大战飞天蜈蚣。飞天蜈蚣肯定不算一流高手，充其量算是二流，与武松大战三十多个回合才被取了性命，如此看来武松的刀法也数不上一流。所以题主所说的杨志和林冲刀法不如武松这一点上，我个人认为事实不成立！
大狮
一、得道有早晚，术业有专攻。
林冲是八十万禁军枪棒教头，“枪棒”两字下面划上横线，这是重点。
虽然林冲也非常喜欢刀，并且因此被高俅下套，从此一步步的走上梁山。
在梁山脚下，他也用朴刀和杨志斗了一百回合未分胜负。
但是，他压箱底的功夫还是枪，自从攻打祝家庄他以骑马提枪的面目出现后，以后的冲锋陷阵他都是以枪作为兵器。
同样，杨志刚一开始出现也是提着一口朴刀，和林冲未分胜负。
他自己也有一口祖传的宝刀，也因此惹祸杀了泼皮牛二被发配到大名府。
但是，他的成名一战是在马上和索超的较量，从而得到梁中书的信任。
可见，他的最大优势也是在马上用枪作战。
武松和他俩不一样。
他的武器先是梢棒，基本还没有来得及展示就折了。
然后是拳脚，打虎，打蒋门神，都是赤手空拳完成的。
不过，到了最后他使用最多也最顺手的还是十字坡孙二娘送给他的那两把镔铁雪花双刀，从这起，这两口刀一直伴随着武松出生入死，浴血奋战，直至他在杭州六合寺出家。他把刀的价值和作用实现了最大化。
二、林冲，杨志用刀都是在郁郁不得志的时候，或者刀直接给他们带来了灾祸。
武松使刀觉得浑然天成，如虎添翼。
林冲手持宝刀误入白虎节堂，从此改变了他的人生轨迹。
杨志卖刀直接引发人命官司，从此背运连连，刚想发迹，又被吴用等算计，失去生辰纲，不得不藏身于草莽之中。
武松则不然，他只要一动刀，那就是人头落地，血流成河。
替兄报仇的时候用的是一把解腕尖刀，捥出了潘金莲的心肝，割了西门庆的头。
大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼时用刀杀得对手闻风丧胆，片甲不留。
夜走蜈蚣岭时为了祭刀，拔出鞘来杀了道童和“飞天蜈蚣”王道人。
这些事件让人看了无不畅快淋漓，大呼过瘾。
而每走一步，武松无不是和旧体制决裂形成自己世界观的突破口。
这也无形中给武松使刀的功夫加了分。
田获三狐
因为武松有两把刀，而杨志和林冲各自只有一把！
且，杨志和林冲的刀严重妨主，不碰这刀啥事儿没有，杨志一卖刀，林冲一买刀，紧接着就把自己害惨了！命运从此转折，万劫不复！
当然，武松的刀也妨主，先害死了之前的头陀，好在武松命硬，最后只用它砍掉了一条手臂！
初立114
水浒传理性分析评论者
武松刀法并不出众，斗杀西门庆时还被西门庆踢飞了手中尖刀，要不是西门庆作贼心虚加之酒色过度身体亏损严重谁输谁赢还不好说呢！说杨志林冲的刀法比不过武松的，你这是从哪看出的？你读过水浒吗？
不惯随风
杨志和林冲武都是一等一高手，十八般武艺样样精通，三十六路拳脚无一不晓，但是论枪法林冲杨志更胜，论刀法，行者武松独特。
用户52027046667
武松刀法高超？西门庆笑而不语。西门庆见来得凶，便把手虚指一指，早飞起右脚来。武松只顾奔入去，见他脚起，略闪一闪，恰好那一脚正踢中武松右手，那口刀踢将起来，直落下街心里去了。
这是原著中，斗杀西门庆的片段。西门庆是什么人呢？花花公子，整天吃喝嫖赌，早就被酒色掏空了身子，尚且能踢掉武松的刀，那么为什么会说林冲，杨志用刀不如武松呢？
如果是西门庆厉害，那么武松在没有刀的情况下，为什么能轻易胜他？
