小刘在深圳打拼多年，终于凑够了首付，贷款在老家县城给父母买了一套房子，想着老人年纪大了，上下楼不方便，所以就挑了一套一楼的新房子，两位老人家住进新房，心里美得很。

不料入住一个月后遇到的一件事，让刘大爷心里很是不快。原来他这一栋是电梯房，物业上门来收费用的时候算了一项电梯使用费。刘大爷认为自己住一楼根本都没有使用过电梯，不应该支付这笔费用。物业公司员工却说这是公司规定，电梯是业主共有财产，其产生的电费、维护保养费也应有各业主分摊。老大爷跟物业公司员工争执了好久，都没有一个令双方满意的结论。

第二天，老大爷索性一大早带个小板凳坐电梯到楼顶，就是不让电梯下行。掐着时间点要上班的、送孩子上学的都急疯了，纷纷打电话给物业投诉，物业公司看这老大爷年纪又大了，动又动不得，只能认怂把老大爷所交的电梯费全额退还。

其实老大爷这种做法，小编是不赞成的，俗话说“远亲不如近邻”，以后大家一起生活，少不了有些地方需麻烦到他人的，虽说现在电梯费不用交了，但也给邻居们留下不好的印象，有点倚老卖老的感觉。

那么一楼用户，确实是用电梯数量很少，费用到底该不该交呢？

根据我国《物权法》第七十二条规定：业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务;不得以放弃权利为由不履行相应义务。

也就是说，高层住宅中的一楼住户，在没有特殊约定的前提下，应该与其他楼层住户一样，承担电梯运行维护费。毕竟你没办法保证一直不用上电梯。

法律虽这样规定，但一楼业主总感觉应该是“谁使用谁交费”，明明我没有使用，凭什么要交这费用！太不值了。

对于住一楼还要交电梯使用费这个问题，大家也各有理由，一起来看看。

应该交

一部分网友认为一楼有时候也要去地下车库，有时候需上天台晾晒被子等，觉得电梯是共有财产，一楼用户也应该交费。

不该交

另一部分网友认为一楼基本不用，没理由交费。

谁用谁交

还有网友认为应该楼层越高收费越多，楼层高电梯上下用电都更多些呢！

还有些人说搞个电梯卡，像搭公交一样，没卡就不能使用，不过这样会不会引起不便嘞，有朋友来了，还得亲自下楼去接？

对于上述几种说法，您认为哪一种最合理呢？或者您有什么更好的想法，欢迎留言讨论哦~