讀三國，尤其是《三國演義》，很容易落入俗套，前半部曹操，中半部關羽，後半部諸葛亮，大抵如此。然而，年齡大了一些，再讀三國，感慨的反而不是曹操的“寧教我負天下人，莫教天下人負我”，也不是關羽的“過五關斬六將”或者諸葛亮的“鞠躬盡瘁，死而後已”，而是劉備的“一生漂泊，矢志不渝”。
劉備
歷史人物難免會臉譜化，《三國演義》中尤其如此。劉備作為三國的主線，不得不像《西遊記》裡的唐僧一樣，顯得無能。如果劉備太厲害，那麼關羽、諸葛亮甚至是趙雲就沒有出彩的地方。在大多數人的心中，劉備也就變成了一個只會哭哭啼啼的主公了。
這並不是真實的劉備，真實的劉備是可以多次投靠別人依舊讓別人奉為上賓的人，曹操如此、袁紹如此、劉表亦如此。我們再來看看三國時期其他幾個霸主，袁術戰敗後想要投靠自己的哥哥袁紹，結果半路上被曹操擊敗。呂布，直接被曹操殺掉。被賈詡騙取歸順曹操的張繡也不過被封為揚武將軍而已。
還有一點可以作證劉備的雄才大略。魯肅輔佐孫權時，曾經說過類似“當今天下，非但君擇臣，臣亦擇君。”劉備是三國時期最晚組建完全部班底的人，但是這一班底的組建既沒有父兄的幫忙（如孫權），也沒有朝廷的傾向（如曹操），更沒有四世三公的背景（如袁紹），是自己一個人一個人找到，這些人中的大部分一旦決定跟隨劉備，就不離不棄。
天下英雄，唯使君與操耳
三國時期，劉備最受人詬病的就是戰力，早期可以說是“惶惶如喪家之犬”。不過，這裡需要說明一點，那就是劉備在早期並沒有一個真正的班底。三國時期各家的陣容都可以說是最為豪華的。以曹操為例，有可以獨領方面的曹仁、夏侯惇，有可以坐鎮後方的荀彧，有可以先登突進的五子良將，還有善謀善斷的荀攸、郭嘉。其他幾方也是如此，你不僅要有張良，還要有蕭何、韓信、曹參、樊噲。因為三國真的是全面戰爭，比拼的不只是謀略和武力，是否能夠守住後方，是否能夠多路並進等等。這些都需要一個非常強大的軍隊。
劉備前期雖然屢戰屢敗，或者說屢敗屢戰，但是在擁有了諸葛亮、關羽、張飛、黃忠、魏延等人之後可以說是攻必取戰必克，短短几年之間就可以與有承父兄之餘烈的孫權的實力。關羽的敗亡其實也說明了這一點，沒有像諸葛亮這種後方坐鎮的，沒有法正這種謀士，三國時期是很容易面臨失敗的。
劉備的厲害並不是年輕人容易理解的表面，而是深入到表面以下才能感知的厲害。就像是項羽的勇冠三軍很容易理解，憑僅僅幾萬人就沖垮劉邦五十六萬大軍很容易理解，但是劉邦的化敵為友，分兵推進，鞏固後方等一系列複雜的戰略級操作卻很難讓人佩服。
或許我們可以這樣說，評價歷史人物到底厲不厲害，其實不在歷史人物本身，而在我們自己。
閱讀更多 光君歷史 的文章
