03.05 白人身強力壯,為何在古代卻打不過瘦小的黃種人?

尹靈忠


似乎這個問題有點語病。在古代,白種人論馬下單打獨鬥,可以說得上是完虐黃種人。(只說同等條件。學過武、練過劍的在這裡就不說了。)但是一旦放到大規模的行軍打仗上,瘦小的黃種人往往都是充當“上帝之鞭”的角色,直接碾壓過白種人。這是為什麼呢?

過去黃種人到了歐洲,便被白種人稱為“上帝之鞭、”“黃禍”。北匈奴打敗哥特人與羅馬人。建立匈奴帝國。如果對匈奴有多歷害還不是太清楚。我再舉幾個例子:被北匈奴打敗的哥特人,打得日爾曼人被迫西遷、打得西羅馬帝國最終導致滅亡。蒙古人西征時,對白種人的戰爭,基本上全都打贏了。蒙古人當時的疆域包括了現在中亞、西亞、北亞,甚至南亞印度河流域西北部的大面積地區和東歐地區。

此時問題就出來了?為什麼看上去瘦弱矮小的黃種人,卻讓當時的白種人為之恐慌呢?我分析主要是以下幾個原因造成的:

一、從技戰術上看。此時的黃種人戰爭開始講究戰術佈陣,士兵配合層面、軍規紀律......而當時的白種人卻還以單兵能力來決定一場戰爭的勝負。再加上士兵構成階層複雜。統一指揮性差。

二、遠程武器的使用。不可否認,白種人單兵作戰能力和防護能力都要高於黃種人。而黃種人卻利用機動性、重視騎射的優勢。雖然弓箭表面上看來,是射不穿白種人的盔甲,但是一旦所騎的馬被射倒,白人騎士盔甲沉重,行動不便的缺陷便暴露出來。只能任黃種人隨意宰割了。即使是防住了射馬的招數。黃種人也依仗身材瘦小、所騎馬匹靈活的優勢,撩撥白人騎士來追逐。從而使陣形散亂,黃種人便在運動戰中伺機射人射馬來取得優勢。

三、戰術理論的先進。且不說太公兵法、孫子兵法、吳子兵法等漢人的軍事理論著作。單說匈奴人、蒙古人,在長期與漢人的交戰中,即使沒有學到兵法的精髓,也會學習了一些皮毛。就這些皮毛,這讓白種人真正領教了兵法的歷害。

四、人種優勢。黃種人無論是組織能力、身體協調性、智商都相對比白種人強一些。而黃種人將這些優勢再發揮到相對極致化,在當時的交鋒中,黃種人基本是碾壓著白種人。

以上就是我分析的為什麼白種人當時打不過黃種人的幾個原因。

該文僅表述個人觀點,因本人學識有限,文章有諸多錯誤之處,還請各位友友批評指正。歡迎關注我的頭條號“恆實說”。更多精彩,盡在恆實說!謝謝支持。

恆實說


白人身強力壯,為何在古代卻打不過瘦小的黃種人?

這只是題主你根據今天的所見所聞得出的結果。

實際上,在古代很長時間裡,黃種人,確切的說是中國人比白人要高大和健壯。就在150年前,今天號稱世界第一高的荷蘭人還是一群小矮人。據當時對19歲青年的統計得出,農村青年的身高為1米62,城市青年還不如農村人,身高只有1米58,你能想象到,今天動輒1米8幾甚至是1米9幾的荷蘭人正是這些小個子的後代嗎?

當然,他們長到今天這麼高,靠的不是隔壁老王,而是農業革命后豐富的營養補充。上面關於城市青年和農村青年的身高差距也說明,當時荷蘭農村比荷蘭的城市生活水平更高!

在古代,由於歐洲極為落後,所以老百姓的生活水平比1850年代的荷蘭更差,可以肯定那時候的歐洲人普遍在1米6左右。而蒙古西征時期(宋朝)的中國身高卻和現在差不多。

這是因為當時老百姓生活水平高,能夠得到充足的營養。舉個例子,東京汴梁每天屠宰肉豬上萬頭,按照每頭豬出肉60斤,也要有60萬斤,以東京人口150萬為基數,相當於每人每天消費0.4斤豬肉。除了豬肉,當地人還要消耗大量的魚肉、羊肉、雞肉、鴨肉等。對了,當時富人比較愛吃羊肉,所以豬肉幾乎只供給老百姓!

(清明上河圖中繁華的東京汴梁)

當時人生活之富足,以至於有人說一名看城門的小兵比歐洲的封建主過的還舒服。

充足的營養導致宋朝人的身高遠超歐洲人。在當時,即便是廂軍這樣的二線部隊,身高也在1米7左右,而精銳的禁軍身高在1米72以上,比歐洲人高了10釐米!

宋朝人的高大健壯還體現在裝備上,宋軍步人甲重量為29公斤(裝備普通士兵),同時期歐洲重甲只有15公斤(只有封建主穿得起)!

所以,當時的中國人是又高又壯,而歐洲人卻是又矮又小!當時的蒙古人雖然要比中原人矮,但也很健壯。

所以,當時不存在瘦小的黃種人打敗高大健壯的白人這件事。事實是高大健壯的黃種人吊打瘦小的白人!


歷史風暴


古代黃種人在戰場上多次完爆白種人,除去正經歷史記載外,還有別的發現。

打戰與打架並不是一回事,就像高曉松說的韓國人很愛打架,但打戰就不是太行。日本人看著一個個並不兇,但打起戰來卻不差。俄國人也是,俄羅斯足球流氓打架很厲害,但打戰相對而言並不算很行。換句話說,黑人打架也很行,但打戰這件事就根本沒法談,整個黑非洲歷史都存在販奴。今天亞洲人似乎很容易被欺負,但古代黃種人曾經長期處於人口最多的一個種族,這還是沒有搞擴張的心思的前提下。

黃種人為什麼會多次完爆白種人,只能說明打戰與身材高大關係並不大,畢竟身材差距也是有限的。古代戰爭更多考驗的還是智力、組織協作、戰鬥意志和人的野蠻性以及兵器。後世歷史完爆白種人,我認為與蒙古、黃匈奴地處蒙古大草原這個天然的訓練場有很多關係。你想那裡的人從小就在草原、馬背上歷練,而且因為生存艱難,互相打劫、戰鬥是家常便飯。這種環境裡歷練出來的人,無論是戰鬥素質,還是人的野蠻性都會超過定居民族。定居民族享受著安逸的生活,誰願意去隨時接受艱苦歷練,接受相互打劫戰鬥的生死考驗。所以一旦蒙古草原上的人集結起來向西走,那就是定居的西方人的噩夢。中國人隨時接受這場草原人的衝擊,反而抗衝擊能力強過西方人。所以每當內地人打敗草原人,草原人西行,西方人就得發生連鎖反應。漢朝擊敗匈奴,匈奴向西走,原本也在接近草原地區的日耳曼被迫進入歐洲,於是西羅馬滅亡了。很多人問,如果當年的漢軍或秦軍如果正面對抗古羅馬軍團會是什麼結果。我的答案是,很可能是漢軍和秦軍完勝。這是很奇怪的,冷兵器時代的確黃種人要勝一籌。反而到了熱兵器時代,不肉搏了,白種人更厲害了。這可能與單兵的戰鬥力提高有關。如果是憑藉開戰之後的野蠻性、靈活性、戰鬥意志、犧牲性,可能西方人就不如東方人。

除了匈奴、蒙古之外,還發生過幾次完爆白人的歷史事件。一個是歷史有記錄的夏啟與有扈氏戰於甘,最後夏啟獲勝驅逐了有扈氏。其實有扈氏就是日耳曼人,他們是夏人的聯姻對象。但為了爭奪主導權,被夏啟驅逐了。後來西域阿富汗出現了大夏,大夏就與日耳曼和夏人有關。所以這才有了古波斯歷史上自稱雅利安與後來德意志人自稱雅利安的重合。後來的波斯則是白種匈奴入侵之後的波斯,不是一回事。白種匈奴與斯拉夫人是一支。白種人曾經全體在中國,後來都被驅逐了。以至於當年周滅商時,日耳曼人就在新疆地區附近,但就沒敢再入中國。鬼方就與日耳曼有關。

還有一次完爆白種是上古時代,二郎神與養狼人發起的對白種的進攻,這次進攻使得戰神永久地變成了二郎神群體。所以代表白種人的弼馬溫是打不過二郎神的,甚至打不過養狼人哮天犬。大聖和二郎神的小聖則是根據體型和族群符號命名的,與高低貴賤沒關係。希臘戰神阿喀流斯是凡人珀流斯和仙女忒提斯所生,其實就是牛郎織女的後代二郎神。北歐戰勝也是一個拿著三叉戟的人,同樣也是。戰神是在神創時代就已經確立為黃種老二支系了。有意思的是代表養狼人的哮天犬不服,認為自己功勞更大,但由於沒有得到確立,反而被定為哮天犬。所以氣得跳上房梁,意思是自己才是挑大樑的。後來又因為別的原因,養狼人脫離了九黎。這一脫離就導致了養狼人對二郎神以及其聯姻的白種狄人實施了報復。嫉妒一詞也根據其司職督促公雞祭祀接引靈魂的特點產生的,把雞督定義為嫉妒。所以公雞和三頭地獄犬以及擺渡靈魂的卡戎都是養狼人。養狼人最後成了眾神之神的宙斯。

上古這一次擊敗白種狄人主要是為了得到白種女人,雖然神話改成劈山救母,但最後促成了七仙女族群女性全部嫁給九黎,尤其姚姓養狼人的目的就是為了得到女人。在印度第二階層剎帝利國王貴族階層其實就是附會黃種擊敗狄人這一次戰爭,實為殺狄黎,狄人七仙女嫁給九黎,後來又是聯姻關係。狄人就是日耳曼人的祖先。德意志就是七仙女族群的父系後代。這一次擊敗白種的原因有兩個,同樣野蠻時黃種並不處於劣勢,另外一個原因,黃種數量多於白種,所以才是完爆。最後狄人自認黃種三支系後的老四,這就是為什麼歐洲人那麼喜歡四的以及以four結尾的詞彙都是好詞的原因。


國病


1. 白人和黃種人這樣的概念,是近代種族主義者建立起來的,早就應該扔進歷史的垃圾桶了。

其實我們只要稍稍留意一下電視上,就會發現很多中國人比歐美所謂白人白多了;而很多所謂的白種人,一點也不白。近代歐洲人要搞歧視,就搞出了這個種族主義,說自己這支叫高加索人種,又叫白人——白顯得比較純淨,他們覺得這樣好;把撒哈拉以南的人種,一併叫成黑人(也叫尼格羅人)——這是說他們骯髒卑微未開化,諸如此類的。然後就把剩下的那些,統一叫做蒙古人種,或者黃種人,說到底還是說他們不夠純淨不夠開化。這種區分本來就沒有任何科學依據,學界早就放棄這種劃分了。

那麼實際的情況是怎樣的呢?下圖是世界人群實際的皮膚白度。總體上中國大部分人和西班牙人差不多白;東北人和法國人意大利人差不多白。這其實也很符合我們的直覺。總體上,不管哪個洲,越近赤道人就越黑。總之,白人、黃種人這種區分實在太不科學了!

2. 即使歷史上的歐洲人,內部差異很大,不一定身強力壯的。

舉個例子,我們知道羅馬帝國有兩座古城,一座叫赫庫蘭尼姆,一座叫龐培,他們為什麼出名呢?因為一個火山爆發,把他們都埋了。這樣一來考古學家把他們挖出來以後,就可以考察當時生活的很多細節。其中之一就身高。

結果是這樣的:成年男子的平均身高,赫庫蘭尼姆169cm,龐培166cm。(Laurence, Ray. "Health and the Life Course at Herculaneum and Pompeii." Health in Antiquity. Ed. Helen King. London: Routledge, 2005.)兩個城之間,平均值差3釐米還是挺多的。比如,我們印象中,山東人高,江浙人矮,基於現有的統計數據,差距也就在3、4釐米——山東男子173,浙江169。

赫庫蘭尼姆和龐培,距離要近得多,身高差卻如此明顯。羅馬帝國治下這麼多區域,這麼多部族,各自之間差異很大。

3. 歷史上中國的人,一點都不比西歐人矮。

剛才我們說了羅馬,現在就來說說中國古代。我們也挖出很多墓葬,我們就可以統計一下當時人的平均身高。基於新石器時代以來的遺址,學者已經整理成表:

——新石器時代中、晚期男性的一些身高數(來自孫關龍的論文);轉引自澎湃。

總得來說,不同地區之間差別很大,山東人以前就很高了,浙江人也不很矮。主要還是要看那個聚落的營養情況。

到了秦漢,情況如何呢?學者彭衛在考察了各種出土資料以後認為:“出土文字資料所顯示的秦漢成年男性常見身高在7.2尺(165.6釐米)-7.3尺(168釐米)之間。

到了這裡我們就發現了:秦漢的男人和羅馬的男人差不多高啊!——白種人高大,黃種人瘦小,這種觀念完全是近代歐洲人想象出來的啊!

4. 說到底,營養與後天成長才是影響身高的關鍵因素。

事實上,無論在西歐還是東亞,古代還是現代,真正影響身高的還是營養水平。最好的例子就朝鮮半島了。本來都是同一種人,甚至同一家人。現在,有學者估計,韓國男子的平均身高已經超過朝鮮3至8釐米。

總之,無論古今,身高無關人種,吃好好才能長高高。


在野武將


首先,關於白種人和黃種人身高和體型的差距不用過於在意,不過可以肯定的是在古代很多時期歐羅巴大陸上白種人的體型是沒有當今這種優勢的,這也符合營養學的理論。而且古代連人口統計很多時候都不算嚴謹,更不用說身高了。現代人發掘墓葬和古戰場得出的數據又有多廣泛的代表性呢。

日本戰國時期矮小的倭寇不還是給明帝國東南邊境和朝鮮王國帶來了疲擾,所以武器和戰術才是更加關鍵的。



歷史上,白種人和純粹的黃種人直接交鋒的例子並不算多。所謂的匈人和匈奴人即使有聯繫,但他們都是一個組成複雜的部落聯合體,匈奴人和匈人都不能以單純的黃種人和白種人概而區分。同樣,公元6世紀稱霸匈牙利平原的阿瓦爾人其組成也有除柔然之外的血統成分。只有蒙古人13世紀的西征可以說是純粹的黃種人對白種人的勝利軍事征服。

但是,無論是蒙古人還是匈人,還有阿瓦爾人,我們都會發現他們的武器配置和戰鬥方式戰略思想有很多東方黃種人文明的影子,這也證實了這些才是關鍵。



我們可以看一些鮮明的例子。比如6世紀至8世紀中葉的法蘭克人。根據一位公元6世紀中葉的戰史作者阿伽提斯的描述——“法蘭克人的武器十分簡陋,既不穿身甲,也不穿脛甲,腿部僅由亞麻布條或皮條保護。其武器也是原始的法蘭克戰斧和倒刺標槍,以及中央有鐵質尖頭的橢圓盾牌。”


在整個墨洛溫時代,構成法蘭克軍隊的主力始終都是大量缺乏組織,以密集縱隊投入戰鬥的無裝甲步兵。而同時的6世紀的中國南北朝時代,可以說是具裝甲騎的天下。這幫可怕的鐵猛獸是北朝諸國最強大的戰力,黑槊龍驤軍,涼州大馬,鮮卑連環馬,胡夏鐵騎,北魏虎紋具裝,北齊百保甲騎,還有南朝的北府軍,擁有強力馬槊,環首刀以及完整人馬具裝的重騎兵和法蘭克步兵的差距顯而易見。


至於騎兵,即使到了7世紀在墨洛溫王朝中所佔的比例也依舊很小。此時的少量法蘭克騎兵直到7世紀才漸漸放棄下馬步戰,習慣了馬上作戰,在普瓦捷會戰中,法蘭克人排成了厚重的密集隊形,讓排成四方陣營的步兵採取全面防守姿態,最終依靠下馬騎士和步兵贏得了會戰,這種戰術和200年前的卡西利努會戰如出一轍。這同樣說明法蘭克的軍隊缺失系統的騎兵戰術,騎兵數量也不夠。

再從軍事組織來看,他們的士兵很多是徵6召兵。伯爵,公爵既是行政區的總督,也是當地部隊的統帥。部分士兵在作戰的時候還會擔心著自家收莊稼的事兒。另外,王室不會為士兵提供食物,他們必須自帶糧草參戰。很多情況下,墨洛溫王朝大軍的分崩離析來自於缺糧少米。由於國王沒有建立正式的軍事等級制度,所以各種官員間模糊的從屬關係也讓軍隊指揮起來更困難。這些問題,直等到查理大帝時期才得到了調整與解決。並且事實上承擔對阿瓦爾馬弓手作戰任務的也主要是查理曼手下的倫巴第騎兵,而並非是其本身的紐斯特利亞和奧斯特拉西亞步兵。


普魯士之魂


在元朝蒙古人是驍勇善戰的,而且當時蒙古人先是在忽必烈的統治下統一了中國,然後又向歐洲進攻,可以說歐洲人在蒙古大軍的鐵蹄下毫無還手之力,被打的落花流水。真正的原因據我分析有以下幾點。

1蒙古人擅長騎兵作戰,就算蒙古人身材矮小,但是有了戰馬的相助,打起仗來肯定得心應手,更加靈活。2蒙古人擅長射箭,在冷兵器時代,蒙古人把射箭練的出神入化。可能還未相遇,神射手就把歐洲大高個射死。3戰術的運用,蒙古軍隊是騎兵,講究速戰速決,因此在強大士氣的鼓舞下。再結合靈活多變的戰術,把歐洲人打敗,打的心服口服。

總結:東方人打敗西方人其實是很簡單的,因為我們中華文化源遠流長,我們有古人無數智慧的結晶。不過我們也應該取長補短,學習他們的先進技術,在新世紀趕超他們,讓中國更強大,這樣世界才會在中國的影響下實現和平。






經典影視大回放


我們先不論古代白人是否非常強壯,先來討論戰爭的問題,戰爭與打架是根本的兩回事,決定戰爭勝負的首先是國家綜合實力的比拼,其次是將帥的才華謀略以及臨戰指揮,然後是士兵的軍心團結,訓練有素,這裡的訓練有素,更多的是指士兵對武器裝備的應用,陣型的熟悉,以及對將帥所下達的指揮命令的快速反應能力,至於個人的強壯與否或者武功高強與否對戰爭的影響是很微弱的,即使冷兵器時代互相肉搏,血拼到底的場面也並不多,大多是利用地勢,陣型,氣勢等客觀條件的優勢來衝擊和圍剿敵人,一方如果處於劣勢,軍心很快會渙散從而引起潰敗,所謂兵敗如山倒就是這個意思,那麼你的問題我不知道你指的白人到底是具體哪個民族國家,或者具體哪個年代哪一場戰役,我也不好具體的做出比較,只能說古代白人在很長一段時間裡文明程度是比較落後的,我們有孫子兵法的時候,白人可能還處於圍獵動物的初級階段所以打不過是很正常的事情。


三體星的暴風雨


首先士兵的體格只是決定戰鬥力的眾多因素之一。武器裝備、戰鬥意志、指揮官的能力、後勤保障乃至政府的政治環境都是決定戰爭走向的重要因素。其次是黃種人的體格和白種人的差距真的沒有你想象的那麼大。歐美不是人人都一米八八、兩百多斤,也有很多人是一米七幾。你看到的肌肉猛男一來是影視作品灌輸給你的,二來是歐美確實比中國更流行健身,尤其是美國。

這是一張八國聯軍侵華戰爭期間列強軍官和中國人的合影,可惜我沒找到站著合影的照片,但是你看圖片裡的外國軍官和旁邊的中國人有多大的體型上的差異嗎?當時有有外國人在碼頭看見中國勞工扛著貨物健步如飛,不禁感嘆中國勞工力氣之大。英國記者韋克菲爾德就說:“每一位華工都是頂呱呱的多面手,能忍難忍之苦,工作風雨無阻、冷熱不懼。他們善於學習,對英國遠征軍的各種工作需求,都能應付自如。”英國陸軍部也在一份報告中說:“中國勞工是所有外國勞工中最優秀的……大多數勞工都能熟練地工作或說能很快掌握工作技能,而且他們一直都在鐵路、兵工廠和坦克車間高效率地工作。”中國勞工從事的工作不比打仗輕鬆吧?



這是中美士兵的軍演照片,中國士兵比美軍矮嗎?當然能夠看出來中國士兵比美軍瘦,但是你要考慮到中國士兵的伙食和健身方面的訓練是不如美軍的,解放軍沒有美軍那麼完善的部隊健身房。剛好我今天看到了北京特警發佈的視頻,可以看看中國士兵在不缺乏蛋白質和力量訓練的條件下能達到什麼程度。你告訴我這些特警瘦弱嗎?


這有完整視頻:

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "6f5f39c9d0935ea47585ef4dfaf8b912\

桃殺三士


主要是有好幾個原因共同造成的!一個是耐力問題!白種人爆發力大,但是耐力不行。黃種人爆發力不行,但是耐力強於白種人(黑人則是集耐力與爆發力於一身)。打仗的時候可是一件長年累月的事。白種人可能可以在單兵單挑中取勝,但是如果先經過各種越野行軍再衝鋒以後,白種人就得落下風,這一點可以從蒙古人西征的時候看到,波蘭的騎兵在遭到蒙古人以後,跟不上蒙古軍的速度,蒙古軍跟人打仗不會呆呆的跟人打陣仗,而是那種上去就打,打得贏就打打不贏就跑,休息完再上去再打。這使得歐洲重裝騎士非常的腦袋大,根本應付不來。

其次,黃種人並不是一直體質都弱的!在明朝時期,由於元朝人的中原牧馬政策,很多良田改牧場,生產了大量的牛羊供給進食,這使得一百年後的元末時期的中原人實際上都是非常高壯的。比如,在朱棣派鄭和下西洋時候,明軍的制式盔甲在184左右高度(現在的歐洲人實際上也是大致在這個體格左右)。這是朱棣一直引以為豪的事,這使得他看到西洋騎士高達兩米的盔甲時嚇了一跳,後來才發現歐洲騎士其實不是兵,而是類似我們的戰將,這才釋然。


優己


黃帝就是金髮、深目、膚白、身材高大的白人,發源於濟南焦家遺址,是山海經中大人國、深目國、白民國所在地。


分享到:


相關文章: