03.05 現代科學對量子力學的解讀是否有錯?

安琪兒露露


對量子力學的解讀當然有錯啊,對量子力學的解讀有好幾百種呢,怎麼可能都對😂😂😂

至於說會不會愛因斯坦的解釋是對的,這個基本上是不可能了,現代對貝爾不等式的檢驗實驗已經做到無漏洞了,依然違背貝爾不等式,也就是愛因斯坦的預言一次次被實驗推翻,上個月公佈的大貝爾實驗的結果依然是違反愛因斯坦解釋的。所以愛因斯坦的決定論解釋基本上沒法翻身了。

專業的問題還是聽專業的,一個心理學生物學家對量子力學的解釋完全沒有參考價值。


星宇飄零2099


量子力學一百多年,發展速度越來越慢,非常簡單地說明現代量子力學巳步入了岐路。單光子雙縫干涉實驗,量子延遲實驗,薛定諤的貓,干涉等只證實粒子具有波動性,還能解決什麼驚天的秘密,現代最先進的儀器也探討不到光子的質,只能停留在現象上忽悠。波動性屬於經典力學範疇,薛定諤的貓從反駁到利用,只在於證明所謂的疊加態,不確定態不能在客觀上變成疊加原理。一個科學沒有理論指導,目標不明,其項目也就不會符合客觀實際了。把現代量子力學說得那麼神秘,沒有一個人懂,連世界量子力學家們都搖頭,都處於不懂狀態,那來的應用技術呢?剩下的時間只能是誇誇其談,什麼效果不效果都將丟到腦後,最後只能朝神秘方向進展。量子幽靈有自主意識,誰加以了證明,沒證明就只屬於想象了。量子克隆完全性

蘭天1969飛碟製造專家


什麼是【量子】,我們來看一下百度的相關解釋:一、【一個不可分割的基本個體。】二、【“量子化”指其物理量的數值是離散的,而不是連續地任意取值。】三、【通俗地說,量子是能表現出某物質或物理量特性的最小單元】。根據該解釋,螞蟻是最典型的【量子】,蟻群對應於物質特性,這是【量子】和【原子】的本質區別,【原子】往往是突出物質的材料基礎,而不是特性,此如沙子與沙堆的關係。

也就是說【量子】有獨立性、自主性和群體性的經驗成分,我們描述【客觀】現象形成知識傳播必須先轉化為別人可以理解的【心理事件】,【量子】就是該【心理事件】所構建的【形象】,值得注意的是,該【量子形象】強烈地暗示【某種自主意識】的存在,也就是被稱為【量子幽靈】的存在。螞蟻個體和蟻群的屬性是不可分割的,【量子】和其總體屬性亦不可分割,如果割裂總體單獨理解【量子】就如同離開蟻群去理解螞蟻一樣,和【幽靈】本質相同。

總之,離開了薛定諤貓的整個生命過程去理解某個薛定諤貓的量子態,必然得出【幽靈】的結論。

對於某一具體【量子】的理解,和其具體的尺寸成反比,【量子】越小,我們選取的【量子群體】即世界外延就必須越大越廣闊。


浮木盲龜


當然是量子力學中很多概念是錯誤的,而不是現代科學對其的解讀是錯的!量子力學為自圓其說造就的疊加態,糾纏態是錯誤的:單個量子在特定時刻只能處於某一特定態,而不可能處於二個或二個以上態的疊加態,除非量子從一個態轉變為另一個態不需要花時間,即變態速度為無窮大。但世界上沒有速度無窮大的事物!量子力學本來說量子只能處於0/1/2/3/......n.....的整數態。若量子處於疊加態就意味著量子處於非整數態。不是前後自相矛盾了嗎!


彭曉韜


哈哈,剛好相反,量子力學沒有錯,錯的是量子理論,量子力學包括有一堆理論,比如什麼量子場論,量子色動力學,量子相對性引力論……其中有些理論自己本身就在打架,然後不同的量子理論之間也打架,然後量子理論還跟相對論打架……錯的是量子力學下的有些理論,量子力學作為一個總框架,怎麼會有錯呢?就算將來有個什麼統一論把量子力學跟相對論統一了,某種意義上也可以說是量子力學下的某種理論大獲全勝把相對論和其他量子理論幹掉了,呃,就跟說是複數統一了實數和虛數,其實也可以說是虛數統一了一切一樣。


分享到:


相關文章: