川粤世纪

昨天A股集体下跌，上证指数一度跌破了2900，有人说这是一场股灾，但是四大证券报立即表示A股目前不具备持续大跌的基础。

昨晚收盘之前可以明显看到有护盘迹象，稍有回涨。按照目前来看A股并不会持续大跌。

相比昨天的情况来看，今天上证、深证稍有回涨，目前看起来不会大跌。

英为财情Investing

21日，创业板又新低了，本周已经累计下跌7.3%。从2015年的4037点到如今的1521点，创业板跌了超过2500点，跌幅为62.3%，区间跌幅创下创业板成立以来最大跌幅。

创业板2010年成立后，就遭遇熊市，从最高1239点跌到585点，三年最大跌幅52.7%。

而此次从高点回落62%，创下历史。

无论如何，这种创历史记录的走势，都可以称之为大跌了吧。

不管有没有下跌基础，事实上下跌了。

不管有没有持续下跌基础，创业板已经连续跌了三四年了。

很多股民，3年来亏一半以上，都算幸运的了。毕竟创业板指数都跌了62%。

有没有持续下跌的风险？我无法预测，世界局势不稳，但是股市都在涨，纳斯达克创了历史新高，中国创业板创下回调幅度历史记录。

我希望股市能有所起色，管理层能多关注下股市，不能把股市仅仅当成融资工具，切实保护投资者利益。

赵冰峰财经

听话要听音，里边的话要看仔细了，这几篇文章好好看看，就能琢磨出几分味道来。千万不要看个标题，就跟着人家干。

其实这话，说的挺清楚的，要听明白了，就知道咋回事儿了。

1、不具备……的基础。这是从理论上来说的，人家不是直接给结论，A股不会跌。只是投资者一厢情愿的解读为A股不会跌罢了。

确实，如果简单的做个对比，现在和2015年的情况，经济情况也已经有了非常大的变化了。最起码杠杆没那么高了，融资没那么多了，经济转型更加有利了。甚至从半年报的预告情况来看，不少的上市公司半年报预增。

2、大跌。这词儿就见仁见智了。盘中跌5%有人认为是大跌。有的人认为跌20%是大跌。有人认为是50%叫大跌。按照做判断的，几位私募大佬的层次来说，怎么也得算指数跌10%以上才算大跌吧。

问题是，3500点跌到现在，已经跌了20%了。再向下10%，那就得2500点再见了。那时候就不是股灾了，那叫系统性风险。

所以，这种判断，谁都不能说。

3、持续。大跌不够还得持续大跌。也就是跌20%不算啥，再跌20%，然后再跌个20%。这才算得上持续大跌。你看一下60%，就没有了。如果这么算，这2000点都挡不住啊。

如果，我来做判断，我也得说，目前A股不具备持续大跌的基础。

张贵杰

四大报齐发声力挺A股，认为经济基本面良好，A股不具备持续大跌的基础，而下跌主要源于美国帽衣站问题导致上证暴跌，损害了资本市场预期的稳定，不会因为一两次暴跌而影响A股稳中向好的趋势。

就像这次的帽衣站事件，并不是引导A股暴跌的主因，真正导致A股下跌还是流动性接近枯竭的问题，成交量低迷，新股，独角兽，CDR接连而至，一个只会吃却不吐的市场过于虚胖，加之吐出去的还想着再回来，必然在3000点暴跌也是时间问题。

但是目前的情形，已经破位了，虽然今天普涨，但是个股成交量依旧低迷，交投情绪也不活跃，还是缩量上行，要想股市不具备继续下跌就必须站回3000点，就停止IPO或者更有效的救市措施，一旦下破后新股照发不误，指数也难以站回，必然将再次引发新一轮的暴跌行情。

所以目前的市场，发声的再多，本质的问题并没有解决，下跌还将延续。

希望解答可以帮到你，点赞和关注可阅读更多股票分析，有问题多留言。

金美圆的财经笔记

云起说：上涨需要筑底，大跌还需要基础吗？四大证券报关于“市场运行基础的有利因素并未发生改变”的言论简直滑天下之大稽，最关键的是这些言论，他们是说给别人听的，他们自己都未见得相信。股市就像汽车发动机，材质再好，没有汽油还是发动不了。当前国内投资热点压根儿就不在股市，楼市、债市更受热捧。“钱荒”导致股市积贫积弱，既没有上涨动力，也没有抗风险能力。只要拿今年以来的美股作为比较，就能看到A股当前羸弱不堪。

看看上图上证指数的历史走势图，究竟还有多大的空白区需要填补？至少我们看到，上证指数还有很大的下跌空间。要知道，只需两个跌停板上涨指数就到了2400点，或许，2400点才是A股真正的底部区域。照现在的态势来看，持续下跌才是最大的可能。

不管A股市场这个壳儿究竟怎么样，反正没钱就是发动不起来。

交易员云起

四大报称A股不具备持续大跌的基础，其主要理由是从以下几方面来分析：

第一，目前我国的经济基本面良好，经济增长的韧性增强。第二，现时A股的估值已处在历史低位，低估值带来高安全边际。

第三，金融去杠杆、防风险已取得了实效，市场的防御能力已在不断增强。第四，货币政策稳健中性，并且今年以来人民币是少数对美元升值的货币之一。

第五，根据最新的上市公司一季报显示，在沪深股市的3500多家上市公司中，有六成以上业绩出现同比增长。

确实，如果是单从这几个客观条件来分析，当前A股已不存在持续大跌的基础。但问题是，A股不存在持续大跌的基础并不代表它就不会出现间歇性大跌。

我们知道，A股昨天的暴跌是由于美国宣布在500亿美元的征税清单基础上，威胁将要进一步追加2000亿美元征税清单的情况下所引起。

美国这样做它最终也必定会受伤，可美股昨夜为什么不会跟着暴跌呢？这点才是实质之所在，因为它可以说明，A股大跌的主要原因是出在自身，征税最多只是一个导火索而以。

在没有这个征税问题之前，A股在持续走跌并多次下探3000点大关的情况下，本身就已处在摇摇欲坠的状态。

一直以来，我们始终坚信沪指3000点大关是一个有力的政策底，但没想到这个底最终还不如一张纸的厚度，说破就破，可以看出，当前A股自身的基础太过脆弱。

而之所以会这样，究其原因应该还是出在市场的流动性问题及投资者的信心上。

近几年，市场拼命扩容，大量融资抽干了市场上的流动性。

同时，由于流动性的不足，使到市场中部分股权质押成为惊弓之鸟，指数一跌，那些快触及平仓线的质押往往会反过来推波助澜，加速指数进一步下跌（目前，A股累计股权质押市值高达5.7万亿 其中有5500多亿元触及平仓线）。

另一方面，市场中个别股票一坦出现大幅度上涨时，马上就有人出来喊打，而对于那些连续跌停的股票，没有一个人过问。像这种情况，它无疑会严重打击到投资者的信心。

所以，为了A股以后能稳定的发展，不再动不动就出现非理性暴跌，节制融资并让投资者重拾信心已成为当务之急。

兔八哥BugsBunny

首先可以肯定四大证券报的观点是正确的.A股理论上不具备持续大跌基础.经济各项指标都不错.所以广大股民你们不要慌.但这个这个问题不能二选一的理解.不具备持续大跌反之:会持续大涨吗?会长期横盘吗?会小步阴跌吗?这才是方向,要大家自己选择.至于新股发行节奏,解禁,去杠杆,CDR,贸易战什么的都不是问题.嘿嘿.

襄阳大陈

都在耍嘴皮子玩虚的，不存在大跌基础大跌总发生，你看到的和你想象的不一样。股指期货都开放了，还能制止国际做空力量吗?IPO超额发行，不给市场休养生息的时间，经济上去杠杆，大小非疯狂套现，注册制迟迟不推出，股市没有增量资金和赚钱效应，这些力量叠加熊市就是常态，跌到哪里只有上帝知道了。

跑风57286188

其实四大证券报的观点是对的，3000点是底部区域，目前股市没有持续下跌的基本面。但问题是2004年媒体对1300点的看法也是如出一辙。1300点是底部区域，现在看也是正确的。但问题是当1300多点买的股票，跌到998的时候，浮亏就有七八成了，你能否忍得住，能耐得住寂寞最后6000点出局。

期指作手

金融资产同时符合下列条件的，分类为以摊余成本计量的金融资产。第一，企业管理该金融资产的业务模式，是以收取合同现金流量为目标。第二，在特定日期产生的现金流量，仅为本金和利息。

關鍵字: 回涨 财经 大跌