雖然已經過去了一段時間，但上次的削弱效果倒是越來越明顯。
可以說這次削弱因為娜迦海妖而顯得有深遠的影響力，這是為數不多的狂野調整。從帕奇斯拉茲再到娜迦，我們不難看出暴雪對狂野的平衡開始更加重視，但也暴露出狂野模式越來越嚴重的滾雪球問題。某些過於強大的單卡脫離了組合的範圍，同時發揮出的效果又有著誇張機制上的優勢，這類組件對於狂野無限生長的環境影響力久遠而又十分具有破壞性。帕奇斯拉茲都很符合這些條件，但是娜迦並不是。
娜迦應該和神秘挑戰者是一個類型的單卡
佛祖和科學家這類牌同樣具有破壞力是毫無疑問的，但是從他們現在的表現來看，他們的破壞性是暫時的，而且在那個時代也有不少的反制手段。科學家的超模僅體現在法師和獵人兩個職業上，做不到帕奇斯的泛用性；佛祖這種職業牌對比拉茲，聯動強度上我覺得佛祖應該更勝一籌（而且我覺得那個時候也確實有必要砍），但是佛祖功能性單一，能做的也僅僅是像碰碰那樣增大壓力。即便是現在的判斷標準有變，佛祖仍應該是次要考慮對象，他們不適應大環境改動的變化。拉茲則體現出了0費重複利用恐怖的上限，並且證實了這一機制的嚴重不合理性（設計師也一直在避免向這方面考慮），全面性強，條件少，以及最為人詬病的上限。在對比中不難發現，哪怕具有破壞性，但如果僅僅是站在一定條件下或某一部分所造成的影響，侷限性稍微就會大一些，以狂野的消化能力，這都屬於可接受範圍。
那麼同樣需要大量組建配合，功能性單一，限制的娜迦海妖為什麼被削弱了呢。
主要原因應該是娜迦過於極端，如果說準時6費佛祖能帶來巨大的壓力，那麼5費娜迦和一地巨人就已經可以決定勝負了。同時在沒有相應的關鍵牌時，巨人幾乎沒有作用，而奧秘可能還起到緩衝作用。娜迦巨人體系運氣很大程度上決定了雙方的體驗，而這個運氣僅僅體現在牌序上並不豐富。要麼打爆對面，要麼被對面打爆的是設計師所不願看到的，這有背隨機性的本意。
閱讀更多 狗哥說遊戲 的文章
