大東北的小豆包

雲霄飛翼

李顯龍曾經說過：“如果美國和亞洲大國的關係搞砸了，新加坡就只能選邊站了！”其實，身處亞洲，不選邊站隊的國家很多，為什麼新加坡一定要選邊呢？因為不同其他國家，新加坡一方面一直在沾中國經濟發展的光，另一方面一直把自己牢牢地捆綁在美國的政治軍事的戰車上。瞭解了李顯龍的內心世界，就會知道他操心的不是亞洲的朋友，而是新加坡自己。

李顯龍在接受專訪時說：“亞洲大國如果和美國不一樣，還能不能成為美國的朋友？希望美國可以接受不一樣的朋友。”從孤立的字面上看，李顯龍確實是在為我們出面，批評特朗普的亞洲政策，指出美國當前強硬的經濟政策造成了世界形勢的僵局。

但是半年以前，李顯龍在接受另一家美國媒體採訪時也曾經談過對特朗普亞洲政策的看法。那一次李顯龍說：“如果美國和亞洲大國的關係搞砸了，新加坡就一定要選邊站了！新加坡現在是美國的朋友，也是亞洲大國的朋友。”

確實，如果特朗普繼續這樣折騰下去，說不定真會鬧出大事情來的。到那時如果新加坡必須站隊，那肯定不會站在亞洲這一邊的。新加坡如果政治上站“對”了隊伍，經濟上就肯定會吃虧的。

這就是李顯龍真正擔心的。

梅絲露

李顯龍現在有點兒著急啊，美國現在好像不待見新加坡，尤其是美國特朗普各種“退群遷館”、“懟世界”，特別是退出TPP後，提出要一對一進行談判，讓新加坡“首創”的旨在圍堵中國的TPP，瞬間成了一個可有可無的存在——畢竟，不敢跟鄰居打貿易戰，讓李顯龍很失望。

1.表面看李顯龍現在在“跟風”——反對美國的“美國優先”，尤其是近期的“退群遷館”、對全世界“打貿易戰”，所以需要站在反對美國的立場上。其實是，因為現在全世界正在對美國特朗普的外交政策和貿易戰極度不滿意，作為新加坡，自然需要“呼應”世界輿論。

2.其實李顯龍自己心裡也清楚：即使美國現在遭至各種反對聲音，只有特朗普哪怕說一句“自己做的好像過分了”，新加坡一定的第一個站出來“發瘋”表揚美國的國家之一。

3.正是因為現在歐洲國家尤其是英法德反對“退出伊核協議”，反對美國的“貿易戰”尤其是對歐盟的鋼鋁製品加徵稅收，導致現在美國周邊包括盟友都反對美國。所以，李顯龍需要站出來支持歐洲國家。

4.對於我們與美國達成“停止打貿易戰”內心非常不爽，才是新加坡李顯龍最焦慮的。不要認為新加坡很多華人，就認為對我們“友好”：正是因為新加坡李光耀當年跑到美國白宮，跟希拉里密談，才有了後來的重返“亞太戰略”，即亞太再平衡戰略。

包括現在的印太戰略，其實都是新加坡的始作俑者！

英武

從這一點看，美國人這一次給足了李顯龍的面子。作為一個城市國家，既無自然資源，又沒有什麼過人的品牌立足於世界，李顯龍應該知足了。

與其說李顯龍是批評美國人，批評川普不仗義，重“錢”輕友；還不如說李顯龍有著強烈的懷舊情緒；懷念其父李光耀時期的新加坡。

李光耀時期的新加坡，由於其獨特的地理位置、東西方文化的聚合點、領導人李光耀本人的修養和學識，讓新加坡這個彈丸小國，能夠左右逢源，成了東西方搶手的香餑餑。

今非昔比了。新加坡還是那個新加坡，但是世界已經不再是昔日的那個世界了。新加坡作為橋樑的作用，傳個話的功能已經失效了。

大國之間可以直接對上話，直接握手，為什麼還要隔著一個第三者呢？另外，李顯龍很顯然是抱怨美國沒有為盟友提供足夠的安全保護。這是針對誰，不是不言而喻嗎？

李顯龍吃他老爹的那一點遺產，應該也差不多了。儘快改革新加坡國內政策，尋找新的經濟增長點才是正事。有時候跟美國跟緊了，也會遭報應的。

閒看秋風999

七師弟先給大家數數特朗普時代之前美國在國際舞臺的五個傳令官或者區域爭端協調人：

1、卡塔爾：負責幫美國給伊朗、巴勒斯坦、黎巴嫩等國遞話。

2、新加坡：負責幫美國給巴基斯坦、緬甸等國遞話，協調亞洲反美國家。

3、土耳其：專門負責幫美國與俄羅斯討價還價，協調敘利亞。

4、巴西：負責南美，比如委內瑞拉、古巴。

5、南非：負責非洲。

為什麼會有這些協調人，因為此前美國與許多堅定反美的國家，是無法對話的，甚至沒有外交關係，在這種情況下，就需要這些喜歡交朋友，且人緣不錯的國家，去傳話。比如此前伊朗一旦搞事情，白宮就會召見卡塔爾大使，而比如亞洲某國反美情緒又高漲了，那麼美國總統就會給李光耀打電話。

但是，如果最近也在關注國際新聞的看官就會知道，這些國家紛紛是什麼待遇。

最慘的是卡塔爾，直接被美國踢出了自己在中東的朋友圈，不但遭遇多國斷交，還被踢出了阿盟。卡塔爾一直在世界舞臺是什麼形象呢？非常好交朋友，開放包容，是中東國家裡唯一舉辦過世界級體育綜合盛會的國家，一度還差點舉辦世界盃。

其次是土耳其，一直忠心耿耿的土耳其遭遇了美國的反向待遇，一度土耳其為了遏制俄羅斯介入敘利亞局勢，封鎖了俄羅斯進入敘利亞的路上通道，且續約了境內的美軍基地，且擊落了一家俄羅斯戰機，但是結果就是美國支持境內土耳其宗教極端人物策劃了首都政變，同時還支持土耳其的底線:庫爾德人建國建軍。

然後是巴西總統特梅爾，被媒體黑為美國線人的這位巴西總統，在巴西選舉年臨近的當前，似乎基本上已經沒有啥連任的勝算了。

在新加坡這則新聞出現之前，七師弟還在疑惑，為啥李顯龍還不趕緊反水噴特朗普，不要朋友圈了嗎？果然，事實應驗了。

七師弟認為，新加坡的反水，是正常的結果，原因有二：

特朗普亞洲策略使得新加坡外交失業

為了給自己的政績加分，騙個諾貝爾和平獎，特朗普主導了亞洲的和平進程，與此同時對於俄羅斯在東亞的軍事擴張基本不管不顧，還發起了貿易戰，這三把火使得一直將自己置於美國和亞洲之間核心位置的新加坡外交失業了，基本上喪失了外交斡旋空間的李顯龍一直很不開心，特朗普的政策下，基本不允許中間站位國家存在，韓國是一直的寵臣不說，連日本也處於尷尬地位，喪失了亞洲外交地位的新加坡在東盟和泛東盟陣營之內的影響力一直在下跌。反而緬甸和越南的地位在持續上升。

新加坡不願意跟隨美國遭亞洲報復

開罪了全世界穆斯林，發起貿易戰之後，一直被視為美國亞洲傳令官的新加坡很可能遭遇亞洲多國的集體報復，這些明面上不和美國掰手腕的國家，很可能大概率會把氣撒在新加坡身上。事實證明也是如此，92歲的馬來西亞總理馬哈蒂爾剛剛上臺，第一件事情就是叫停了新馬高鐵項目，而之前一直與亞洲某些獨立勢力有著千絲萬縷關係的新加坡，也面臨著美國到處樹敵之後的尷尬，這個本來就靠著交朋友和金融貿易立足的國家，在美國已經惹怒了歐盟和中東、對峙俄羅斯、開罪我們的情況下，以正常的政治思維，是不可能繼續跟隨美國走下去的，李顯龍的表態，在七師弟看來，還算是晚了一些。

不過這也算是深刻地打特朗普的臉了，畢竟本月12號，特朗普還要來新加坡開會。

七師弟

新加坡總理李顯龍最近對美國的批評，表面上看去似乎有點出人意料，因為新加坡一直是美國的親密朋友，但是仔細想來，其間還是有一些邏輯可循的。

首先，新加坡當然是美國的親密朋友，甚至可以說是準盟友。至少對美國來說，新加坡在亞洲不但是一個連接東西方的橋樑，而且還是一個值得信賴的朋友。因此，美國和西方長期以來習慣於把一些重要的戰略活動放在新加坡舉行，比如自2002年以來每年舉行的新加坡香格里拉對話。

在這方面，新加坡一方面是美國的朋友，但另一方面又是亞洲的一員，甚至是華人社會的一員，因此長期來得到亞洲和西方的雙重認可和信任。正因如此，新加坡有時候既可以對西方，同時也可以對亞洲成員國直率表達自己的立場。比如新加坡前領導人李光耀和現任總理李顯龍就曾多次直言不諱地站在西方的立場上批評其亞洲鄰國。

每當這時候，新加坡的亞洲鄰國往往會感到不舒服。但是它們忘了一點，那就是: 在新加坡看來，正是由於它是亞洲社會的一員，所以它才能這樣直言不諱。基於同樣的原因，新加坡有時也會對其西方朋友提出批評，因為在新加坡看來，從廣義上說，自己也是西方社會的一員，或至少是西方與東方溝通的橋樑，因此這樣的直言不諱才更顯出朋友的情誼。

因此，對新加坡的特殊的思維方式，我們要予以特殊的解構。就此次事件而言，不應簡單地只是把它理解成新加坡對美國的批評，並由此解讀成新加坡對亞洲鄰國的幫忙。如前所述，在新加坡看來，它對美國的批評一如它有時對亞洲鄰國的批評，其間並無疏好惡之分。原因很簡單: 美國總統特朗普的某些做法，既然已經引起了很多國家和人們的不滿，那麼新加坡也不例外；而且有些話從新加坡的嘴裡說出來，也許美國更能聽得進去，但這絕不等於新加坡與美國已開始離心離德。

同時，在瞭解新加坡的思維方式方面，有兩點是需要把握的。第一、長期來，新加坡有相對比較獨立的外交政策傳統，這表現在它始終扮演東西方橋樑作用等方面；第二、雖然在文化和行事方式上，新加坡比較東方，但是在意識形態和政治及司法傳統方面，新加坡則是傾向於西方的。把握了這兩點，我們對於新加坡在某些具體問題上做法的研判，就不會出現重大偏差。

邱震海

這裡要先說一下，新加坡跟美國關係確實十分緊密，在軍事、外交、政治還有地區事務上保持著合作關係，但是兩個國家並不是盟國關係。新加坡並非美國定義的“主要非北約盟友”，也就是說兩國原則上講只是“普通”朋友，其關係地位甚至不及同一區域內的泰國和菲律賓。新加坡作為一個沒有縱身的島嶼小國，戰略位置又十分重要，這就決定了其本身的國家外交政策必須堅持中立原則。利用自身的獨立自主的中立身份保持在東南亞地區的影響力。臨近區域大國的快速崛起，促使著新加坡與美國關係的走近，藉助美國力量平衡這一地區力量對比的失衡。
(李顯龍訪問美國)

然而特朗普很顯然有點不靠譜，作為保守主義者的特朗普在與他國進行交往的過程中，總喜歡給別人貼標籤，用自己的眼光和標準來審視其他國家，並以此來決定彼此關係的親疏遠近。作為“亞洲價值觀”傳承人，李顯龍領導的新加坡很顯然不符合特朗普的胃口。特朗普上臺之後，調整了奧巴馬時期的對外國家安全戰略，戰略中心由“亞太”西移至“印太”，新加坡的雖然也是區域內的國家，但是地位卻大不如前。而被特朗普多次誇獎為“世界最大的民主國家”的印度，地位卻直線上升。對此變化，李顯龍當然很不滿，有話說。
(美國國防部長馬蒂斯到訪新加坡)

國土狹小，位置重要，又是優良海港的新加坡嚴重依賴對外貿易，其也是現行多邊貿易體系格局的受益者。李顯龍的這番表態，其實也是在抱怨特朗普與其他國家交往不重視彼此之間的共同利益，強調美國優先，破壞國家之間的交往的紐帶。特朗普的強調別的國家都應該跟美國一樣的後果，就是讓美國的貿易保護主義如同瘟疫一樣在世界各國之間傳播，多邊國際體系格局將會受到衝擊。這對於新家坡而言簡直就是噩夢一樣，直接摧毀了新加坡發展的根本依靠。
(繁忙的新加坡港)

新加坡是實用主義平衡外交的典範，小國大業，在大國的夾縫中，左右逢源，才能生存下去。不過這有一個前提，那就是這個世界必須是一個開放的世界，國家與國家之間的聯繫必須是暢通無阻。特朗普領導下的美國正在顛覆其一手創造的自由開放的國際體系和秩序。這是新加坡最不願意看到的。
(特朗普衝擊世界貿易體系)

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊!

古姿

這次專訪發生在特金會之前沒多久，只相差七八天左右，距離的時間那麼近，要說李顯龍批評特朗普、給特朗普“下馬威”，未免說不過去。頂多就是向外界傳達自己的態度：新加坡不完全支持美國的一切立場和政策，會繼續跟所有國家保持平等友好關係。

1、痛斥美國霸權主義，李顯龍：新加坡願與各國交好

這種話就算傳到特朗普耳朵裡，估計也不會有什麼反應，美國又不是第一次遭受這樣的“批評”，歐洲盟友就經常言語犀利痛罵美國的所作所為，更何況新加坡還算不上美國的盟友。而且，特朗普做事從來不受外界和輿論影響，任性妄為。

其實，李顯龍這樣指責特朗普也沒什麼奇怪的，要知道新加坡能成為“亞洲四小龍”之一，與其外交政策不無關係。作為一個傳統的貿易和中轉樞紐，新加坡倡導與世界所有國家和地區平等交好，追求地區穩定，正因如此特金會才會選址新加坡。

2、新加坡與國際市場聯繫緊密，特朗普政策或阻礙新加坡經濟

對於李顯龍而言，美國的對外政策會對世界經濟和政治造成重大影響，從而影響新加坡的發展，這是他所不想看到的。根據2018年的全球金融中心指數（GFCI）排名報告，新加坡是繼紐約、倫敦、香港之後的第四大國際金融中心，也是亞洲重要的服務和航運中心之一，地位和重要性日趨凸顯。

不僅如此，新加坡還是很多國際經濟組織的成員，甚至是創始國，其中包括東盟、世界貿易組織、英聯邦以及亞太經合組織等等。近來特朗普實施貿易保護主義的行為很可能會引發全球貿易保護主義抬頭，這是李顯龍擔憂的地方。

3、美國屢次破壞國際經濟關係，李顯龍欲為中國打抱不平

此外，李顯龍也想借此向中國釋放更多的善意，通過肯定和支持中國的發展路徑，尋求更廣泛的合作。在專訪中，李顯龍對美國針對“中國製造2025”的舉動表示，中國的這一戰略屬於在規則內發起的合理競爭，美國不能將此作為導致中美貿易糾紛的原因。

此前新加坡已從中國的崛起中獲得了很多的經濟效益，現在中國已經成為新加坡第一大貿易伙伴，同時也是第一大出口市場和第一大進口來源地。前幾年訪問柏林的期間，李顯龍就曾表明自己的立場，不想在大國之間做選擇。

隨著中國不斷的崛起，李顯龍更加希望世界關係穩定、中國經濟向好，不想看到特朗普為了一己之私惡化國際關係。據國家統計局的數據顯示，2017年，中國國內生產總值佔世界經濟的比重在15%左右，對世界經濟增長的貢獻率達到30%左右，這對貿易發家的新加坡可謂重大利好。

當然，李顯龍不滿特朗普的這種態度並不會影響到新加坡與美國的關係，要不然這次特金會怎麼會舉辦地如此圓滿。據新加坡外交部24日宣佈，新加坡為12日舉行的美朝首腦會晤支付了1630萬新元（約合7800萬元人民幣）。

金十數據

我認真看過這篇發表於特金會之前的專訪，我不認為李顯龍大批了美國特朗普，因此這個題目幾次邀請，我都沒有作答。再度受邀，有了一點自己的新感想，不妨談談。

事實上，整個歐洲在特朗普上臺後，對特朗普批評的言論遠遠尖刻得多了，而這似乎在亞洲人看來是正常的。畢竟，這是西方人自己人批自己人，人家捍衛的是人家自己的價值觀。日本與韓國，貴為美國最親密的亞洲盟友，安倍與文在寅敢輕易說個“不”字嗎？當然，犯得著這倆談西方價值觀嗎？在西方人眼裡，再怎麼進化靠攏，畢竟不正宗。

新加坡也算得上是美國的盟友，若與日韓相比，李顯龍的言論自然就刺耳一些了，直率多了。不過這恐怕是痛定思痛後的反思，而他畢竟還是李光耀的兒子。李光耀可是個有種的通達西方的東方人。

李顯龍曾經作為奧巴馬的座上賓，但是在特朗普這裡一度並不太受待見。如果他是李光耀的兒子，不要說有其父的十分智慧，只要有六分就好，他就不會怪特朗普沒奧巴馬好。他就會明白奧巴馬無非只是拉攏，特朗普無非只是現實，而他們都是美國人！

所以，我們得注意其實李顯龍在專訪中從來沒有點名批評過特朗普，他批評的是美國人的作風。美國人強加於人的作風，新加坡是第一次碰上嗎？早已不是。只是奧巴馬的甜蜜，曾經把李顯龍忽悠得忘乎所以了。在一個其實從來就根本沒有真正放棄過殖民主義思想的西方社會里，哪怕是日本人，其尊嚴也是被二等看待的，更何況其他人。這才是真相。亞洲人對這一點，由於自卑的緣故，羞於面對與啟齒，上至政客下至百姓，現在有倆錢以後，就經常全都想假裝沒有這回事，以為自己真的獲得了人家的平等對待。結果不是如此。

所以，與其說李顯龍是批評美國人，還不如說是自己在反思。美國人又不會聽亞洲人勸，廢那麼多唾沫星子幹嗎呢？關鍵是亞洲人得找回亞洲人自己的價值，所以在這方面馬來西亞的馬哈蒂爾倡導的東方價值是很可取的。

所以，我覺得李顯龍是有點醒過來了。然而最該醒的日本沒有醒。日本人應該心裡偷偷羨慕與期待：哪一天我們的領導人安倍，能不能夠有種也像默克爾、馬克龍或圖斯克那樣直言不諱一把？當然不可以了，這不現實。安倍要那麼說的話，那在西方人眼裡，可就變成了亞洲人要造反，這不是翻天了嗎？安倍敢嗎？！

把這些對比看看，咱們真得為能作為龍的傳人而自豪，我們有自己的獨立價值。

建章君

近來美國總統特朗普的一系列外交和經濟政策激化了幾乎世界上所有的國家和地區的貿易伙伴，這實際上是作為成功商人的處事邏輯，上升到美國國家的處世戰略，在這種戰略下，曾經在冷戰時期積極配合美國圍堵蘇聯的國家，此時都成為依附在美國身上享受美國大國安全庇護的蛀蟲！

不過相對於歐洲的政治家的直白，東方的日韓相對錶現溫和，日本有點看清美國的戰略調整，以往囂張的安倍也低調了不少，先於美國與俄羅斯進行接觸，同樣的文在寅也在積極的推動與停戰線以北的關係，也就是說世界都清楚特朗普治下的美國正在轉變！

新加坡作為美國在東南亞的重要盟友，以往都是緊抱美國的大腿，然而越是如此越讓特朗普覺得新加坡在國際上的地位和成就是搭了美國的車，美國在全球重新洗牌施壓的同時不可能不對新加坡有所動作，用大哥教訓小弟的口吻指揮新加坡的一些內外政策，這讓新加坡等國以往的被美國政府的客氣對待有些不適應！進而轉化為不滿！

當然也不僅僅是是因為被看輕而形成的不滿，特朗普全球打貿易戰爭，對新加坡這個東南亞集貿易集散港口和金融中心打擊是比較大的，讓新加坡在經手一些貿易集散過程中難度增大！表示一下不滿還有可能獲得有同樣待遇的國家的認可，但本質上並沒有影響新加坡與美國的盟友關係！也是一次成功的外交表態！

關鍵字: 李顯龍 特朗普 新加坡