03.05 停產二戰老槍為何重現《絕地求生》戰場?

張聰捷


目前廣受歡迎的“大逃殺”(吃雞)類遊戲中,出現了一個二戰老兵——德式98K步槍。那麼如此一款舊式武器如何能和各種現代武器並列呢?

二戰時期的步槍與現代步槍有很大不同

大眾可能只是意識到二戰時期的步槍是栓動的單反步槍和半自動步槍,而現代軍隊的突擊步槍是可以全自動射擊的。

被長期忽略的一點是,它們的子彈和有效射程有著不小的差異,

舉例:

栓動步槍:

德式98K步槍

子彈:7.92×57毫米

有效射程:500米,搭配瞄準鏡,1000米


蘇式莫辛-納甘步槍

子彈:7.62×54毫米

有效射程:500米,搭配瞄準鏡,800米以上

突擊步槍:

美式M4突擊步槍

子彈:5.56×45毫米

有效射程:500米

俄式AK-103突擊步槍

子彈:7.62×39毫米

有效射程:500米

可以看出,突擊步槍的子彈尺寸是比不上栓動步槍的,射程也比不上。

原因很簡單,經過二戰的大量戰鬥統計分析,交戰各國發現步槍的交火距離一般也就是500米以內,更遠的距離不如交給槍榴彈、迫擊炮以及各式重武器。

另外,子彈改為所謂中間威力槍彈,尺寸縮小,重量也相應減輕,方便士兵攜帶更多的子彈,應對子彈消耗較多的突擊步槍。

但是,全威力步槍子彈的遠距離精度和威力是優於突擊步槍的,這也是美國在二戰後依然研發並裝備採用全威力步槍子彈的M-14步槍的重要原因之一。

98K比其他二戰步槍更適合

列舉一下二戰歐洲戰場上各大國使用的步槍:

美軍:M1半自動步槍,拉不開差異;

蘇軍:莫辛-納甘步槍,蘇軍裝備的知名度相對差一些;

英軍:李恩飛步槍,原因同上;

98K步槍和德軍的其它武器一樣,因為德國是戰敗國,檔案被大量發掘,公開,曝光率較高,反而知名度較高。


圖為以M-14全威力步槍為基礎的M-21狙擊步槍

98K在現代歐洲仍有使用

這些二戰老槍除了博物館,軍迷重演和射擊愛好者把玩之外,德式98K出於某種原因還在使用——在北歐的極地國家,由於種種原因,配發給一些在極地附近人煙稀少的地區進行科考的人員使用,目的是防身,防北極熊之類的猛獸。

至於為什麼不配發給他們性能更高的突擊步槍,我估計害怕這些人持槍作案或者槍落入犯罪分子手中危害平民吧,在特警面前,手持栓動步槍的歹徒更好對付一些。


近衛步兵師


二戰老槍,重現《絕地求生》?不用猜,你說的一定是98K,它是在1989年由毛瑟兄弟共同研製生產的,單單從年份上看,他不僅參加過二戰,也參加過一戰,參加二戰的98K,不過是槍身縮短後的改進版本。和98K一樣有著相似經歷的還有前蘇聯的莫辛-納甘步槍,此槍與1891年研製成功,並裝備部隊,同樣參加過一戰和二戰。參照這兩種步槍我們會發現他們身上的一個共同特點,就是使用大威力彈藥,射程遠,精度好。莫辛-納甘有效射擊距離在400米,加裝瞄準鏡後的射擊距離能達到800米。而98K也有著相似的成績。這使他們初步具備了狙擊步槍的基本條件,只要簡單的挑選,再加個一個瞄準鏡,完全就是一支狙擊步槍,所以二戰中這樣的狙擊步槍分別出現在德國和前蘇聯的軍隊就不奇怪了。




為什麼設計者要把一支普通的單兵步槍射擊的如此優秀呢?恐怕這和當時戰場環境有著很大的關係。在一戰中,各國部隊機械化程度普遍不高,多以騾馬運輸為主,缺乏大型的進攻武器,雙方交戰多以陣地戰為主,這些因素決定了普通士兵手裡需要一支打的遠打的準的單兵武器,能在較遠的距離殺傷敵人。而隨著機槍,坦克的不斷出現,軍隊的機械化程度的提高,戰鬥中機械化程度高的一方,會很容易突破敵人的防線。單兵不在以遠距離精準殺傷為主,而是追求近距離的火力爆發,這種情況二戰時期尤為突出,隨著衝鋒槍這樣自動單兵武器的加入,近距離戰鬥中,老式步槍因為打一發上一發子彈的射擊速度越來越難應付近戰的需要,逐步被自動化程度更高的武器取代,也是歷史的必然。步槍發展到今天,現代的自動步槍大多使用中間型號彈藥,有效射程大多在300米左右,不在追求超遠射程。但是這並不意味98K等老槍就失去了戰爭的能力,特別是作為狙擊步槍來使用,他們依然會發揮出他們應有的能力。雖然他們已經不是主流武器,可是直到今天依然活躍在世界各地的戰場上。


分享到:


相關文章: