我的天空253033448
我是法律解忧君，我来回答您的问题
解忧君在法院工作，也在办理案件。关于你的问题，我给你分解了两个点:一是官司输了，你能不能上诉，二是原审输了的原因是你被律师骗了，现在有新证据了，二审能不能赢。下面结合办案经验，一一为你解答。
一 能不能上诉问题
关于官司输了，你能不能上诉的问题，这要看一审判决是否生效，是否过了上诉期。如果一审判决已经生效了，也就意味着你的案子过了上诉期，法律授予你的二审的权利你没有掌握住，因此就不能上诉了。
如果你的案子还没有过15天的上诉期，你完全可以向二审法院提起上诉，你可以向原审法院提交上诉状，并且去指定银行交纳上诉费，然后等待二审法院通知你开庭即可。注意只要你不服一审判决就可以上诉，新证据不是上诉的必然条件。
如果你的案子上诉期已经过了上诉期，且已经生效了，你可以提起再审。但是必须有新的证据足以让推翻原判决的才可以提起，也就是说你虽然有新证据，但是不足以推翻原审的，你的案子依然不能再审。
二，能不能赢的问题。
你问题中说你是被律师给骗了，我感觉好像不大现实吧，不能把案件的败诉全部怪在律师身上，虽然有的案子，因为律师的水平有限导致你败诉了，但是你说律师把你骗输了，是不是有点不可思议呀。
法官审理案件都是坚持证据裁判原则，千言万语不如一份证据具有说服力，律师再怎么能口吐莲花，没有相应的证据支撑，也是不会被采纳的。也就是说你的案件败诉的原因有可能是你缺乏对自有利的证据，或者对方的证据对你很不利，结合全案，法官认为应该承担责任。
你说律师骗你了，请问他怎么骗你的呢，难道对方说你承担责任，你的律师直接答应了吗？不能把，而且开庭时，你应该在场吧，律师说了什么话，你不赞成，书记员是不会记录的，法官也会询问你的意见的 假如你说你的律师在证据上骗了你，也不经得起推敲啊，证据都是经过举证质证的，也是法官裁判的依据，他能将对方假的证据变成真实吗，不能把，法官也不允许啊。我相信律师还是有职业操守的，受人之托忠人之事，诚信在律师行业很重要的，况且他还收了你的代理费，有什么理由骗你呢，案子赢了他拿钱，案子说了他的钱也不会退给你，他图什么呢，难道傻傻的去骗你，导致自己名誉受损吗，不能把。
话又说回来了，如果你感觉就是律师骗了你，导致你输了官司，你上诉了，二审法院是审查的事实与法律适用问题，如果经审理认为一审法院的判决没有问题，是驳回上诉维持原判的，如果审理认为一审法院判决有问题，是可以发回重审的，或者改判的。如果真的是骗了你，你上诉，也是有改判的可能的。而且你的新证据不是拿上去就能用的，法院还要审查是否采纳，还要经过质证，还有拿出正当理由说明为何一审不拿出来，偏要二审拿出来的问题。
法律解忧君
另外，是否被律师骗了这一说法很难界定。通常情况下，律师是不会拿职业道德开玩笑的，可能是律师本身经验不够，也可能案件证据取证不充分，没有形成证据链，无法得到一审法院的釆信。也可能是枉法裁判。建议与律师及时沟通，讨要解释，假设真的遭到律师欺骗，可以到司法局投诉，请求要回律师费。
律问问刑事律师团
当然能上诉。上诉权是法律赋予公民的一项权利。
法律规定：不服民事判决的上诉期限为15日，不服刑事判决的上诉期限为10日。
民事判决书上都会告诉你：当事人不服本判决，有权在15日内向本院的上一级人民法院上诉。
刑事判决书也会告诉你，有权在10日内上诉。
如果过了上诉期限有证据，那么你只能向法院申请再审了。
法院如果认为当事人有新证据足以推翻原判决裁定的，应当决定再审。
如果法院不认为应当再审，法院应当驳回当事人的申请。当事人对驳回申请不服的。有权向人民检察院提出检察建议或抗诉。
至于你说的被律师骗了，一般不会发生，因为律师收了你的律师费以后，就是运用自己的专业知识和逻辑推理能力，为你的利益最大化服务的。
如果你真的发现律师有欺骗你的行为，而且造成了损失，那么，你可以向当地的律师协会投诉你的律师。
当地的律师协会对投诉律师的非常重视。会组织相关人员进行调查的，处理结果会通知你的。
如果律师确实有违约，甚至是违法行为的，会被追究法律责任的。并且律师协会还会责成律师事务所赔偿你的经济损失。
如果律师并没有违约或者违法行为的，那么，也还律师一个清白。
木易成舟
官司输了，为什么输了？这是我们首先要明白的问题。
法院判决书有本院认为部分，也就是评判原告的诉求是否应当支持，为什么应当支持；被告抗辩是否应当支持，为什么应当支持等等。这是法院对你案件的说理部分，一定要看明白。
若你虽然提供了一些证据，但是不足以证明你主张的事实及请求的成立，很有可能会承担败诉责任。
譬如民间借贷案件你单有一张借条，对方若不承认借款事实，法院会要求你提供转款凭证等相应实际给付出借款项的证据，因为民间借贷是实践性合同，只有当你提供给对方出借款项时，你们之间的民间借贷合同方可成立。
如果不是专业人士，很多时候我们会被惯常思维带偏，我明明借款了，对方也打借条啦，法院为啥不认啊？律师为啥没有给我打赢官司啊？
我们说的是自然事实，但是法官不是当事人，他没有亲历事情经过，法官是根据证据推导、还原案件事实，判决认定的事实是法律事实。法律事实与自然事实可能会有出入，这也是导致当事人不满意的判决的因素之一。有一句俗话不就是说“好人死到证间手里吗？”
其实，哪位律师不想打赢官司啊？除非是江湖骗子，打一枪换一个地方，不过这样的概率极小极小。
我们遇见的律师为了维护当事人的满意也是拼啦！一个建设工程施工合同案件，农民工方作为原告起诉，每出示一份证据，两被告律师就否认，就提异议。原告的律师恼羞成怒，轮到被告方出示证据，每出示一份，原告律师也是全否。从经验及双方庭审的表现，法官能判断出来是被告律师说谎在先，原告律师是报复性说谎在后。双方的证据应该是真实的。
都在相互否认，按程序需对证据一份份核实，有的还需要笔迹鉴定，如此，案件何时能结？且也人为极大增加当事人的诉讼成本。
但是法官想要制止庭审说谎也不是一件容易的事，当事人马上投诉，你咋认为我说谎，是不是对方找法官了？…所以法官有时会静静的听谎言，默默的看表演。
譬如刚才的建设工程施工合同案件，法官实在是看不下去了，只得说我们现在是查事实，律师可以提供法律帮助，但是事实陈述还是让当事人自己说吧！隔壁房间有茶水，各方律师可以到隔壁房间休息一下，等查完事实再喊你们！
律师们高兴的喝茶去了，留下当事人，法官就说，你们都是搞工程建设的，从事的也是危险职业，是不是大家更应该让良心放平啊？这样就不会受到良心的谴责，不受良心的谴责，是不是就会安心的作业，心安啦是不是事故率也都降低了，幸福指数也高啦？
双方当事人不住的点头，认同法官的观点。那好吧，法官趁热打铁说，你们就摸着良心陈述案件事实吧！
三下五除二，事实部分不到三十分钟法官就查清了，对了帐后，双方当事人又自愿和解，原告申请撤诉。他们甚至还埋怨律师不如实发表质证意见让他们觉得都不好意思。
调解成了，法官通知三方律师共六人到庭，通报了查明的事实及双方当事人的处理意见。
法官是希望当事人不要说谎，但是有些案件当事人不说谎，可能当庭就会败诉。所以说谎能让清水搅混，让法官搅糊涂，说不定来个葫芦僧判葫芦案，一不留神说谎还能让案件说赢呢？假装赢了官司，却输掉了一辈子的信誉，值不值？
诚实做人，诚实做事，诚实打官司，让诉讼变得纯粹和干净！
一图说法
首先，官司输了是不是能上诉，从问题来看，你可能对一审、二审、再审的区别不太了解，简单说明下：如果是一审，刑事诉讼中不服判决的，上诉期限为10日。民事诉讼和行政诉讼不服判决的，上诉期限为15日。当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误上诉期限的，在障碍消除后的10日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民法院决定。上诉期限从当事人接到判决书或裁定书的第二日起算。逾期没有提交上诉申请的，一审裁判生效。如果一审判决已经生效，你可以在六个月内向上级人民法院申请再审。如果超过再审期限，可向检察机关申请再审检察建议或者抗诉。如果是二审败诉，二审的判决文书即为生效判决，不存在上诉的问题，可以参照上述的再审申请程序以及向检察机关申请再审检察建议或者抗诉程序。
至于上诉和再审能不能赢，我在其他回答也已经说过，不要去看上诉改判几率或者再审重审几率，那个毫无意义，没有一个案件会是完全相同的，每个法官对同一证据都会有不同的判断，也就是所谓自由心证。即使是适用法条，都会有不同的判断。我之前也举过一个我办的案例，整个案子经过了原一审败诉，成功申请检察院抗诉，上级法院发回重审，再次一审败诉，上诉，二审完胜。所以，去看那种成功几率毫无意义，还是看你所谓有的证据到底是不是客观上能支撑起你的诉请。
很多当事人由于对证据缺乏法律认识，总是活在自己的认知里。举个例子，交通事故中事故责任认定书，只能证明交通事故的发生的具体情况和责任大小等与事故相关的事实，你非要认为有交通事故认定书就可以证明对面要付多少医疗费，却又不举证医疗费是多少的相关证据，最后诉请得不到支持，这能怪谁那？证据到底能不能支撑你的诉请，还是建议根据具体案情咨询专业人士进行判断。
我身边接触的每一个律师，虽说不能做到人人都为了公平正义而抱有无限热情，但起码都为维护当事人的合法权益兢兢业业。所谓的被律师骗了，到底你是不是找的真律师，还是随意找的个所谓的法律人士做的咨询，抑或大家对官司胜负的认知有所不同，抑或其他原因，这些都不得而知，也不想对于这个问题再做无意义的讨论。
进阶中的法律民工
我们先就你的提问来具体理清一下你的题目信息：
一、你不仅官司输了，还被律师欺骗了，现在有新的证据证明官司可能存在错误，问能不能就案件提起上诉？
二、你因为被律师欺骗，从而导致输了官司，你有证据证明律师欺骗了你，问能不能就案件提起上诉？
综合来看，看起来你想问的更接近第二种情况，我就按第二种情况回答吧？
一、上诉是案件当事人的诉讼权利，存在于诉讼中，与证据无关
上诉是基于一审判决后，因不服案件结果，而向一审法院的上一级人民法院提起的二审审理的诉讼权利。
上诉作为一种权利，它至始存在于案件的程序中，除法律规定的情况外，没有人可以随意剥夺。不管官司输没输，不管有没有新的证据，上诉都是你的权利，只要想行使，法律都是尊重的。
当然，实际生活中，虽然赢了官司的人有上诉的权利，但是是不会去上诉的，毕竟诉求已经实现。上诉的往往是输了官司的人，是抱着翻盘的机会提起的。上诉是一种诉讼权利的行使，与实体证据没有关联。
二、因律师的欺骗而输了官司，是否应该上诉还要具体分析
大多数人在通常情况下，输了官司后，很容易把责任推到律师的身上，有主观的归因要求吧。但是确实有的律师，会乱承诺案件结果，不认真负责对待案件代理，甚至在代理案件过程中因能力低下明显出错。
如果律师的错误明显影响了案件的结果，你应该大胆的提起上诉，这个错误可以通过上诉的二审，重新获得弥补案件结果的机会。
如果律师虽然存在欺骗，但是这个欺骗更多的对案件结果的承诺，但实质其也出了全力，官司输了是因你方确实没有道理，没有证据；这时对现在的案件提起上诉不一定能获得案件结果的改变，而你可能还要多承担新的律师费和诉讼费。如果没有特殊的诉讼需要，并不建议你继续上诉。
三、代理律师存在欺骗，不尽责代理怎么办？
在官司输了后，将失败归因于律师人的不在少数，想着我花了那么钱请你打官司，你还给我打输；但是打官司打的是证据，是事实，输赢谁都不能完全把握。
律师在代理过程中对你虚假承诺结果，最后的案件结果却没有实现。你可以做的是到当地的律师协会去投诉他的虚假承诺，争取退费和对他进行处理。
如果律师和你签订的委托合同，约定了明确的责任，你手上有证据足以证明律师的欺骗行为，你可以直接向法院提起诉讼，请求损害赔偿；情节严重的可以直接向公安部门控告他的诈骗行为，寻求刑事处罚。
总之，法律和律师协会明确规定，律师不得虚假承诺案件结果，对在合作过程中有这些行为的律师要谨慎对待，最好把他的承诺写在合同理，并约定代理的损害赔偿。最不济也要通过录音的形式来固定谈话纪录，在发现上当受骗的时候才有证据可以维权。
悟法析律
实际上，当事人找律师时的陈述.咨询，律师已经初步评估.判断出，要打的官司结局输贏了。如果律师仅收按时的咨询费或代写诉状的人工费，那不是大大降低收益，律师最终目的是要你签代理出庭合同，费用根据基本支付另加标的提取，这能让当事人支出相当可观的钞票。之于结果另当别论。律师一旦了解案子经过，预判输蠃，实际心知肚明。每个律师都是高智的聪明人。
錢偉康938
监督方式包括执行法院内部监督、检察院监督、上级法院监督、监察部门监督、媒体监督等多种方式。在司法实践当中，执行监督难度还是非常大的，我们通常是通过法院内部监督纠正执行法官的错误。最常见就是提执行异议、执行复议、执行异议之诉，或者通过向执行法院信访、监察部门监督。
比亚费列罗
官司输了，被律师骗了，有证据的情况下能不能上诉？
答案是肯定的，只要是一审判决，民事案件当事人可以在收到判决后十五日内提出上诉，刑事案件，被告人可以自收到判决之日起十日内提起上诉。至于是不是有证据都不影响上诉。但如果是二审判决就属于终审判决，当事人没有上诉权，判决已经一旦做出就立即生效。如果认为判决确有错误，只有通过申诉，由法院启动再审程序来处理。
刑律说法
你好，如果是一审的判决，没有过上诉期限是可以上诉的。但也要搞清楚败诉的原因，是证据不足？还是诉讼请求没有法律依据？被律师骗了？具体指什么？是律师没有提交主要证据，还是这个案子律师开始就知道败诉风险很大，而没有说？问题说的不明确，另外如果有新的证据二审的时候也可以提交。
