雲深禪心
我們根據題主的提示看了一下，荊霄鵬寫的這個草書，作品內容是明代大才子楊慎的一篇詞作《臨江仙》，這個作品因為在著名古典小說《三國演義》的卷首，所以，也是非常有名的一首詞。
當代電視劇把《三國演義》搬上熒幕以後，這首詞的知名度也大大提高了，因為電視劇《三國演義》的主題歌，就是以楊慎的《臨江仙》為歌詞的。所以，一時書法家也在全國各地沒有不寫“滾滾長江東逝水”的，而且一寫就是十幾年。
沒想到，今年又被荊霄鵬寫了一次。
題主問這件作品是不是酣暢淋漓了？我認為，酣暢淋漓是對書法作品一個很高的評價，不但在筆法達到爐火純青，還要有墨法的絢爛變化，才能驚為“酣暢淋漓”。
荊霄鵬的這個書法作品，也是很有修煉的，從一般質量來說也說得過去，不是很差。
我在局部就看出了三個字是有嚴重的。例如“古今”二字，還有“少”字。這三個字都寫的不好，尤其是“少”字，筆法結構都不好。
一件優秀的書法作品，起碼不要在作品中出現有嚴重質量問題的字，這是起碼的標準。
當然，也有一些書法家的作品，筆法也有不好的，但是，這些書法家如果是學者天才，他們的書法作品，不是比技法完整和規矩，而是看天然妙趣個性精神。
荊霄鵬的作品，顯然不是這一路的。他的書法作品，是書法家的作品。
書法家就是幹這個活的，即：要寫好書法作品的規範性。書法家的作品更重視法度，這是沒有商量的。所以，我們看書法家的作品，首先要看法度規範如何。
草書雖然沒有嚴格的“規範”，但是，畢竟有規範。書法中的平衡、對稱、正奇都是草書的規範。符合這些美學規範，就沒有任何問題。
如果我們再細看荊霄鵬的這個草書作品，發現他的筆法和轉使交代都很“漂浮”，筆畫線條比較僵直，沒有彈性和張力。例如，“春風”的風字，左邊就要嚴重問題。筆勢嚴重有問題。所以，就很難有“酣暢淋漓”的基礎。
- 梁巘的學生鄧石如的篆書作品
書法的“酣暢淋漓”，恰恰需要筆畫線條的彈性和張力來體現。
例如張旭、黃庭堅的草書，我們可以看看，他們的書法作品，為什麼整體給人以氣勢恢宏和酣暢淋漓的感覺呢？原因就是他們的筆法非常有彈性和張力。
其實認真研究草書和所有的書法，你都會發現一個共同的特徵，那就是書法的筆畫必須保持起筆、行筆、收筆的節奏感。如果沒有起筆、行筆、收筆的筆畫節奏感，怎麼可能會有酣暢淋漓的藝術效果？
- 梁巘的學生鄧石如的篆書作品
例如，篆書的筆畫變化不是很多，那麼，篆書一般是很難寫出酣暢淋漓的效果的。
荊霄鵬的草書之所以會出現很多筆畫變化單調的問題，就是因為他對筆法的研究還不夠深入。
據說，他是田英章對入室弟子中的得意弟子之一。
俗話說，名師出高徒，但是，荊霄鵬的楷書就寫得跟田英章一模一樣，我就感覺這可不是名師出高徒，而是名師害高徒。
- 鄧石如的隸書作品
同樣是名師的清代梁巘，他培養了一個比自己還出名的書法家，叫鄧石如！而且，鄧石如並沒有像梁巘那樣寫行書，而是以隸書和篆書出名的。
假如梁巘沒有在書法理論著作中提出一個“晉人尚韻，唐人尚法，宋人尚意”的這個書法美學思想，我們可能一點都不會知道他是誰。
所以，高師一定不要把自己的一套作為樣板推銷，這是害死人。高師就高在他能夠把書法的規律講清楚 。
所以，高師遇到好徒弟，絕對不會教出書法基礎很差的學生。
- 梁巘臨摹的書法作品《聖教序》局部
書法的基礎是筆法而不是楷書。田英章就是推銷“楷書是書法的基礎”的名師。我們從荊霄鵬的草書看，他的書法真沒有學到家。也看不出楷書對他的草書有多少基礎作用。
昨天，我剛剛寫了一個談“宋人尚意”的文章，其中就提到如何像蘇軾那樣寫出書法的自然之美。
草書尤其要有自然之美，如果筆法不精，一切都是空談了。
當然，他現在只有三十幾歲，寫成這樣也可以了，但是，距離高水平的書法作品還有很大距離，包括他的楷書。而要寫出酣暢淋漓的藝術效果，可能還需要更大的努力。
千千千里馬
說起荊霄鵬老師，應該是現在很多書法學習者和愛好者的偶像和老師。
在年輕一代的著名書法家當中，荊霄鵬老師平和，謙遜，書法功底深厚，書法風格平和端正，是很多人嚮往的書體風格，不入俗套！
荊霄鵬老師是田英章老師的入室弟子，得到了田老師的親自指導，但是在眾多田門弟子當中，荊霄鵬老師的書法又自成風格。
難能可貴的是，荊霄鵬老師除了在楷書方面出類拔萃之外，還廣泛地涉獵其他書體。
其中行書，篆書，隸書荊霄鵬老師都有不俗的表現。
最近，荊霄鵬老師又發佈了最新的草書《臨江仙》作品。
整幅作品可以說渾然一體，筆斷意連，酣暢淋漓。
觀其整體依然體現了中正平和的書法風格，雖然是草書，但並不以狂怪示人。
反而是在規矩中見奔放，在奔放中體現法度！
觀其局部，字字跳躍，靈動之感躍然紙上。筆畫線條粗細對比明顯，形成了敦厚古雅的面貌特徵。
至於說是否是筆墨酣暢淋漓的效果，我覺得荊霄鵬老師的這幅作品不是那種風格。 觀這幅作品，是有斷有連，筆斷意連，給人一種瘦硬，飄逸的感覺，而非筆墨酣暢淋漓的體現！
總體來說，這幅草書依然是荊霄鵬老師整體書法風格的具體體現！
對此，你怎麼看呢？歡迎大家留言，感謝您的關注！
筆尖寫字課堂
荊霄鵬，再恕我孤陋寡聞，又碰到一個聽都沒聽過的書法老師。如今老師滿天飛，古人說三人行必有我師，如今是三人行，都是我師！照例，我還是百度了一下：荊霄鵬，字昊之，田英章先生入室弟子，清華大學美術學院特聘書法教師，九年義務教育《寫字》《書法》教材範字書寫者。這樣啊，原來是田英章的一位楷書書法高徒，難怪我怎麼越看越覺得他的草書有點楷書的感覺。
平心而論，荊霄鵬的草書在如今的書法圈子裡，我看還是數得著的書家，他的用筆、結體都算講究，法度嚴謹，天地平齊，疏朗有致，基本上挑不出什麼毛病，可這正是他的毛病所在，他的草書太規矩，太內向，全無草書的凌厲氣勢，更談不上酣暢淋漓，我看八成是多年練習楷書，用力過猛所致。
草書並不是從楷書發展而來，他需要書傢俱備天然的率真氣息，無法無天而又天真爛漫，而楷書正好相反，必須循規蹈矩，按部就班，稍加放縱，不管內行外行都能一眼看出你的毛病所在。
另外荊霄鵬對這首詩好像還不是很熟，沒看到創作時候的臨場視頻，不敢亂說，只是覺得他寫這幅作品的時候，起碼沒有達到背誦的程度，這樣就會走走歇歇，沒了氣勢。
就寫這麼多，年輕的荊霄鵬老師，多有得罪，還望海涵！順祝鯤鵬萬里，成就書法傳奇！我等今天才識君，也從今日關注您！
永書101
可以肯定的說，荊霄鵬的書法還是有一定的功底的，從這幅草書作品來看，用筆符合法度，且比較老辣，字的結構佈局也比較優美，章法和墨汁也有微妙的變化，而且書者把“書法創作”那點事真正放在心上了。
好看耐看的書法作品，不但有極強的觀賞性，而且還有強大的生命力！
書法家創作出來的書法作品，一是讓人認得清，二是讓人看得懂，看來，荊霄鵬在這方面做的還是比較好的。
古今多少事，都付笑談中。
學書法，只有師法古人才能走遠。最後，希望荊霄鵬書法之路越走越遠……
↑上圖為草聖、漢代張芝的草書作品，請各位朋友欣賞
以上為個人觀點，一家之言，僅供參考。如果各位網友對此有不同看法，歡迎留言和評論！
中州耕牛堂主
荊霄鵬書法新作，準確來說是一幅行草書作品，有三分之一左右的字是行書，行書和草書夾雜，不能完全按草書評判。
書寫的內容《臨江仙》，是三國演義的開篇詞，也是大家比較熟知、比較受歡迎的內容——
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。 是非成敗轉頭空。 青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。 一壺濁酒喜相逢。 古今多少事，都付笑談中。
總體評價：
這幅習作寫得行雲流水，筆墨酣暢淋漓，而且比較接地氣，寫得很“通俗”，是老百姓喜歡的字體，我個人認為就行草書來說，比他老師寫得好！
不足之處：
一是個別字的寫法是不準確的，比如“慣看秋月春風”的“慣”字寫法是臆造的，草書也好，行書也罷，都沒有這種寫法，不合常規，單獨拎出來別人是不認識這個字的。
第二，他的行草書作品，還是受了很大的田楷影響，沒有完全脫離田楷的束縛，這是跟他長期寫田楷分不開的。
第三，作品中還有一些程式化的筆法和結構，比如上圖我用紅色標記的“慣”、“看”、“風”、“喜”四個字的最後一筆。行草書講究筆法變化，忌諱重複，在一篇作品中重複太多，藝術性是大打折扣的。好比歌手唱歌，一首歌中唱來唱去就是同一個調子，讓人聽起來就耳朵起繭的。
一家之言，歡迎大家共同探討交流，共同進步。
麓風軒
與其師傅田英章一樣，楷書與行書都是看上去挺不錯，其實還離門尚遠。
首先，我們談整體的感覺，雖然各個字之間筆意也有聯繫，然而氣韻不夠通達，怎麼看都是那種停留在館閣的套子裡還未能擺脫的樣子。
再看筆力，淋漓就稱不上了，提按也欠功夫，從字的筆劃及渲染的氛圍上看倒是油滑的東西居多？
筆墨酣暢淋漓是情感的宣洩，荊老師的作品遠未達到比種境界，看上去或許可以達到懸肘了，也就能達到懸肘的境界，至於恣肆磅礴，太誇張了！
一笑貫長天
謝提問！荊老師此作品高雅、清新，好功夫！但書法造型的排列和行進層次及節奏略顯遲鈍，作品意境消失。此作品未達到酣暢淋漓的美學標準。拙見。
智慧書法
荊宵鵬的草書之前幾乎未見，說明荊宵鵬老師目前的書體拓展了，開始研究草書。以荊宵鵬的楷書功底，即便是“江湖寫法”，也是可以“看得過去”的，所以很多鵬友不會噴他是“江湖草書”。實質上，許多楷書基礎好的書法名人，常以“江湖寫法”去進行草書的創作，荊宵鵬這幅作品，嚴格意義上也體現出不少較為“江湖”的元素。
王佑貴 草書經典名篇手卷
五大書體草書最難，也最奧妙，多數書家一入草書就難自拔，因為草書太深太玄大奇妙了，醉人，也熬人。
個人理解，荊宵鵬的這幅草書作品，充其量也只算是入門的水平，歌詞大意有了，但還比較稚嫩，經不起過細的推敲。把懷素張旭的草書拿過來對照著看，高下立見。
荊宵鵬老師還很年輕，草書伊始，之後的路很長，我們也十分期待他能夠為我們帶來越來越多、越來越精彩的草書作品。
（孫過庭 書譜節選）
抱庸淺談。
抱庸詩書
荊字飄浮，線條孱弱，明顯受二田習趙的影響，趙以楷行書行世，行草自不見長。
麗象開圖
這幾年有關注過荊霄鵬老師，他是田英章的得意門生，楷書基礎相當好，至於行書的功底，是不如楷書的。
大膽說一句，學田，楷書可以學得很好，很規範，字也秀美，但是有點侷限，有被框架式的限制，很難脫離公式，基本上融入一些古法的筆意都沒有，給人很“現代”！
