龍哥149638141
1.你應該報警，告小偷家屬敲詐勒索50萬，以刑事案件處理。2.如果不立案，那就去法院告小偷家屬敲詐勒索，反正就是要小偷家屬坐牢。中國現在提倡建立正能量的社會，總有主持正義的地方，我就不相信邪惡會壓倒正義！
ROB230275639
我查了下法律，這個問題，有輸有贏。
在幾年前，在某個城市，有一個人因家裡窮。決定入室盜竊，然而卻被人發現並打斷了腰，最終結果小偷沒事，只是坐點牢，而那家人因此付出了80萬，好好一個家庭後來沒了，這是真實案例。
我曾經看過很多新聞，這事如果發生在美國，人家不用等警察過來，有合法持槍的，直接開槍了，更嚴重的，讓你去醫院住個一年半載都不是問題。
左御
世界之大無奇不有，生活中什麼亊情都可能遇到。小偷深夜闖入私人庫房行竊，被掉下的貨物砸斷了一隻腿，還向被盜人家索要50萬。我們不知道這個小偷家人的心有多大，是什麼心態，臉皮有多厚，有多無恥！
我記得很久以前，我看了一篇報道：說謀地，一天，月黑夜深，有兩個男人開著一輛三輪車路過一戶人家，偶然聽到院子裡有羊叫聲，於是臨時起了歹念，二人商議決定偷取這戶人家的羊。
一個人跳過土牆去偷羊，另一個人待在牆外望風。去偷抓羊的那個人摸到羊棚門口，打開羊棚門伸手去捉羊，沒有想到羊掤裡靠進門口處栓一頭毛驢在那裡，毛驢受到驚嚇踢到了那個人的胳膊上，造成骨折。結果，羊沒有偷成還受了傷，擔心主人發現，於是，二人狼狽逃走了。三天後，這二個人又開了那輛三輪車來到這戶人家，索要醫藥費，原因，是你家的驢踢了我造成骨折，你應賠我醫藥費…。這戶人家聽了亊情發生的經過之後，十分氣憤，準備報警，那兩個人看亊不妙，急忙跳上車逃跑了，事後被拘留。
這事讓人哭笑不得，小偷也如此瘋狂！
我建議你，如果，小偷的家人再來你們家糾纏索要賠償，就去報警，讓警察處理。
曲恆業
這個問題需要用到《侵權責任法》第八十八條
《侵權責任法》第八十八條規定了【堆放物倒塌致人損害】，堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
法律規定堆放物倒塌致人損害，堆放人承擔的是推定過錯責任，也就是說如果堆放人證明自己沒有致人損害的過錯，就不需要承擔任何責任。
在這個案例中，小偷進倉庫偷東西被砸傷索要賠償，應該這樣做：
第一，不要私下和解，小偷如果一直索要賠償，就讓他到法院去起訴。
第二，被小偷起訴後，找警方開個證明，證明小偷進倉庫偷東西的就好了。倉庫是個人的私人領域，未經主人的同意，任何人不得非法闖入。
一年級法學生
1、小偷自己承擔責任，你無需賠償；
2、即便小偷起訴，法律也會支持你無需擔責。
可以參考案例:私自上樹摘楊梅墜亡案
村民私自採摘村委會種植的楊梅跌落致死，家屬起訴村委會承擔賠償責任。2020年1月20日，廣東省廣州市中級人民法院對該案再審宣判，撤銷原審判決，村委會未違反安全保障義務，不應承擔賠償責任。
廣州市花都區某村是國家AAA級旅遊景區，村委會在河道旁種植了楊梅樹。2017年5月19日，該村村民吳某私自上樹採摘楊梅，不慎跌落受傷，經搶救無效死亡。其近親屬以村委會未採取安全風險防範措施、未及時救助為由，將村委會訴至廣州市花都區人民法院。
一審、二審認為吳某與村委會均有過錯，酌定村委會承擔5%的賠償責任，判令向吳某的親屬賠償4.5餘萬元。 廣州市中級人民法院經審查，依法裁定對該案進行再審。
再審認為，村委會作為該村景區的管理人，雖負有保障遊客免遭損害的義務，但義務的確定應限於景區管理人的管理和控制能力範圍之內。村委會並未向村民或遊客提供免費採摘楊梅的活動，楊梅樹本身並無安全隱患，不能要求村委會對景區內的所有樹木加以圍蔽、設置警示標誌。 吳某作為具有完全民事行為能力的成年人，應當充分預見攀爬楊梅樹採摘楊梅的危險性。該村村規民約明文規定，村民要自覺維護村集體的各項財產利益，包括公共設施和綠化樹木等，吳某私自上樹採摘楊梅的行為，違反了村規民約，損害了集體利益，導致了損害後果的發生。 吳某跌落受傷後，村委會主任及時撥打了急救電話，另有村民在救護車抵達前已將吳某送往醫院救治，村委會不存在過錯。 法院認為，吳某因私自爬樹採摘楊梅跌落墜亡，後果令人痛惜，但行為有違村規民約和公序良俗，且村委會並未違反安全保障義務，不應承擔賠償責任。原審判決認定事實清楚，但適用法律錯誤，處理結果不當，應予以撤銷。再審駁回吳某近親屬要求村委會承擔賠償責任的請求。 目前，此案已生效。
青島牛南希律師
小偷在倉庫偷東西，這個事實一定要有人證，物證;
被盜竊時倒下的貨物砸傷事實一定要清楚。
如果事實和證據確鑿無疑，那麼小偷家屬的索賠理由就成立不了。
小偷是非法職業，業主沒有責任和義務去保護未經允許擅自進入，將他人財物盜為已有人的人身安全。
順順順然
和你有毛關係，如果你東西值錢，找他賠你錢。我雖然不懂那麼多法律，但道理很簡單。小偷進來是非法的行為，當然你得證明他是小偷，他就算是死了也該，因為在你私人的地方，並沒有違法行為。打個比方，我們家家都有菜刀，哪天小偷進了你家拿了刀自殺了，你有關係嗎？你不可能不用刀啊，國家都不管都允許家裡有菜刀，這不違法啊。所以和你沒有關係。如果是你帶進來的人，那你責任就大了。關鍵是兩點1是你私人的地方，2是他不是你帶入的或者是未經過你允許的就可以了。
瘋瘋癲癲159306297
這樣啊，你先報警吧，事情要一步一步來，然後起訴他，在沒有你允許的情況下私闖民宅，是要逮捕的。先把這些事處理了，然後再說事故原因，你是否是故意傷害者，既然你不是，何罪之有，他就是咎由自取。這種無賴只能訴訟於法律。這是一個步驟，你先把厲害關係講給他聽，如果他不再糾纏就算了，如果他繼續糾纏就用走法律程序。
隋秀華111
小偷偷東西致傷屬“工傷”，應由他老闆承擔。
第一，小偷 偷得財物，他家人是直接或間接受益者，誰受益、誰負擔，讓受害人負擔、講不過去。
第二，小偷 偷東西已經成為職業，在“工作地點、工作時間”造成傷害是“工傷”，應由他老闆負擔，找小偷的領導去。
道半齋
一分錢都沒有，絕對不允許給違法的犯罪嫌疑人賠錢，讓他們家去請律師，去法院起訴吧，估計律師費，起訴費也要賠上，法律不會助長違法行為的，請相信法律的公平正義。
