凯里-欧文又再次受伤宣布赛季报销，这让许多喜欢他的球迷无法接受：15~16赛季大半个赛程休战、18年后半赛季和季后赛缺席、本赛季也才打了20场比赛。处于运动员最佳黄金年龄的这五年里他只有两个赛季出战场次超过了60场！但最让球迷难过的或许不是因为又要有大半年的时间无法看他的比赛，而是在于那些背了许多年的“骂名”还是难以洗清，更在于离开骑士后的那些“豪言壮语”又将无法实现…
“有多少人爱你，就有多少人恨你”，这句话用来形容欧文的“尴尬”现状再合适不过了，他是状元、天之骄子，是包括我在内的许多球迷都一致公认的联盟最好“杀手”，原本他可以顶着“科比门徒”、“詹姆斯最佳搭档”以及“突破技术最好的球员”等诸多光环享受着球迷的拥戴，顶多也就只有胆寒的对手会憎恨他吧？
可是他的两次选择却让自己成为了众矢之的…
没有人再为他说话，没有球迷再拥护他，甚至于他都不再是聚光灯下的宠儿、美国媒体即便报道他也大多是负面新闻…而这一切的巨变只不过是因为他想要证明自己。
然而，没有欧文的骑士依旧一路所向披靡顺利杀进总决赛，可拥有了欧文的凯尔特人常规赛却没有任何进步，季后赛更是止步次轮（17~18赛季进了东决但欧文没有出战），世人已然开始对他充满了质疑。但这只是个开始…
在巨大的压力之下欧文再一次做出了选择，也再一次将自己推上风口浪尖。没有欧文的凯尔特人胜率比上个赛季提高了10%（本赛季截至3月2日胜率69.5%，上赛季59.8%），而独自挑起篮网重担的欧文却20战12负胜率40%。比较两队上个赛季和这赛季的净效率你会发现“欧文不是一个合格的领袖”这句话愈发显得刺眼：
上图为本赛季东部球队净效率与18~19赛季对比。队标代表本赛季净效率；阴影图案代表上赛季效率，绿色阴影表示净效率较上赛季有所提升，红色则表示降低。公牛、雄鹿、凯尔特人是提升最高的球队，而篮网则是下降第六多的球队…
似乎…欧文真的在“拖累”球队？好像…沃克的作用要远大于欧文？
我不敢说欧文是最好的领袖，不过我也不认为他真有球迷说的那么不堪，很多时候我们只记得他没有带领球队获胜，但却往往忽略了他为球队做了什么，也不曾去探究为什么他在场时球队反而表现不好。
关键词：胜负“影响力”
篮网的战绩的确很“挣扎”，拥有小乔丹、贾莱特-阿伦两大内线铁闸，一个善“蹲”、一个善“动”；拥有去年全明星三分大赛冠军、赛季三分命中率最高的射手乔-哈里斯；拥有年轻的潜力干将勒韦尔、普林斯；拥有板凳席上的“单打王”斯潘塞-丁威迪；还有钱德勒、坦普尔、香波特等一干经验老道的轮转球员。无论怎么看这支欧文领衔的篮网都不至于仅取得44.1%的胜率排名东部第八吧？
但可能就是因为欧文他们才会打得如此难堪吧？
不瞒您说，起初我确实也是这么认为的！欧文在场的胜率还没他们整体胜率高呢？拿掉欧文的场次他们胜率还要提高5%呢？但在我统计了一番后发现好像问题并没有那么严重：
上图是联盟场均得分前30的球员获胜场次与失败场次的场均得分散点图，横轴是获胜场次，纵轴是失利的场次。
刚开始我仅仅是想看看哈登、詹姆斯、特雷-杨、利拉德这几位“得分低的时候球队赢球困难”的球员分差究竟有多少。他们也果然不负所望成为影响力最大、左右球队胜负最关键的几位球员。可我意外的在于这30位本赛季得分高手中对球队“影响力最大”的那一位不是别人，正是被大家指责多年的凯里-欧文！
【前五分别是：欧文8.50分，特雷-杨8.03分，哈登7.89分，詹姆斯6.78分，杰伦-布朗6.36分。布克、西亚卡姆、乔治、利拉德、拉文分列6~10】
不是都说欧文“拖累”了球队的战绩？不是都觉得他根本于球队胜负毫无影响？
我猜可能有人会说：“欧文在场的时候球权都在他手上，他的得分高低当然影响重大”？可问题是上面列举的这十位球员里（也就基本都在图中蓝线以下）哪位出手次数少了？只有布克、乔治、杰伦-布朗三人的场均出手次数低于19次（欧文20.8次），更是只有詹姆斯一人出手次数低于欧文且命中率还比他高的！同时，全队20位球员里欧文的命中率高居第五，在所有场均出手超过4次以上的球员里只有两位内线小乔丹和阿伦命中率比他更高！
所以，欧文在场时占据球权多并不能成为他【拖累球队】的论据！因为当他在场的时候就是全队最可靠的得分点，之所以战绩会更差是否应该找找其他原因呢？我换一个方式问吧：
为什么欧文在场的时候其他队友“不会打球”了？
要分析『为什么欧文在场篮网反而打不好』这个问题的话我们还是得先从欧文自己和篮网整体的进攻方式说起。
关键词：挡拆发起点和挡拆推进
拥有多位能持球得分的“单打王”，这让很多球队羡慕不已（还有一位在替补席养伤呢），可是当这几位能够持球单打的球员进攻类型完全一致的时候你就不一定会羡慕了：
- 本赛季欧文出手占比最高的进攻类型是挡拆持球， 频率47.9%，PPP是1.04超过联盟89.8%的球员；
- 丁威迪本赛季出手占比最高的也是挡拆持球，频率49.5%，PPP是0.89超过联盟63.0%的球员；
- 勒韦尔本赛季出手占比最高的同样是挡拆持球，频率41.4%，PPP是0.79超过联盟39.4%的球员。
这三位是篮网阵中场均挡拆持球回合数超过5次的球员，也是球队前三得分点，所以本赛季篮网22.1%的挡拆持球占比排名联盟第六、场均25.5回合联盟第五，这也是他们本赛季使用频率最高的进攻方式。可全队的PPP只有0.84效率仅仅超过联盟24.1%的球队（23名）：
（上图是篮网本赛季进攻拆解，弧度表示使用频率，长度表示超联盟球队排名）
也就是说欧文的效率并不低，低的是丁威迪和勒韦尔。但是上个赛季的丁威迪PPP是0.99超过联盟85.4%的球员，勒韦尔同样达到0.93超过联盟76.3%的球员！
难道真的是欧文…“废队友”？不，如果要说“废”，那也是阿特金森“刻意”让欧文“执行”的。
两天前，我看到一位美国数据博主为了研究丁威迪和勒韦尔的挡拆持球效率下降问题，特意去做了一个复盘并发表了一篇博文，我简单复述一下：
- 在挡拆的战术类型上其实并没有太大的变化，篮网的挡拆一直都是最基本、简单的，大多数是由4、5号位三分线外45°挡拆后持球人沿边线上篮攻筐，是联盟最常用、最基本、最高效的挡拆方式（当然，还可以变化为挡拆+手递手等多种更复杂战术）这种挡拆方式很关键的一个地方就得清空强侧，形成局部的两两配合。
- 可是，本赛季在挡拆发起点和挡拆后的推进线路上丁威迪和勒韦尔却不似上个赛季：上赛季两人分别有63%和49%的挡拆是沿边线推进，但是本赛季欧文出场的20场比赛里两人只有分别不到15%的挡拆是由边路推进（只统计欧文出战的场次），更多情况下是从弧顶或者肘区发动挡拆后直接沿着中路油漆区攻筐。
中路推进和边路推进对手防线兵力布置不一样导致进攻效率不等应该很好理解吧？而这或许就是丁威迪和勒韦尔挡拆进攻效率下降的最简单原因！
其实我也在几场有欧文的比赛中发现本赛季丁威迪和勒韦尔挡拆后容易停球，这或多或少确实是因为改变挡拆发起位置和推进路线所致。
阿特金森为了让欧文打自己更擅长、更熟悉的边路挡拆，所以不得不“牺牲”丁威迪和勒韦尔的效率，同时，当丁威迪和勒韦尔在中路挡拆推进到篮下时埋伏在两侧的射手也可以形成一种“多重威胁”，这让他们突破时对手不能仅限于对弱侧的重点防守，在一定程度上很好地消耗了对方的防守精力。所以你也不能不说这样的改变是在“打压”丁威迪和勒韦尔，更不应该就此认为欧文“废”队友。
关键词：防守“压迫”性
欧文在场的时候篮网防守问题是最被大家所诟病的，有球迷甚至认为如果欧文在场篮网的防守效率能够保持专注，他们会是东部顶级强队。其实这个观点不是没有道理，如果你去查询数据会发现，他们赛季的1v1限制能力真的很好：
- 总限制效果-1.4%联盟第六；
- 三分线外限制效果0%联盟第17；
- 两分球限制效果-2.2%联盟第四；
- 6英尺内限制效果-1.8%联盟第八；
- 10英尺内限制效果-2.0%联盟第三；
- 15英尺外限制效果0.3%联盟第17。
防守效率108.6排名联盟第八，如果能够一直保持这样的防守效率他们真的可以在东部有一席之地。但是当欧文在场的时候他们防守效率却只有115.2…比不在场时的107.4少了7.8，比赛季平均少了6.6。
为什么会有那么严重的落差？欧文防守积极性不够？我想这可能只是其中一个原因。他们的轮转补防到位率确实不够高，场均放对手大空位三分的比例达到18.3%联盟第11，两分球（出手点距离篮筐10英尺以上）放对手大空位的比例5%联盟第一，总比例23.3%联盟第三。
可即便他们轮转到位率足够高，放对手大空位比例足够小，他们同时在场的“防守压迫性”也不够！
- 篮网的整体防守模式非常清晰，就是之前我介绍的防守端新数据Drsruption，简单点理解就是【不主要以限制对手命中率】为首要任务，而是通过不断的轮转换位迫使对手改变高效率的出球路线、投篮点，从而选择在更复杂、效率低的区域进攻甚至失误。
- 他们本赛季的Disruption值为3.62联盟第四，仅次于雄鹿、凯尔特人、魔术，其中篮下干扰更是1.78高居联盟第二，仅次于凯尔特人。但是在传球路线上的干扰却只有-2.66联盟倒数第三。
这是因为当欧文和丁威迪或勒韦尔同时在场，他们的外线高度进一步下降，即便能够及时补防到位，可是限于身高臂展的劣势，对手根本就“不愿意”改变原来高效率的传球线路和出手点。我们看他们三人本赛季的RAD（即防守威慑力，或可以理解成迫使对手改变高效率打法的能力）图解就可以清楚地解释这个问题（蓝色区域表示在场时对手高效率出手比值降低，红色区域则表示在场时对手高效率区域出手比值升高。效率高低与否的衡量标准以在场时对手赛季平均情况为准）：
现在，我用一段更加通俗的话解释一下欧文在场时出现的防守端问题：
原本对手在A地点通过A1路线传球到B地点是最高效的得分方式，假如在A1路线上或者是B地点上的防守人是“斯马特”！那么对手迫于斯马特的威慑能力会选择通过A2路线传到C点。可是C点接球手的命中率比B点要更低，同时，这段A2路线上或许还要绕过“塔图姆”、“布朗”等防守悍将的拦截从而不管是传球难度还是出手把握性都变得更低得多。可对手就是害怕他们在传球路线上被“斯马特”截抄，无奈“只能”选择风险更高、更“愚蠢”的A2路线传给C点命中率更低的球员…
而当欧文、丁威迪或勒韦尔在场的时候，对手完全没有以上的顾虑，哪怕你补位及时，他们也更相信通过A1线路传给B球员终结才是最高效的得分方式（实际上也的确如“对手”所想）。
这就是上面的图解（RAD）和比赛实际情况所呈现出来得问题。这不全在于防守能力差异所致，很多时候长久以来防守端建立的“威慑力”也能成为防守时的利器。换句话说：当这三人两两在场或同时在场的时候他们完全“背弃”了自己建立的防守理念，即Disruption——用威慑、压迫去影响对手进攻。
这不是一篇为欧文“洗白”的文章，欧文在场时篮网其他球员确实“忘了”怎么打球，欧文的防守也的确不够好，我只是试图从更加详细的角度剖析欧文在场与不在场时球队攻防两端不易被大家所察觉的变化：
在进攻端，欧文的存在会改变队友习惯的挡拆方式；
在防守端，欧文的存在会加快“分化”球队的防守基础。
他可能不够好，或许要负一定的责任，但绝不是“罪魁祸首”，这只是球队取舍以及长久以来所建立的防守威胁所致（并不是只有欧文缺少防守威胁，丁威迪和勒维尔一样缺少，但凑在一起问题会被放大）。我认为，这些问题是欧文无法掌控的，也许阿特金森如何合理地安排轮转阵容才是解开篮网困局的钥匙。
閱讀更多 體育興趣班 的文章
