帆
明末清初的历史，是一段战乱的历史，也是农民起义军风起云涌的历史，而在这里面就有为后人所知的两个著名起义军领袖，一个被人尊称为闯王的李自成，以及最后占据四川的大西领袖张献忠。而李自成的影响力要远远超过张献忠，为什么呢？其一，因为李自成从陕北起兵，到最后席卷河南，兵锋直抵北京，最后登基称帝，国号大顺，直接使得明朝灭亡。其二，李自成开仓放粮，使得中原地区也就是现在河南的百姓得以受益，使得当时的百姓比较拥护他。其三，李自成占领的地区是当时的大部分北方地区，远远胜于偏据四川的张献忠。
可是成功的也快，失败的也快。李自成占领北京后不久，派人前去和当时的山海关总兵吴三桂谈判，让吴三桂投靠大顺政权，可惜吴三桂勾连清兵入关，在一片石之战种李自成的军队大败，一时之间大厦倾倒，八旗铁骑在多尔衮的带领猛击大顺政权，农民军接连失败，李自成最后被迫逃到了湖北九宫山一带，于是历史的谜题就在此展开。一个末代领袖的最终的结局之谜。
据史书记载，当时的李自成虽然在清军的打击下损兵折将，但是残存的军队仍然不少，他当时的计划是夺取东南的南明朝廷，重新建立抗击清军的基地，所以才来到了湖北。但是随即不久，他便去世了，他的死亡之谜就是几种各自不同的说法。那又是什么回事呢？事情是这样的，当时追击李自成的清朝靖远大将军阿济格给朝廷的报告说，李自成兵力溃散，仅带亲信20人窜入九宫山中，被村民围困，无法脱逃，自缢而死。他派人前去验尸，而尸体已经腐烂，无法辨认了。另外南明王朝驻湘将领兵部尚书何腾蛟给唐王的报告称，他的部众已将李自成斩于九宫山下，只是丢了首级。这两种说法都无法确认死去是不是闯王李自成。翻开史书，我们可以看看记载是怎么说的。
历史上的第一种说法是这样的，1645年5月初，李自成来到了位于湖北省东南部通山县境内九宫山，李自成率轻骑20余人登山探路，当时九宫山一带由于天下大乱，各个村庄和寨子都自己组成民兵来保卫村庄，这些人被称作民团，李自成的手下和他自己征战多年，行为和气息自然和一般人不一样，被当地的民团发现，这些人以为是军阀经过，于是包围了李自成和他的手下，敌众我寡，一代豪杰居然打不过，不能够脱身，为避免被当地人羞辱，自缢而逝。落得和崇祯皇帝一样的结局。
历史上的第二种说法和第一种没有什么区别，但是差别就在于当时的李自成被民团武装所包围的时候，李自成的马匹掉入了泥坑之中，民团的民兵一拥而上，混战当中，李自成的大脑中了一击当场去世，他死后，民兵看他的衣服华贵，打开一看，居然是龙衣金印，才知道，原来是大顺皇帝，农民军领袖李自成。关于当时击杀李自成的民兵，有人说是王氏兄弟，有人说是姜大眼。
历史上又有另外一种说法，那就是出家之说。很多人读过金庸，当然知道《鹿鼎记》中的出家人李自成，但是这种说法不是没有来源的，这便是奉天玉大和尚的传说。顺治初年，夹山寺来了一位自号法名“奉天玉”的和尚，向时任石门知县的魏绍芳请求重建夹山寺，他自己出钱，在众和尚的共同努力下，数年间，夹山寺被修建的规模宏大，有九殿一宫，成为了楚南名刹。而巧合的是李自成曾经自称过奉天倡义大元帅，传闻李自成来到夹山寺到了和尚，他有徒弟数人，看上去都十分凶恶，也不读经书，后来在这里去世。
关上史书，一看人来人往，转眼之间，闯王已经变成了传说，而他的死亡也变成了一个谜题。
人者仁义也
李自成之死明显是误杀，就算李自成兵败如山倒，他手下依然有数万大军，村民的武装如果知道这是大顺皇帝李自成，谁敢去击杀他呢？就算当时李自成只有二十余骑，村民武装有上千人，但是村民要是知道这是闯王李自成，必然不敢进攻，一个王必然还有数万精兵呢；今天你趁单杀了他，明天就有数万大军来杀得你鸡犬不留！跟李自成被误杀相比，张楚王陈胜到真是死于谋杀，史载陈胜是被他最信任的车夫庄贾杀掉的，然后将陈胜之首送给秦军领赏了。
李自成统率大军到关外与清吴联军会战，也就是著名的一片石之战，此战李自成战败退回北京；接着吴三桂在清军的支持下猛攻大顺政权，李自成不敌清军，一路溃败，最终败至湖北九宫山附近。李自成一直保持着朴素的生活作风，他总是身先士卒一马当先；在九宫山时他亲自带领二十余骑兵去山中寻找食物。所谓寻找食物其实就是抢掠当地百姓，当时兵荒马乱，各乡皆有团练乡勇，老绅土豪程九伯率领千余乡勇围攻李自成，他把李自成等二十余人看作是土匪了。在搏斗中李自成击到程九伯，抽刀欲斩之，这时程九伯的外甥金二狗从背后用镢头猛击李自成，就这样李自成死于非命。
程九伯与金二狗两人杀了李自成后，抢夺李自成财物后，发现了金印与龙衣，知道了这个土匪不是土匪而是闯王李自成，两人连夜逃走。李自成的骑兵回去报告了大部队，说皇帝李自成被村民击杀了，于是这支军队对九宫山地区进行了报复性扫荡，所过之处玉石俱毁，人畜皆灭。后来清朝认为程九伯诛杀贼首有功，于是封了程九伯一个小官当；清朝还赐给了程家两块匾，一块上面写着“仗义勤王”四字，表彰他诛杀李自成功；别一块上面则写着“理学传家”，表明程九伯一族是宋朝著名理学家程颢、程颐的后裔。
历史上最著名的农民起义有陈胜的大泽乡起义、西汉末年的绿林、赤眉起义、唐末的黄巢起义、北宋的方腊起义，明朝的李自成起义、清朝的洪秀全起义。陈胜与李自成两人最终都死于战乱，陈胜被谋杀，而李自成被误杀。李自成从一个失业驿卒一步一步成长为皇帝，最终被一个地主所杀海，这完全是一个黑色笑话。李自成既有中国农民典型的吃苦耐劳，有创造力等优点，也有农民意识，小富即安，目光短浅的缺点。前者导致他成功，后者导致他成功之后迅速败亡。洪秀全当了天王后，学李自成的样子，最终也导致了太平天国的灭亡。
大秦铁鹰剑士
按阴谋论者，没什么人杀了他！
虽然被追得屁滚屎流，惶惶如漏网之鱼，但仍有几万人跟着。在这非常时期，这安保工作一定提了档次，而被几个拿着锄头的农民锄死，那这九宫山一带的农民，比座山雕还利害！因而推之，这一切都是假的，是李皇帝作的局！而侠之大者查先生，也采用了这种说法，而且成了奉什么大和尚，在金庸多部小说中出现过！更在鹿鼎记中，争风吃酣，目光炯炯，杀气冲天，犹有英雄气概！
二是的确死了
死的也冤，典型地大人物被小人物逆袭！一个叫阿九的农民，对这种战乱的生活很苦恼，也或许起义军抢过他的粮食，他对义军不感冒，便与侄子，两把锄头，把疲倦中的李皇帝锄死了！锄头，锄头，——再强调一遍，是用锄头锄死的，不是洋镐，也不是镢头！
三地形论
地主阶级对农民不交租，永远不会不记仇的！看到失败的李自成，阶级仇勃发，类似于还乡团的地主武装，便在九官山包围了看地形的李自成几十人！敌人的反扑是凶恶的，于是在援兵不到的情况下，李自成被砸死了！一代枭雄，如水东流！！
其实，死与不死，如何而死，谋杀还是他杀，与我毛的关糸？但锄头一论，当持之也！
果冻布丁踏终南
李自成死于湖北九宫山，这是已在几年前举行的全国研究李自成座谈会上专家得到的答案。然而，李自成的死因一直存在争议。《明代李自成传》也未能揭示李自成如何去世的。近年来，关于李自成之死有以下几种说法:
上吊致死
这是根据清军阿吉格向朝廷所作的报告，报告中说：“李自成逃跑时，只带了20个士兵。被村民们困住了，脱不了身，所以上吊自杀了。”
然而，后人认为李自成是久经沙场的刚毅之士，没有自杀的可能。此外，阿吉格的奏报口说无凭。
战死沙场
通山县志记载：“被程九伯在小源口杀害”。然而，程九伯的家谱是这样记载的：杀害的是一个叫李延的人。那么李延是谁呢？他们是同一个人吗？
然而，在查阅李自成家乡的《米脂县志》、《延安州志》等史料后，里面有记载很多李自成的小名，唯独没有引用李延。
被村民误杀（就是本题中的观点）
清初，李自成率领20名士兵逃到九宫山。他让士兵们留在山脚下，自己去山上拜庙。当地村民发现庙里有人，以为是强盗。当李自成跪拜时，村民们用锄头一下砸伤了他的头，李自成当即晕倒。
就在这时，村民们冲了上来，砍了李自成的首级。当村民们搜李自成身上时，发现了他的“官印”，村民们才知道杀错了人，于是惊慌逃跑。
从这个记录来看，李自成确实是被村民误杀的。
和程九伯肉搏致死
康熙年间，有个叫费密的人写了一本书叫做《荒书》，其中写道：“当李自成带领18名骑手翻越九宫山时，一位村民们以为是小偷来了，就带着一群村民杀死了李自成的18名骑兵，李自成赤手空拳与村民程九伯搏斗。
程九伯并不是他的对手。李自成骑在程九伯身上。看见地上有一把刀，想拔刀杀死程九伯，可是没想到刀子被血渍浸透很滑，一时没拔出来。就在这时，程九伯的侄子从后面用铲子打了李自成的头，李自成当场死亡。
隐退青城山
这是李自成亲属相信的答案。
康熙3年，在青城山发现了一本《李自成家谱》，经过调查研究，得出了一个全新的结论：李自成逃亡时，乔装成和尚，投靠在陕西榆中青城的叔叔李斌家中。晚年，李自成住在青城山，直到死去，葬在龙头堡下。
搞史人
古代村民不可乱杀人，最多将其赶跑，对方人多势众，只能报官！李自成戎马一生，身经百战，要说被一群山村野夫打死，还有待商榷。我们先看看《明史》里面是怎么说的。
根据《明史》的记载来看，里面竟然有两种说法。李自成从北京败逃还有50万人，不过一路被歼灭众多，最后率领大队人马来到九宫山。李自成叫侄子李过守寨，自己率领20个轻骑，到山中寻找食物，最后被村民所困，不能逃脱，然后上吊而死。不过话一转，还有一种记载，李自成率领20个骑兵，到山中寻找食物，肯定是抢夺的，惊扰了当地的老百姓。老百姓以为是土匪，他们想修建堡垒杀他们，但是看见他们人少，争先恐后的上千打击他们，慌乱之中，李自成等人的马匹和人陷入泥坑，李自成的脑袋被锄头刨了下来。那些村民，开始不知道是李自成，把他的衣服扒了以后，发现龙衣和金印，上面估计写着李自成的名字，所以李自成被他们误杀。
其实，写《明史》的史官也不确定，李自成到底是怎么被杀的！不过可以确定一点，李自成肯定是被村民杀的，而且是误杀，村民多半把李自成等人当做土匪了。在古代农村都有保卫村子的民兵组织，一般由青壮年组成的。杀李自成的那些村民肯定是一些壮汉，也就是所谓的民兵组织。由于古代居住的在深山，分布很广，有些老百姓被李自成抢夺食物后，跑到村上告密，说有土匪抢夺食物。于是，村长就组织青壮年，拿着锄头等武器，去寻找那些土匪。开始，他们不知道对方有多少人，但遇到李自成等人后，看见对方人很少，所以当时这些山村野夫，一拥而上，就把李自成等人杀掉了。不过杀，李自成的时候，应该是黄昏或者在对方没有察觉的情况下，突然出击，所以对方手足无措，慌忙逃跑的时候被村民杀了。
不过后来杀李自成的这些村民，肯定也都被杀了，关于李自成被杀这件事，史官估计也是听其他村民讲诉的。所以，出现了两个版本。《明史》出现两个说法，说明杀李自成那些人，被李自成的余部杀了。当局者全部死掉了，史官只能听其他的村民讲诉，所以就出现了两个版本。假如，杀李自成的那些人还活着，不至于出现两种说法。如果，村民知道是李自成，估计也不敢贸然击杀他们。肯定在不知道对方身份的情况下，然后把对方击杀的。
《明史》当中的两种说法，第一种不太靠谱，李自成走投无路，也不可能上吊，肯定被活捉。而第二种被村民杀才合理，因为李自成等人有刀，又抢夺村民财物，被村民误认为土匪。村民在对方不注意的时候，出其不意打击他们。李自成等人一下慌了，肯定也有反抗，但是村民很多，又突然，所以在逃跑的时候被村民杀掉了。还有，村民不可能驱赶他们，对方有刀，还骑马，驱赶他们肯定被杀，所以只有先发制人，才出现了李自成等人被杀的情形。
谋士说
这个问题有点意思，把一次战斗描述成了一件刑事案件。
袭杀李自成的应是通山县当地的乡勇，也就是团练、保甲之类的地主武装。李自成之死，不是一个杀人案件，而是明末若干次不同武装之间战斗中的一次而已，只不过李自成白龙鱼服，死于小人物之手才那么出名。
李自成的打扮就像一个普通的农民军
当时大顺军虽然屡遭挫败，但仍然是一支至少有十万以上的大军，但由于李自成自己不谨慎，仅仅带着28名骑兵走在大军之前。各种史料都表明，李自成虽然称帝，依然保持着朴素的作风，戴着旧毡帽，穿着普通战袍，看起来一点都不显眼（后来找不到尸首，应该就是因为穿着太一般）。对于乡勇来说，他们只是一些守土防匪的农民，消息闭塞，不知道突然出现的这支小队伍就是赫赫有名的大顺军，更不会知道其中就有大顺皇帝。
当一名死里逃生的骑兵将这个噩耗带给后面的大顺军主力时，大顺军悲怒之下，对通山县境进行了毁灭性的打击，“毁戮四境，人民如鸟兽散，死于锋镝者数千”。这是始作俑者的那支乡勇所始料未及的。
据个别史料记载，杀李自成的为程九伯（名安思，字九伯，号南枝，有字有号，显然不是一个普通农民）和其外甥金某。康熙年间费密撰写的《荒书》中说：“李自成率十八骑，由通山过九宫山岭”时，山民“闻有贼至，群登山击石，将十八骑打败。”李自成一人和山民程九伯赤手搏斗，程九伯不是对手，被李自成摔倒在地，并骑在程九伯身上，“抽刀欲杀之”。但刀被血渍又渗人泥浆；一时没拔出。正在这时，程九伯外甥金某，从背后以铲猛击李自成头部，即刻而亡。程九伯因此后来被清政府委任为德安府经历，给了一个芝麻官。后选陕西西安府守备，未赴任而逝。
海军史研究会员
这没有任何疑问，绝对是误杀。李自成的生死一度成迷，有所在九宫山出家当了和尚，有说是被部下所谋杀，真正的死因就是题主说的被山野村夫当一般流寇给误杀了。
崇祯十七年李自成匆忙在北京登基当了几天皇帝后，又赶紧率军逃出了紫禁城，他建立的大顺王朝在北京只呆了短短的四十多天，山海关与吴三桂的一战，不但让他元气大伤，更是由于吴三桂投降了多尔衮，引清兵入关了，李自成招架不住。
李自成算是条硬汉，他虽然处境越来越艰难，但是从未想过投降清军，率领大顺军转战河南，陕西等地，不但要对付原明军的清缴，还要和清军作战，实力大受损伤。
顺治二年，李自成赶跑了南明的左良玉，占领了武昌城，本想着顺江而下，攻占南明的首都南京，没想到清军忽然从水陆两处夹击了武昌，李自成在毫无准备的情况，即刻城破，李自成率军突围逃窜而去，而他的心腹大将刘宗敏被清军所擒，誓死不降被清军杀了。
李自成带领残余的几万大军一路逃跑到湖北的通城暂时休整，李自成在大军安顿好了后，亲自带领了二十多骑去通城附近的九宫山勘察地形，主要是去看逃跑路线，没想到途中遇到附近的村民武装，村民以为是一群二十多人的流寇进村，群起而攻之，在混战中，李自成被村民一锄头挖在了脑袋上死了。
李自成带去的二十多骑其中有部分逃跑回来，于是大顺军为了给李自成报仇，把周边的村庄进行了报复性屠杀。而真正动手杀死闯王李自成的两人在得知他们杀的是李自成后，连夜逃跑，才幸免于难。
李自成被村民杀了后，才知道此人是闯王，大顺皇帝，大家都很惊慌，立刻把李自成的尸体进行了秘密埋葬，而围攻的部分凶手更是连夜逃跑，后来据说他们还受到了清朝廷的褒奖，以匾额赐之。所以至今李自成的埋葬地都无法得知（
现在有李自成的墓地，其应该是衣冠冢。）。纵横大江南北的闯王李自成，把大明王朝都推翻了，没想到最后既然死在了一群村民手上，这不得不说是一种讽刺，农民起义军领袖被农民干掉。
沉墨I方之城
公元1644年，这一年是明末清初最重要的一年，李自成在西安称帝，建国号为“大顺”。同年3月10日率军渡过黄河，准备攻入北京城。
同样也是3月10日这一天，大明崇祯皇帝在紫禁城中上朝议事，希望朝中大臣踊跃捐款，能够共赴国难。并且恳求了自己的老丈人周奎能够捐款10万两白银。但周奎这个人视财如命，虽然有万贯家产，但却一毛不拔，经过反复思考，决定给崇祯打一折，捐了1万两。
周皇后得知自己的父亲就捐了1万两时，于是凑了5000两给周奎，让他以自己的名义捐出，结果这个周奎还扣下了2000两，捐出了3000两。这个奇葩也是千古南寻呀，最终崇祯募捐仅得到20万两。结果就是北京城最终被攻破。
当李自成攻破北京城之后，下令各军将士秋毫无犯，不过却对京城官员严刑拷打，搜刮财富。从周奎处搜出白银50多万两，其他官员累计搜出7000万两。这其中也包括吴三桂的父亲吴襄。
吴三桂听闻家财被搜刮一空，爱妾被强行霸占，父亲被囚于监狱，于是投降了满清。李自成率军征讨吴三桂时，不幸被吴三桂联合多尔衮打败，于是李自成退回北京，杀掉了吴三桂全家34口人后，逃往了西安。
但是李自成因为多次失败，导致军队损失惨重，人心离散。最终放弃了整个陕西，率军逃往了武昌。在武昌逼退了南明守将左良玉，占据了此地。但其立足未稳之时，清军杀到，李自成被迫再次南逃。
南逃的过程中，李自成的大顺军被清军多次追击，到达了湖北九宫山一带时，李自成身边有仅有万余将士。五月的一天，李自成带领这20余骑巡视九宫山的地形，看看如何组织防御事务。
就在这20多人巡视的时候，一个当地的农民以为是贼寇入侵，立刻通知了乡勇的头目程九伯。于是程九伯带着几十个人就冲了上来，李自成见势不妙和20多人慌忙逃跑，结果遇上滂沱大雨，一时间走不脱，便和程九伯扭打在了一起。
正在扭打之时，程九伯的外甥看到自己的舅舅被人殴打，拿起了铁铲就向着李自成挥去，一下就击中了李自成的头部，李自成也应声而亡。甥舅二人草草的埋葬了李自成的尸首。
几个死里逃生的士兵通知了大顺军，悲愤交加的大顺军即刻对九宫山一带的民众予以了报复性打击，但是始终无法找到李自成的尸首。
这次事件实际上程九伯等人根本不知道自己打死的是李自成。如果知道这是李自成，估计借给他们一万个胆子也得绕着走，所以说这是一场实实在在的误杀。
我是越关
文史频道第85期闯王之死
1645年，李自成率领残部进入武昌，打算在东南地区建立根据地，和清廷继续对抗。
5月17日，在湖北通县九宫山被当地的村民所杀。
那么，李自成作为大顺政权的皇帝，为何被一个农民杀了呢？
原来是李自成在九宫山地区勘察地形，被当地的村民发现后包围。
李自成带来了20多人，而对方人数占优势，李自成不敌被杀。
在他死后，李自成的手下杀光了当地百姓，来为李自成报仇。
关于他的死亡原因，历史上有很多说法。
有的说是误杀，有的说是死于阴谋。
笔者认为，李自成死于误杀的可能性不大。
死于谋杀的可能性是最大的，因为当时的起义军因为失败，已经产生了畏惧感。
清兵入关后，悬赏重金捉拿李自成。
加上内部矛盾突出，李自成在山海关失利后，对部下的猜忌心更重。
他的部下把消息透露给当地百姓，也是非常有可能的。
李自成死后，他的弟弟李自敬继承李自成的位子。
笔者更倾向于谋杀的观点。
至于李自成究竟是怎么死的，历史已经无从得知。
即使他不死也无法战胜清兵，所以现在谈论是误杀还是谋杀，已经没有意义了。
—End—
冷月钩沉
如果李自成者真的是死在了湖北九宫山的话，那么很明显就是误杀，而不是谋害。但是李自成真正的死因在史学界也是一直没有得到结论的，所以说李自成到底是不是死在了九宫山都很难说。
现在各种正史上面的记载李自成确实是死在了湖北九宫山，根据清朝的《明史》、《乾隆御批纲鉴》、《明末纪事补遗》、《明亡述略》、《永历实录》等等很多史书记载，李自成败逃到湖北通城县九宫山的时候，身边还是有很多人的，但是自己却只带领了二十余人亲自去探路，结果就被当地的老百姓用一个锄头打死了。
如果李自成真的是这个死法的话，那么很明显就是误杀，或者说是李自成自己战斗力太不行了，好歹也是统领过数十万大军的首领，还坐上过龙椅的人，竟然就这样被一个山野村民用一把锄头打死了，死的确实太窝囊了。
不过这个说法也是遭到了很多人的怀疑，比如说《通山县志》，中记载到是一个叫程九伯的人杀了一个叫李延的人，但是根据史书记载李自成不管是名字，还是小名什么的都没有延这个字，所以很明显李延并不是李自成，
关于李自成的死因一直都没有得到明确的答案，目前比较流行的几种说法一个就是被村民误杀，这个也是各种正史上面所记载的，还有比如说当和尚去了，这个主要的原因就是在湖北石门夹山寺据说考古发了一个和尚的墓很可能就是李自成。还有人说是归隐山林了等等。
