三更青岑
如果单纯从芯片性能来看，显然是A13要遥遥领先。
苹果发布会上提及A13相较于A12性能有20%的提升。从Geekbench针对A13最新的跑分数据来看，Geekbench 5版本下，A13单核能力1339，多核能力3461。
同样参考Geekbench数据，回顾前作A12处理器的跑分成绩。单核成绩1119，多核2855。
这里我们发现的事实是：A13单核提升18%，多核提升19%。跟苹果发布会所言的提升了20%的性能这一结论几乎是保持一致的。
而反观麒麟990，以5G版为例。麒麟990 5G主要亮点在于5G基带整合之上。其余更多的表现是AI表现方面的提升，而整体性能提升大概是在10%左右（较麒麟980而言）。虽便在晶体管密度提升到了103亿个，但靠堆晶体管显然对CPU单核性能提升帮助性并不大。
麒麟980距离A12性能有不少的距离，而A13相比麒麟990 5G也有更高的性能提升。所以，这里我们的结论就很清晰了。单纯比较性能必然是A13取胜，甚至是说两者之间的差距比原先还要更大了。
麒麟990 5G的优势？
首款5G SoC芯片，5G基带整合，一体化SoC解决方案；NSA非独立组网&SA独立组网支持；103亿晶体管密度，运算能力更加强悍；16核Mali-G76 GPU；大小核架构NPU等。
A13特点？
A13 Bionic得益于7nm EUV工艺，高性能低功耗，85亿晶体管；CPU 部分2个性能核心和4个能效核心，性能提升20%同时，功耗降低30%；GPU部分4核心架构，性能提升20%，功效降低40%。
所以我们说单纯比较芯片性能也是片面的看法，关键的还是要整体方面去做评价吧。不过勇于承认差距其实也不难。
IT小众
毫无悬念，华为麒麟990肯定比苹果A13芯片弱一大截，毕竟苹果的芯片设计部门多吃几年的饭没有白吃的。两者的差距，简单说相当于下图：
论基带，华为吊锤苹果（并购英特尔基带业务前，通信终端芯片设计能力为0）；论CPU、GPU的集成设计，苹果吊锤华为。
这么说是有渊源的。
海思做手机SOC芯片交了不少学费，2014年发布麒麟925时，芯片设计才算逐渐成熟，2014年之前基本都在摸索，2009年的K3V1翻车，性能弱鸡到连联发科都打不过，2012年的K3V2(开始采用ARM架构)虽然难望高通、三星项背，好歹摸到门边了。
在海思努力摸索时，苹果已经提前两年（2010年1月）发布A4芯片，虽然是处女作，但由于设计团队经验成熟，所以表现不俗。
也就是说，按推出成熟产品的角度，海思落后苹果4年。芯片一年一更新，落后两年就是落后一辈子，落后4年的话，大家自行脑补。A系列芯片是手机SOC中最强的原因就在这里。
说过渊源，再来比较麒麟990和苹果A13芯片的具体差距。先明确一下，麒麟990的联网性能肯定是碾压A13外挂英特尔4G基带组合的，但在CPU和GPU上，麒麟990是被A13碾压的，即使在A12面前，麒麟990也是被吊锤的。
GeekBench跑分表明，麒麟990的CPU单核跑分是3842，比麒麟980提升16%，多核跑分11644，比麒麟980提升17.5%。综合性能上，大概麒麟990超出麒麟980芯片13%左右。按华为官方的说法，麒麟990在CPU和GPU的综合性能上，分别超出骁龙855芯片10%和6%。
综合上述信息，我个人估计麒麟990全面超越骁龙855没悬念，但超不过A12芯片，超A13芯片？不行。麒麟990的性能相当于下图中麒麟980加上红线的长度，离A12有一段距离，能看到A12的背影，至于和A13的距离，能看到它后面扬起的尘土吧。
看到网上有文章猛夸麒麟990，这根本就是胡乱吹捧，连华为的官宣都将重点放在集成5G芯片和自研的达芬奇AI架构上，CPU和GPU根本就没站在官宣的舞台中心。
实际上，麒麟990拖后腿的地方就在于CPU和GPU，采用的是ARM在2018年发布的Cortex-A76（CPU）、Mali-G76（GPU），CPU大核频率高达2.83GHz，逼近3GHz的设计极限，GPU内核也堆到16核，潜能已经被挖掘干净。
对使出吃奶力气的内核，你还能指望它成为吊锤四方的王者？
魔铁的世界
苹果A13集成了85亿个晶体管，麒麟990集成了103亿个晶体管，那么麒麟990的性能能够超越A13吗？下文具体说一说。
苹果A13处理器
制程工艺：苹果A13处理器采用了台积电7nm EUV工艺，相比A12的65亿个晶体管，提升到85亿，提升了性能。
核心组合：苹果A13采用了2+4的组合，两个性能核心，相比A12提升了20%，能耗降低了40%；四个能效核心，性能提升20%，能耗降低25%。
GPU：集成了4核心的GPU，相比A12，性能提升了20%，适合高性能的游戏和VR、AR体验。
GeekBench跑分：下图显示了A13的geekbench跑分，可以看出单核性能远远领先于高通骁龙855和麒麟980。
麒麟990处理器
麒麟990系列处理器，分为两个版本，重点是5G版的麒麟990。
制程工艺：麒麟990 5G采用了台积电7nm EUV制程工艺，集成了103亿个晶体管，由于麒麟990集成了5G基带，很大一部分被基带占用。
核心组合：麒麟990采用了2+2+4的组合，2个A76大核，主频为2.86GHz；2个A76中核，主频为2.36GHz；4个A55小核心，主频为1.95Ghz。
Geekbench跑分：麒麟990 5G的geekbench跑分，单核为3892，多核为12402，相比苹果A13差距比较大。
麒麟990的优势
相比苹果A13处理器，麒麟990有两大优势。
第一，麒麟990 5G内置了5G基带，同时支持2G、3G、4G、5G网络，并且支持NSA和SA组网，可以满足未来5年的需求。苹果A13外挂了英特尔的4G基带，是否修复了上一代iphone的“信号门”问题，需要时间的检验。
第二，麒麟990搭载了自研的达芬奇架构GPU，2个大核+1个微核，在AI Benchmark跑分中，登顶排行榜。
总之，虽然在CPU、GPU跑分上，苹果A13有一定的优势，但是在基带方面麒麟990 5G要优于苹果A13，在AI方面，也有一定的优势。
Geek视界
看到题主将苹果A13和麒麟990拿来比，我就觉得挺好笑的，都什么年代了，还在单独比芯片这种东西。说实在的，单独的手机芯片性能再强又能如何？如今都是SoC芯片的时代，还在单独说手机芯片的强弱，太落后了！
1、单一手机芯片性能强并无用：
不知道有人知道德州仪器这家美国公司，当年他也是手机芯片的生产厂商，并且芯片性能优异，但是最后却不得不关停手机芯片业务！知道为什么吗？因为有高通，因为高通有SoC芯片问世！
高通的SoC芯片集成了基带，这种情况下手机厂商只需要一个芯片就能搞定，无需在搭配外挂的基带使用，不仅能解决功耗，手机设计布局空间等问题，更重要是的是SoC芯片在价格上并不比你德州仪器单纯的手机芯片贵。
就这样，虽然德州仪器单一的手机芯片性能强于高通，但最终德州仪器还是拼不过高通，将手机芯片关门歇业了。
2、苹果A13和麒麟990的差距：
今天题主将苹果A13和麒麟990来相比，其实说白了就是当年德州仪器和高通的翻版，A13芯片单独性能也许是高于麒麟990，但是麒麟990已经实现了SoC，成为全球首款集成5G基带的旗舰芯片，如果将这两者相比的话，A13就是整体不如麒麟990。
题主说要比实际性能，这根本就没法比，A13都不能搞5G，麒麟990能实现5G，功能上完全都不对等！并且，请记住，由于麒麟900集成了基带，整体的研发难度上远高于A13，集成基带并非是简单的二合一，是需要解决很多技术难题的。
苹果的手机芯片能活到现在仅仅是因为其有自己的手机品牌，否则苹果的手机芯片业务早就和当年的德州仪器一样歇业了。
因此，果粉们就不要再拿A系列处理器来替苹果吹了，真的，如今的苹果就是落后了。
在库克的领导下一年不如一年，现状的苹果早已不是当年乔布斯时候的了。承认落后并没什么不好的，知耻而后勇，认清自己目前的处境，奋发图强才是对的，就如我国很多国产企业一样，这才是正道。死命的抓住一个点来吹，而看不到整体全局的落伍，这才是最致命的！
Lscssh科技官
感谢您的阅读！
A13和麒麟990之间还确实差的不是零星半点。虽然不愿意承认，苹果A13的确在CPU和GPU方面，不是目前的麒麟990可以相抗衡的。即使我觉得苹果这一次做法有点俗气，有点过于俗套。
麒麟990跑分：
A13跑分：
我们看看Geekbench的跑分，在跑分中，A13的单核跑分为5472分，多核跑分为13769分。而麒麟990的跑分，A13的单核跑分为3842分，多核跑分为11644分，从这个角度，我们可以看到，即使你对于A13有再多的不满，可是它的性能确实超过了麒麟990。
从目前的角度来看，麒麟990的优势还是很明显的：（我们以5G为参数说明）
- 7nm+ EUV工艺
- 2xA76是2.86GHz，2xA76是2.36GHz，4xA55 是1.95GHz
- GPU为MaliG76MP16，
- 3核NPU，
- 支持UFS3.0/UFS2.1；集成巴龙5000基带，支持2G/3G/4G/5G网络
- 有103亿个晶体管
![]()
- 台积电7nm+EUV工艺；
- 2颗大核+4颗小核CPU设计，大核心性能相比上代提升20%，功耗降低30%
- 4核心GPU设计，性能提升了40%，功耗降低40%；
- AI运算单元采用八核心设计，性能提升20%，功耗降低了15%
从这些方面，我们确实看到了麒麟990的优势，可是也看到了A13提升之小，似乎在吃老本。好在，老本还能保持经常吃，这可能就是它仍然能够持续出色的原因吧，而且没有集成5G基带，发挥了更为重要的性能优势，这可能就是它能一直持续突出的原因吧！
LeoGo科技
总结一下，麒麟990在手机SOC中4：1领先。手机SOC核心能力：CPU、GPU、NPU、ISP、基带。
CPU苹果小胜；
GPU华为小胜（因为GPU turbo）
NPU（华为大胜）
ISP（华为大胜）
基带（华为大胜，而且绝杀）
另外流畅度，最新测评华为已经追上苹果。
wifi速度华为领先
移动网速，通信质量华为领先
音质华为领先，DXO
拍照华为领先，DXO
闪存读写华为领先。
录像华为领先，DXO
蛛sp
在性能功耗上A13领先麒麟990，在集成度上麒麟990反超A13。
自11日苹果发布最新款iphone11以来，备受瞩目的最新款处理器A13也号称秒掉当前所有旗舰处理器，就连苹果发布会上也放出了这张图，似乎有意在学一众国产厂商，不过不得不说，苹果A13处理器是真的强。
同样华为也于昨日晚放出了最新款处理器麒麟990。
Soc通常包含了两部分：负责程序应用的CPU和负责图像与游戏处理的GPU、基带模块以及负责处理拍照和光线的ISP。
那么苹果A13与麒麟990碰撞会产生怎样的火花呢？
苹果A13cpu拥有两个高性能核心以及4个效能核心，相比于A12在性能上提升约20%，耗能相比提升30%，在跑分上A13单核达到了4790分，多核上为10842分，GPU方面是四核心设计+8核神经计算引擎，采用最先进7nm EVU工艺制程，包含85亿个晶体管。
华为麒麟990也采用最先进7nm工艺制程，是全球首款晶体管数量超过103亿的移动芯片。单核性能处理比上代处理器麒麟980单核处理性能提高10%，在多核方面提高约9%，能耗方面也比麒麟980提升约20%，麒麟990单核跑分为4066分，多核为11411分。
因此就性能来看麒麟990落后于苹果A13系列。
苹果A系处理器虽然性能高，但是自诞生以来就是属于基带外挂系列，因此苹果公司不得不与高通以及英特尔合作（网络传闻因特尔基带差、信号不行）等基带大厂合作。
华为麒麟990，今年不仅在性能与功耗上进行升级，更是集成了全球首颗NSA/SA双模5G基带，在这一点上，更是领先于苹果的A系处理器。
因此，总的来说：麒麟990尽管首次实现103亿晶体管集成，但就单核性能来讲还是远远落后于A13，但是由于A13是外挂基带，因此在集成方面来讲，华为麒麟990又是远远领先于A13，毕竟是全球首款集成NSA/SA双模5G基带！
科技Joy
现在拿苹果处理器和安卓机任一款处理器处理器做性能比较都是纸上谈兵！原因就是对两者的技术比较除了纸面数据比较再就是跑分比较，纸面数据没有意义，而跑分比较有个大问题，两者做跑分比较的平台不一样，一个iso系统平台，一个安卓平台！虽然是一个跑分软件但不是一个版本的，这就像两辆汽车比速度，但是一个在柏油马路一个在砂石土路一样！也就是说最终的跑分成绩除了与处理器性能有关之外，还与系统性能有很大的关系！而苹果系统比安卓系统优越是公认的，同样的app在苹果系统运行远比在安卓系统运行流畅的多就是证明！那么有可能苹果系统在跑分时比安卓更有优势！像英特尔和AMD处理器在做比较时，用的都是微软系统，这就非常的公平了，性能差距一目了然！所以我一直怀疑苹果处理器的真实性能，按理说苹果系统性能优越，如果处理器也像说的那样碾压安卓处理器，那实际体验时特别是打游戏时应该是一个天上一个地上的感觉，可是实际体验是两者的差距正在不断缩小！如果有可能应该把两个处理器分别安装对方的系统做测试就更有说服力了！
暗色的情绪
虽然苹果在每一代处理器性能方面都是遵循“唯我独尊”的策略进行设计生产，几乎每一代苹果A系处理器都能在CPU和GPU方面强于同代的其他厂商开发的处理器，我们从经验上来讲，苹果A13作为麒麟990的同代处理器，在运算性能方面几乎没有悬念。
但既然要比，我们就比一比。
这里我们看一下麒麟990的基础配置。
A13依然采用2大核+4小核架构，当然苹果的处理器的大核与骁龙、麒麟等安卓阵营的处理器不是一个概念的大，苹果处理器CPU大核历来都是真的大，单核性能一直都是同代最强，这是苹果处理器的特色。
麒麟990方面，依然采用了A76的架构，当然据说麒麟在公版架构的基础上做了一定的优化改动，此且不论。在通体架构上依然采用了2大+2中+4小的架构，这个架构在麒麟980上已经得到可靠性验证，实际性能表现也比较稳定。
GPU方面，苹果沿用自家班底，仍旧采用4核GPU设计。当然，历代苹果的GPU的表现不一，曾经出现过前代GPU吊打后代GPU的情况，当然这种情况显然是在能效控制方面做出了变化导致的，此且不论。苹果的图形性能由于其班底非常强大，在历代的性能和实际表现方面都可圈可点。
CPU性能方面
CPU性能是设备全局运行的核心性能，尤其是CPU单核性能更是对于手机随机、瞬发操作有着明显的影响。
下面是麒麟980在GEEKBENCH的CPU分数。
这是媒体最近得到的一份华为未曝光新机的SOC跑分截图。GEEKBENCH给出的这个分数，很显然，相对于麒麟980，这款处理器在单核性能和多核性能方面都有了一定比例进步。根据目前华为对于麒麟990的发布情况，我们可以确认这就是麒麟990在CPU方面的性能表现。
那搭载于IPHONE 11上的A13是什么表现呢？这里上图。
根据这次苹果在发布会上怼友商怼下来的结果。苹果展示的似乎只是A13处理器在单核性能方面同其他处理器的差距，虽然说是小聪明，但在实际体验中，CPU单核能力的确是影响操作体验的重要性能。
GPU方面
由于缺乏相应数据支持，GPU方面的比较相对会比较抽象。
这是娱乐兔的A12跑分，在GPU方面跑出15W的分数。
这是麒麟980的跑分。
很显然在上代A12和麒麟980的比拼中，麒麟出现了绝对性能方面的差异。
在前两天刚刚结束的苹果发布会上，苹果展示了如下数据。
可以看到A13在GPU性能上超过麒麟980一倍还多，也即至少100%以上的性能。
根据华为的在发布会上的消息，麒麟990比骁龙855在图形性能上高至少6%。但很显然，根据以往的测试成绩，骁龙855距离上代的A12的GPU性能差距都不止6%。
监听员1380号
对于iPhone11系列的新品发布会，我给它总结出了两个第一。第一次模仿国内手机厂商的设计，浴霸后置摄像头和渐变色机身。第一次把华为手机当作是竞争对手，还拿麒麟980来和自家最新的芯片比较。
不过也难怪，本次的发布会在召开之前，关于iPhone11的各项参数已经泄露的差不多，要想引起轰动，肯定是怼有实力的。网上的一张图片显示，A12和A13芯片各方面的性能是吊打麒麟980。
但是我们也明白，麒麟980并不是华为最新的处理器，在2019IFA大会上，华为是展示了麒麟990系列芯片，那为什么不拿麒麟990来比较呢，难道还是不知道有麒麟990芯片的事情吗？
首先我们需要知道的是，在我们国内5G火热的情况下，多个手机厂商是推出了自己的5G手机，可唯独苹果手机今年缺席了，因此在整个发布会中，是没有提到任何有关5G的事情。
而麒麟990芯片是有两个版本的，那它来和自己比，不是打脸吗？或许有人会问，麒麟990和苹果A13芯片，到底哪个强呢？目前的话，好像也只能通过跑分来比较高下了，根据安兔兔的数据显示。
苹果A13的CPU单核跑分是5467分，多核是13976分，加权总分是40150分。麒麟990 5G版CPU单核跑分是3900，多核是12400分，加权总分是28875分，可见苹果A13芯片性能是处于领先的。
不过事实真的如此吗，在这三个方面，麒麟990是有着很大的优势。第一个是最强的AI性能，得益于搭载业界首款大-微核架构的NPU神经处理单元，在双大核NPU加持下，麒麟990 5G是业界最强AI算力。
与其他的旗舰AI芯片相比，性能优势高达6倍，能效优势高达8倍。第二个是首次集成5G基带，成为全球首款旗舰5G集成芯片，最根本的是降低了尺寸和能耗，并且使手机的信号得到增强。
在这方面，有谁可以成为华为的对手呢？还支持SA和NSA双组网模式，在Sub-6GHz频段下实现2.3Gbps峰值下载速率。第三个是晶体管数量更高，为全球第一款晶体数量超过103亿手机芯片。
首发EUV极紫外光刻技术，能大幅提升芯片的晶体管密度，也会增强运算速率，有助于降低功耗。因此综合情况来看，两者的性能谁更强，好像根本无法比较的，毕竟不是在同一层次上的。
一个支持5G，兼容4G及以下的网络。另外一个不支持5G，怎么看这两者都没有比较的可能性，并且跑分也不能代表全部，等到啥时候苹果出自己的5G芯片，再来比较吧。
