快安農業技術
俗話說“民以食為天”，糧食安全關係著國家穩定，國家也一直重視糧食生產，但現在農村普遍不種糧改種樹已是不爭的事實。那麼，如何鼓勵老百姓種糧食呢？
在回答問題前，先分析下為啥種樹不種糧了？我覺得根本原因就是現在種糧不賺錢。現在種子、肥料、農藥、農機作業費等一路高漲，而糧價不穩定，前幾年糧食價格大幅下跌，農民損失慘重。辛苦勞累一年無收穫的事誰都不願意做。其次是年輕人不願意種地，絕大數都外出打工了。村裡剩下的老人雖然堅持種地，但是受身體所限，能種的地越來越少，為了不荒蕪所以選擇去種樹。最後，相關部門監管不到位。基本農田是不允許種樹的，但如果無人監管種樹也就常態化了。
那麼，應該從以下方面鼓勵老百姓種糧。一是要穩定糧價，讓老百姓種糧心裡有底，可以少賺不賠。二是扶持農業服務專業隊，如植保專業隊。或是鼓勵老百姓進行生產託管，降低老百姓種糧勞動強度。三是對農業保險進行補貼，降低交費，提高受災後補償金，提高老百姓種糧抗災能力。四是加強監管，杜絕基本糧田種樹。
首都農業人
我老家的地裡就種著樹，別人家我不知道，我家種樹的原因是，家裡就老父親一個人，我自己一家人在外打工20年了，家都安在外地了。家裡的8畝承包地不能丟，那是我一家人的後路，最不濟在大經濟蕭條期還可以回家種地，不至於餓死一家人。可是眼前老父親年邁，體虛，已經種不動了，唯有種上樹，無需打理，多年後能回收承包地錢就知足了。看到地裡的那些樹，心裡會踏實些，至少，那地還是咱家的。
我覺得如果要扭轉這個問題，就是國家在農業上加大補貼，至少得提高2-3倍的國家購糧保護價，加工成品再降價供給市場，這樣才能拯救中國農業，才能促進增產增收，同時保護農民利益和城市人民利益，讓高產的工業反哺地產的農業，和諧共進。
騷動的陰影
惠農圈為你答疑解惑！我們這邊都是平原，很少會見到有人種植樹木，大家種植糧食一畝地可以賺700元利潤，一年種植一季水稻一季小麥，可以收穫1400元左右，因此大家種植糧食的積極性比較高。
可能有人說我吹噓，沒有那麼多的利潤，但我們這都是優質良田，產量比其他地方高了不少。且農民只有收穫的時候會用收割機，其他的都是用拖拉機和人工，這樣單產的成本更高一些。不過我們這的農田，很多青年人不願意種植了，都是將其交給親戚種植，像我四叔家裡種植了22畝地，去年他說賺了3.5萬，這可不是我誇大的。
而在農田裡種植樹木，這顯然是不可取的行為，如果是在基本農田的話，那就是違法的行為。我國有18億畝耕地，基本農田有15.46億畝，除了近些年裡被佔用的耕地，剩下的絕大多數都是基本農田，也就是說這些都不是國家所准許種植的，自然會被清理掉。
在農田裡種植樹木，也就是風景樹能夠賣上更高的錢，如果是普通的楊樹，種植5年也就賣上1000元左右，農民自然是虧大了。那麼如何鼓勵大家種植糧食呢？我認為首先應該就是促進農田的流轉，這樣的話就可以讓那些大戶去種植，避免了土地的荒廢。
其次可以根據當地的土壤特性，選擇合適的種植項目。比如說我們這邊有人搞稻蝦養殖，這樣的話一畝地可多賺上3000元左右，農民增收了，糧食種植量保住了。
想要提高農民的積極性，那就要加大小農戶的補貼，這樣才能在糧價穩定的基礎上，吸引更多人種植！
惠農圈
現在農村普遍性不種糧改種樹，怎麼鼓舞老百姓種糧食？上世紀90年代末，在我的回憶中當時興起了一陣人工植樹造林運動，每家每戶必須有一個人到地裡植樹，聽說樹苗是從外地拉來的，之後人工造林簡直就沒停止過，屋後的山坡和靠陰坡的土地全都栽了樹，而這次植樹的酬勞是一畝地給220補助，能夠領取8年，鄉民們都喜笑顏開，盤算著自己一年究竟能領多少錢。
儘管現在有糧食補助方針，但仍是存在缺點，所謂的“糧補”變成“地補”，在農村只需有地就能夠有補助，並不需要栽培才能領，包含我家根本在外務工，每年回家後還能夠取點糧補，我見過好多人都是這樣的，不知道我說的是不是對的，畢竟我沒去取過補助，這樣只能傷害農人種糧的積極性。關於一線農人的我來說，怎麼鼓舞老百姓種糧食，也有一些個人的想法，而我國是農業大國，保證糧食栽培關係到千家萬戶，而不是某一個人，所以鼓舞老百姓種糧食，徹底有必要的，近幾年國家方針一向在扶持三農，先是取消了上交公糧，隨後還取消了農業稅，再往後還給糧種補和糧直補，能夠說農人的好日子來了。
這幾年我國的糧食價格一向堅持低迷的狀態，不光沒有在原先的基礎上呈現上漲，反而還呈現了一定程度的下降，直接導致農人的賣糧收入不及從前，而與此同時，農業生產過程我國的一些根本生產要素本錢卻在不降反升，比如說尿素為代表的化肥價格，以及種子農藥的市場價格，簡直都是在以一年一個臺階的速度上漲。有的栽培蘋果之後的幼苗期，聰明的老鄉在地裡又套種小麥、玉米等大田農作物，所以幼苗期也是有收成的，之後蘋果豐登買的錢是莊稼的5～8倍，鄉民就這樣過著有人打工、有人種樹的生活，莊稼種的面積也越來越好，產的糧食最多也就夠自家吃食，或許這便是為啥不種糧改種樹的原因吧。
糧食的供應和化肥的需求都相對會集，價格天然一個上不去，一個下不來，受農業機械化、規模化的衝擊（小家小戶的農業越來越難做 ），為適應城市化建設，國家在鼓舞土地流通，鼓舞農業上搞大規模機械化作業（規模化、集約化），人家生產的糧食本錢天然比你低，並且還有的賺。
僧哥帶你逛東北
專家學者已經研究出了新一代的食物鏈，即以後樹的葉子，花，果及其樹的一切都比糧食的實用性要好，即耐吃，又耐餓，切含多種人體所需要的營養素，之所以要多種樹，多種草少種糧。（金山銀山比不上綠水青山）
巨石
謝謝好朋友，這個問題我插一手。我是山西運城的 在我們這裡現在小孩子見了小麥苗和棉花都覺得稀罕。可我們這裡前幾十年還是國家的產糧棉大縣呀。前十幾年公社書記就在萬人大會上高調支持轉型產業，要想富就栽樹。栽下搖錢樹，生活才會好。
現在基本上全都是經濟林帶了，桃樹果樹柿樹葡萄樹，梨樹棗樹花椒樹，還有那山楂紅豔豔。可以說應有盡有，正所謂那八仙過海各顯神通。
農民在顧不上溫飽的情況下必須轉型，否則將沒有生存之地。
算一筆簡單的帳，小麥塊數錢一斤，放衛星畝不超千斤就千元錢。況且小麥是隔年生作物，得八個月才能收穫。除去工本投資所剩無幾，逢災年還得賠錢。
再說桃果樹，不多算畝產五千斤一元一斤還有五千元，去掉一半投資最少還有二千多元。
如何鼓勵農民種植糧作物，我認為是非常困難的。物價上漲種糧食賠錢，明明知道前面有坑，是傻子也要跳過去的。
所以我認為這個問題不好辦，除非糧食價格高，種糧有利圖。農民自然而然就再轉型種糧作物了。
我是農民我在農村，我關心我們農民的美好生活。
王銀令
沒有那麼嚴重，種糧的農民還是很多的。只是一小部分農民經濟確實困，有加上家庭條的惡化出門打工，把土地閒置，是因為農村的老人年齡太大無能為力耕種。
開心每一天23635988
現在有很多農民的土地不種糧改種樹，這是為什麼呢？很簡單，種地不賺錢甚至賠錢，還種它幹嘛？現在人的任何工作都是以掙錢為目的，打工為了掙錢，做生意為了掙錢，難道種糧就是為了賠錢嗎？農民兄弟不傻。
那麼既然種糧不賺錢，就種樹吧。種樹最起碼有幾個好處，一是簡單省力，種一次八九年不用動，也不用管理，比種糧省力多了。二是以現在的價格，每畝每年也能平均500元左右，不比種糧差。三是不用再操心怎麼種地了，儘管全力以赴的去打工掙錢吧。四是土地拋荒的話，有關部門不允許，種樹也算是打了個擦邊球，算不上違法。在我們這裡，還沒聽說過村委會或什麼部門不讓種樹。
說到怎樣鼓勵老百姓種糧的問題，我覺得也很簡單，就是要讓種糧有賺頭，在地裡投入一個工的價值，和打工幹一天的價值差不多，肯定會調動起農民的種糧積極性來。至於採取怎樣的措施才能達到這個效果，是提高糧價還是加大補貼，那就是國家怎樣設計的問題了。除此之外，難有良策。
十里八村眾鄉親
一句話，只要糧食跟市場經濟同步，要漲都漲，要降都降，跟市場一切物價同步，不要別的商品長價，就糧食不長價。農民不種地的原因就在這？？？？
老王123
誰不想種糧？難道我們農民真不想種糧嗎？問問現在的糧谷價是多少？再看看現在水果的價格，有人說糧食白菜價，實際連白菜都不如呀！😪白菜瓜豆這幾天清明都買到六、七元一斤！糧食一百斤有兩百元嗎？沒有！……！兩元一斤不到😭你叫我們農民咋搞？辛辛苦苦種出來啥都沒撈到，人家城裡的大爺闊娘們一看到就掐鼻子，開口就:農民！太贓了🤔怎麼一身泥？你說有多傷人自尊？人家袁老早就提及糧食加價問題，可沒人理會，這又能怪誰？職工幹部退休後幾千甚至上萬的薪水，農民有嗎？沒有吧！所以有時候多餘的話問起來也沒用，真的想要提高農民的種糧積極性，不是盲目的大刀闊斧，應從多方面、全方位去考慮，也不是一朝一日可行，冰凍三尺非一日之寒啊……。
