03.05 为什么有的软件公司宁愿开除一个管理者也不会去开除十个程序员?

485577965


最近老是提到裁员这个事情,很多公司都在不断的裁员,其实呢,我没有做过管理者,但是我很想去做做管理,因为做管理不需要敲代码呀,天天敲代码,做码农是一件很痛苦的事情,比如我,我就是一个努力做到管理岗位的小码农。那为什么有的公司开除管理者呢?

1.有的公司比较小,需要更多的技术支持者

小公司就是这样,刚刚起步的公司要那么多的管理者有什么用?而且谁会让你去管理,对于小公司肯定是不需要那么多的管理者的,要把产品做好才是小公司的任务,扩招太多的管理者让公司增大那是不可能的。

2.公司越来越大,腐败也是管理者比较多

今天好像看新闻,说京东开除百分之十的管理者,我不是在说京东腐败哈,我只是说公司到了一定的程度,腐败是少不了的,我感觉一百个管理者是管,十个管理者也是管,为什么不节约成本,多招点有用的技术人员呢?毕竟一家软件公司最主要的就是技术。

虽然有的公司开除不合适的管理者,但是现在作为一名小小码农的我有着一颗成为管理者的心,希望有一天我也能成为一个小小的管理者,我不需要管理几百个人,十个人就够啦,让我也尝试一下管理别人的感觉😊

大家好,我是王小编,中国最帅的前端程序员。



因为有时候管理者,真的没有干活的重要。特别是在一些机构庞杂的大公司,分工极细,管理职位名目繁多。但有些职位有没有必要,实在有待商榷。

讲一个笑话。有一次我们公司某一个总监级管理职位的人辞职了。而这个职位薪水很高,要求也比较高,不是特别的好招人,所以一时没有找到适合的替代的人,就空下来了。高管嘛,一般也都是手底下有很多人支持。没了他,活儿照样有人干。这一空了就空了小一年。后来管理层一琢磨,说这职位空缺了这么久,感觉好像整体影响也不大,看公司各方面有关部门的运营都挺正常的。然后就各种征求意见,评估了一下,最后决定把这个职位给撤销了!这本来还也没想着裁员呢,到最后也不没这职位了。而相反的,有时很多基础性的或者是业务部门、技术部门的骨干职位,要缺了一个人,明显感觉就差太多了,立马没人干活了。那恨不得就得立刻马上就得招到人,没有替代的人,根本就不能让上一个人走。

所以说,某些管理职位的可替代性很强,而基础职位干活的却是不可或缺的。那裁员的时候当然是更重要的留下了。


先关心中国吧


我觉得公司开了一个管理者,公司还可以经营下去,如果你把程序员全部开掉的话,公司最基础的人员都没了,公司如何活下去?

而且一个公司的管理员,他的工资基本上是非常高的,但是程序员的工资不是很高,开掉一个管理者可以提供几个程序员的工资。

不过一个公司的话,肯定要有管理者。只有管理者才能合理的分配任务给程序员,知道公司的发展趋势。可以管理很多人,能够让项目继续一起下去。所以说呢,一个公司离不开管理者,但是他也离不开程序员。

如果公司要开掉,管理者的话肯定只能开掉中层的管理者,但是高层的肯定是不会开掉的,他们可以管理整个公司,项目的基础方向。



小码农薛尧


程序员是生产力。


管理者是管理这些生产力的。


生产力和生产关系的关系,在我读书的时候就有教材了。


好的管理者应该是洞察人性的,不好的管理者可能把管理当成一回事了。


我们知道做系统要学会做冗余设计,但实际上真正的冗余,也就是没办法在关键时候起作用的冗余,其实是不需要的。


不懂管理,只说点自己的理解。


不服不行斯基


为什么有的软件公司宁可开出十个程序员也不开出一个管理者。


要娶雪神就好了


一下子裁掉十个程序猿,每天产量会少很多,短时间补充不了。裁一个管理的,可以从别的组调人,也可以内部提拔,对生产影响没那么大


hangqi2017


开除10个程序员,公司只能过几天,开除管理员,公司还能活1年


建江43


抛开人力成本,你觉得招一个人容易还是招十个人容易?如果是公司为了节约成本,肯定会综合考虑,万一管理者可以节约掉,为什么要牺牲十个程序员?

很多话题,抛开背景,就会感觉很无聊,你觉得呢?


分享到:


相關文章: