03.05 醉駕撞死人,死者家屬不諒解,該怎麼判刑?

用戶54143070656


醉駕撞死人,最可能涉嫌的罪名是交通肇事罪,死者家屬的態度(諒解與否)是法院對犯罪嫌疑人(被告人)判處刑罰時的一個參考,對如何判刑沒有決定性的作用。對刑罰輕重有較大影響的有賠償死者家屬的情況、犯罪嫌疑人(被告人)自首、坦白等認罪悔罪的情況、肇事後是否逃逸、在此次交通事故中的責任劃分(全部、主要、同等、次要責任)、交通肇事造成傷亡的人數等因素。



《最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見》規定:

構成交通肇事罪的,可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點:
(1)致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。(2)(3)略

以上是最高人民法院關於交通肇事罪量刑時的指導意見,各省高級人民法院會根據各省的情況進一步細化交通肇事罪的量刑幅度,致人死亡的,不可能以拘役作為量刑起點,一般都是有期徒刑的量刑起點。

此外,上述指導意見的總則部分規定:

對於自首情節,考慮各種情節,可以減少基準刑的40%以下;犯罪較輕的,可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。對於坦白情節,綜合考慮如實供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪程度等情況,確定從寬的幅度。(1)如實供述自己罪行的,可以減少基準刑的20%以下;(2)(3)略
對於積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的,綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況,可以減少基準刑的40%以下;積極賠償但沒有取得諒解的,可以減少基準刑的30%以下;儘管沒有賠償,但取得諒解的,可以減少基準刑的20%以下。

依據上述規定,如果犯罪嫌疑人(被告人)醉酒駕車交通肇事致人死亡後沒有逃逸,死亡人數為1人的,那麼量刑起點和基準刑一般在二年有期徒刑以下。如果有自首情節,可減40%;沒有自首情節,有坦白情節的,一般可減20%以下;當庭自願認罪的,可減10%以下(和自首、坦白不重複計算);積極賠償被害人家屬並取得諒解的,可減40%以下,積極賠償了但沒有取得諒解,也可減30%以下;有酒駕情節,要按一定比例增加基準刑。

所以,不一定需要被害人家屬的諒解,最主要的是認罪態度、賠償情況,如果能夠足額賠償,減刑幅度還是特別大的,一般都是在規定幅度內頂格減刑。比如按法律規定賠60萬,足額賠了60萬,就可能在基準刑的基礎上直接減30%,如果只賠了十萬八萬,就沒有這麼大的幅度。另外,足額賠償並取得被害人家屬諒解的,有判處緩刑的可能,所以,無論如何,盡一切努力賠償並取得諒解吧。

  • 綜合以上情況,假設以二年有期徒刑為基準刑,自首減40%,或者坦白減30%,積極足額賠償減30%左右,酒駕加10%左右,那麼最後判下來就是一年左右有期徒刑,如果取得被害人家屬諒解,肇事者一方認罪、悔罪態度特別好,取得法官的同情,還有判處緩刑的可能。

  • 當然,如果肇事逃逸的,那就另當別論了。
  • 既然涉嫌犯罪了,就正確對待。作為肇事者家屬,希望也能將心比心,通情達理。

  • 我是晚熟小哥,喜歡請加關注


晚熟小哥


醉駕撞死人,可能涉嫌交通肇事罪,死者家屬不諒解確實會對量刑有影響。(酒駕不涉嫌犯罪,只是單純的違法行為,醉酒駕駛機動車的違反刑法第一百三十三條之一危險駕駛罪。)

但你沒有描述清楚問題,犯罪嫌疑人承擔什麼責任,肇事之後是否逃逸。

我們暫且認定為全部責任或主要責任。

1.沒有逃逸的情況

根據刑法規定,違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人死亡的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

全部責任量刑起點在二年有期徒刑以上。

主要責任量刑起點在一年六個月有期徒刑以上。

因沒有描述其他影響量刑情節,無法做進一步推斷。

2.肇事逃逸的情況

根據刑法規定......交通運輸肇事後逃逸的,處三年以上七年以下有期徒刑。

全部責任或主要責任,致一人死亡,後逃逸的,在三至五年有期徒刑之間確定量刑起點。

以上所說時間,全部為量刑起點,最後的宣告刑要綜合所有的量刑情節考慮,如果死者家屬不諒解的話,幾乎無判處緩刑的機會。

諒解與否是死者家屬的權利,並且死者家屬有就此案提起刑事附帶民事訴訟的權利,即使犯罪嫌疑人不賠償,法院也會在最後審理過程中,按照法律規定判令犯罪嫌疑人支付死者家屬賠償。賠償犯罪一般包括醫療費、死亡賠償金、喪葬費、交通費、撫養費、贍養費等費用。

大頭皮鞋聊法律


取得被害人親屬的諒解,是從輕處罰的一個情節,還是要積極賠償認罪悔罪,爭取得到諒解。在交通肇事案件中,要認罪認罰,走認罪認罰從寬程序,被害人親屬的態度並不是唯一決定量刑情節,如果被害人親屬以出具諒解書為要挾漫天要價,也是得不到司法機關認可的。建議認罪認罰賠償,爭取判處緩刑。


泉城小律


根據刑法第133條與其司法解釋等規定,交通肇事導致死亡一人或重傷三人負事故主要責任或全部責任的,處三年以下尤其徒刑或拘役,死亡三人或重傷七人,負事故全部責任或主要責任的,處三年以上有期徒刑。


正義使者00779655175


這個得找法官,我解決不了。醉駕撞人有禮,省得計劃生育了。

本人沒有車~有一輛車是倒騎驢。

醉酒駕車我的見意是~殺。


袁yes1026


醉駕是指“以危險方法危害公共安全”的犯罪行為,如果醉酒駕車發生交通事故致人死亡,就涉嫌《交通肇事罪》和《危害公共安全罪》,應數罪併罰,在受害者家屬不予諒解的情況下,一般會被人民法院判處一年以上七年以下有期徒刑的刑罰!


雨露雜談


該怎判刑是法官的事


小小先生O


應當肯定的是,醉駕致人死亡這種情形,肯定構成了危險駕駛罪了,另外還有可能構成交通肇事罪。如果構成交通肇事罪的話,就出現了數罪併罰的情形,獲刑更重。

如何認定交通肇事罪?

這以死亡人數及責任認定為依據。具體內容是:

符合如下條件者,就入罪:

——一人死亡,負全責或主要責任的;

——三人死亡,負同等責任的;

——二人死亡,有其他嚴重情節的。

如何對本案定罪?

——如果僅成立危險駕駛罪的話,其刑罰是拘役並處罰金。

——如果成立兩罪的話,就實施數罪併罰。交通肇事罪的刑罰是三年以下有期徒刑或者拘役。數罪併罰的結果是:判處三年以下有期徒刑並處罰金。

最後要說的是:在具體量刑時,因得不到家屬的諒解,太多會被重判的。尤其是出現兩罪時,會被判2~3年的有期徒刑並處罰金——這是實刑,不是緩期執行那種,必須到監獄服刑。


來風102781141


愛法律的黑色大頭皮鞋

3天前 · 政府科員

醉駕撞死人,可能涉嫌交通肇事罪,死者家屬不諒解確實會對量刑有影響。(酒駕不涉嫌犯罪,只是單純的違法行為,醉酒駕駛機動車的違反刑法第一百三十三條之一危險駕駛罪。)

但你沒有描述清楚問題,犯罪嫌疑人承擔什麼責任,肇事之後是否逃逸。

我們暫且認定為全部責任或主要責任。

1.沒有逃逸的情況

根據刑法規定,違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人死亡的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

全部責任量刑起點在二年有期徒刑以上。

主要責任量刑起點在一年六個月有期徒刑以上。

因沒有描述其他影響量刑情節,無法做進一步推斷。

2.肇事逃逸的情況

根據刑法規定......交通運輸肇事後逃逸的,處三年以上七年以下有期徒刑。

全部責任或主要責任,致一人死亡,後逃逸的,在三至五年有期徒刑之間確定量刑起點。

以上所說時間,全部為量刑起點,最後的宣告刑要綜合所有的量刑情節考慮,如果死者家屬不諒解的話,幾乎無判處緩刑的機會。

諒解與否是死者家屬的權利,並且死者家屬有就此案提起刑事附帶民事訴訟的權利,即使犯罪嫌疑人不賠償,法院也會在最後審理過程中,按照法律規定判令犯罪嫌疑人支付死者家屬賠償。賠償犯罪一般包括醫療費、死亡賠償金、喪葬費、交通費、撫養費、贍養費等費用。


天眼黑鷹


看死個啥人,老百姓呢,沒法,可要是死個當管的,


分享到:


相關文章: